说说60-70%吧～

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 10:25:22

RT

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 10:29:02

这是看到微风老乡的帖子想到的——

甘于收入是男人的60-70%，就意味着甘于只有男人60-70%的地位。
所谓生育贡献，自己认可没用，要所有人都认可，而且真正从行动上认可才行。
事实上，相当部分的男人只是嘴巴上认可，到了根本利益上，仍然经济基础决定上层建筑。
当然有一些有眼光的聪明妹子即便收入远低于配偶，也有起码一半的话语权，但这个绝对是少数人，不是主流。

总而言之一句话：永远不要把自己的人生托付于别人的良心。

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 10:32:13

继续说收入和生育：

两个人在差不多的水平线上，那么谁都有选择生或者不生的权利和底气。

自己收入低，又不想生，为了地位被迫靠生孩子补短么？

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 10:34:01

也不要说什么，女人负责生孩子，收入还和配偶一样，那不般配，女人亏了～

话说，男人不能生孩子，还不能照顾孩子么？

总有平衡的方式，何必追求对自己有隐患的那一个？

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 10:49:25

也或许有人会觉得，又要生孩子，又要赚钱和男人比肩，搞那么累干嘛？

还是那句话：孩子不止要生出来，还要照顾。你非要又生又大包大揽的事无巨细的照顾，怪谁？把照顾孩子的任务多分给对方点，不就有精力赚钱了？

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 10:55:37

哈哈哈，楼主把要表达的说完了，搬砖咯～

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 11:59:34

武功论：

如果一定会有权衡，那么武功低的必然败下阵来，

武功不用时间久了，自然也就废了～

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 12:30:48

有个朋友，从怀老大开始全职，六七年过去了，老二都生出来了。
不过她有原生家庭托底——她父母的已经足够她两个孩子不太奢侈的一生。
而且结婚时，他老公方面几乎零投入，目前也是工薪阶层。

我没有托底儿女一生的能力，更不要说托底他们的孩子，就算我有这个能力，也不如他们自己有。

说过几次的我儿子九岁时说的话——
我怀老二时，问老大：将来如果妹妹被欺负，你会不会出头？
老大说：我希望我妹妹暴烈（他用词不当，表达的意思是厉害有能力）一点，这样就算我不在身边，她也不会被欺负。
听到这话时，我觉得很感动，因为他小小年纪比我更有想法，哈哈～

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 12:38:09

王爷也不必要抠字眼，就好比你让女儿学打拳，觉得这样可以保护自己～
我觉得你想的有道理，但是我仍然觉得，到了绝对的体能PK，女性仍然是弱势的。
也需要考虑孩子的性格因素，比如能不能果断学以致用，咱孩子灵活果断，如果遇到同样灵活果断的歹徒呢？
当然了，学了肯定有用，可以比较大范围的过滤。

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 13:27:24

老乡，你是怕女人比男人赚钱多么？

呵呵～

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 13:40:39

老乡，你经常说现如今的大环境还是重男轻女的，所谓重男轻女，我理解为：普遍性的男性地位比女性高，女性的利益更容易被忽视。

那么请问，如何真正的改善这种状况呢？靠倡导男性们和重男轻女的直婆癌们改变思想嘛？他们听嘛？

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 13:46:42

我身边也有朋友把女儿往“好嫁风”方向培养的，可能这也是很多人顺其自然的想法，什么男怕入错行，女怕嫁错郎……

我不会说人家做的不对，那是人家的选择自由。

但我不会把女儿往那个方向养。

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 14:06:02

微风老乡，从你在这个问题上所表达的态度，我能感觉到你是希望男女平等的～

但是，你所罗列的，是一种1+1=2的等式。
而现实中，大部分人的固化思维，是没有把两个1加在一起的，他们坚定的认为1小于2。

所以，我要表达的是2=2，而不是2+2=2

不知道你能不能明白我的意思。

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 15:27:22

那条龙，你扯马云董明珠，话说你收入有他们的60-70%吗？
没有的话，你扯个毛线疙瘩？

还智商，这玩意儿你有吗？

楼主：虫儿82 时间：2021-12-06 15:52:44

A： 2=2

B：你为什么说2+2=2

A：你扯啥呀，2+2明明=4

B：那4是2吗？

哎，真是个2 B

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子