先说结论，再分而论之。

我以为，当下中国文化存在三大弊端：一是久而忘本；二是有己无人；三是贪合忘分。

久而忘本

久而忘本，就是出来久了，不知道出来干什么了；存在的岁月长了，找不到根在哪里了。

这个说起起来，似乎有其必然性。

其原因，一在于时间过久，二在于外部侵染。

从黄帝元年算起，中国当下的文化存在4718年了。这么久的时间，我们忘记些什么东西，那是再正常不过了。相反，我们还能模模糊糊保留着当初的样子，还能记起四五千年前的老祖先是谁，在这地球上，已经属于硕果仅存了。

外部侵染，最厉害的，先是佛教入脑，再有蒙古人入体，而清后，差点身心俱灭了。

民国怪杰辜鸿铭就认为，经历了几千年战乱，中国古文化早已在元朝的时候就几近消失了，而之后流传下来的中国古文化，只能算是仿造品了。

有己无人

有己无人，指的是以天朝上国自居，自认“抚有四海，德威远被，万国来王，无所不有”的自大狂心态。

举两个有己无人的例子。

有俩人，一个叫爱新觉罗弘历(乾隆皇帝)，一个叫白自在(金庸小说侠客行中的人物)。一个实有其人，一个仅存其名。一个地盘叫清国，另一个的地盘叫雪山派。妙的是这俩人都在自己的地盘里称王称霸，不知道外面的世界发生了什么变化，实在是一而二，二而一的人物。

白自在是虚拟的，外号威德先生，自认古往今来剑法第一、拳脚第一、内功第一、暗器第一的大英雄，大豪杰，大侠士，大宗师。

这些个第一和四大，旁人是不认的。

有两个为白自在看病的大夫，举了少林达摩祖师和武当张三丰真人的例子来反驳，结果就被他一掌一个拍死了。

而乾隆皇帝就是现实中的白自在，他自认有“十全武功”，号称“十全老人”。

1780年，他写了一篇文章，大意是说，在他之前，中国历史上活到70岁的皇帝一共才六个，而且这六个人统治上都有缺陷，只有他完美无缺，在中国皇帝排行榜中，他的排名稳居第一。

乾隆皇帝这种自大自满的心态，不仅对内有，对外也有。

1793年，乾隆皇帝给英王乔治三世写了封回信，我摘几句，大家可以细品一下：

天朝抚有四海，惟励精图治，办理政务，奇珍异宝，并不贵重。尔国王此次赍进各物，念其诚心远献，特谕该管衙门收纳。其实天朝德威远被，万国来王，种种贵重之物，梯航毕集，无所不有。尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件。

……

这俩自大狂后面的情况，大家都知道，我也就不多写了。

不要以为自大自满的心态仅存在乾隆皇帝身上，我们现在的中国人已经没有这个毛病了。

不信的话，大家回头看看那个什么“厉害了我的国”，这不就是老毛病又犯了么。

贪合忘分

贪合忘分，表现出来就是理想上追求“和而不同”"求同存异"，行动上施行“留头不留发、留发不留头”。

合，就是融合，统一，合过了头，表现出来就是霸道、独裁。

分，就是分裂，分化，一生二、二生三、三生万物。

自秦汉开始，中国文化的总趋势就是想方设法增强合的力量。无论那方势力坐上统治阶层的椅子后，心里时时刻刻想的都是统治、统治、统治。

我们似乎忘记了世界上还有分化、分裂这个东西。以至于黑格尔尖锐地批判我们：“从本质上来讲，中国是没有历史的。它不断重复着王朝覆灭更迭的故事，过程中整个国家没有任何进步。中国几千年来像是一个赌场，恶棍轮流坐庄，地痞换班执政；普通老百姓是炮灰，总被恶棍、地痞们拿来当祭品。”

无人反应

@拾月金秋 2020-11-20 21:01:48
如果中国文化有三大弊端，那么美国文化英国文化有三十大弊端三百大弊端，
-----------------------------
美英算是一家 不用分开 至于他们家有三十还是三百弊端 请您试着讲解一下

@ty_142618710 2020-11-20 22:52:47


-----------------------------
颇有苍凉感。明长城一修，就有内外，内外一分，就有彼此，数百年一过，就看不到清外面世界的变化了。。。。。。