为什么说喜剧是最难演绎的?(转载)

字数:862访问原帖 评论数:3条评论 TXT下载

发表时间:2021-12-06 22:33:52 更新时间:2021-12-11 23:59:44

楼主:随意一点就OK  时间:2021-12-06 14:33:52
喜剧不是最难演绎,而是目的性极强。这就好比射箭,其他戏剧形式可能是按照难度不同,设定的靶子距离不同,难一些的,靶子远点,但你只要射中靶子了,就是神箭手。而喜剧则看来门槛不高,比如放在你十米以外,你似乎是很容易中靶。但它却有个奇怪的规定:中靶不算中,必须得射中靶子当中那个极小极小的红点,你哪怕偏离一点,哪怕只在靶心的0.1cm处,那一律按脱靶论处。举个例子,同样是情绪的调动,你看《泰坦尼克号》。公认的,宏伟壮丽的爱情史诗。你看到杰克拼死去救罗丝,无论你是为了这个举动而震撼,还是为了爱情而感动,还是为了冰山灾难而惋惜,作品的目的都达到了。最后你都能认为这是一部好戏,触及了你的心灵,至于是什么样的情绪,不重要。调动起来已经是成功。可喜剧不是。哪怕演员演技再自然,台词功底再好,只要这个梗没有打到笑点上,没让人发笑,那你就是白演了。更何况,笑点本身比泪点、恐惧点等都难把握——你完全不懂美国文化,可是看到一个美国电影里两人倾心相爱,做出什么让人感动的事,你会理解,会有共情。你完全不懂日本文化,但你看见日本电影里突然从电视里爬出个长头发女鬼,你也害怕。这也是废话,谁家看到电视里出来个鬼能不怕啊。可是笑点却不是。地域差异极大,别说是国别之分,就算是细化到各个地区,笑点都很大差异。就算有字幕,南北两地的喜剧接受重合度都很低,因为笑的根源在于文化共情,而非人性共情,除非你学卓别林一样搞默片,没有语言,那接受度要大得多,因为肢体表述替代了文化背景的强需求。这就造成了喜剧表演的战战兢兢——一不留神,整个戏很容易让人觉得一文不值。因为你不可乐,那在喜剧上就是最大的罪过。至于其他戏剧要求的诸如戏剧结构、叙事风格等等,都可以押后再议。这也是喜剧独特的地方。因此,喜剧演员需要把握住整个戏的节奏,还要在一个强目的下若无其事的做着自己的表演,这种压力就类似于你父母从小灌输你,“必须考上清华,考复旦都算白生了你,你的人生只有这一条路”。你说这样的人生难不难。这也是喜剧演员面对的窘境,尤其是他们还要用一个轻松的姿态,来做这个沉重的事。
TOP↑