今天，民主党拜登的选举人票数达到了290票，获得了胜选，当选美国第46届总统。美国大选折腾了好几天，基本上尘埃落定。

虽然特朗普没有承认失败，“选民投票”基本结束，“选举人投票”（12月14号）、“参众两院复核”（明年1月6号）还没有开始，英国首相鲍里斯、法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多、爱尔兰总理米歇尔马丁、德国总理默克尔、希腊总理等一系列美国主要盟国领导人，纷纷对拜登当选表示祝贺。

即使大选存在舞弊，选举舞弊是非常严重的刑事犯罪，每个举报线索FBI会立即跟进调查。只要特朗普能拿出证据，联邦最高法院那些大法官不是吃素的，必然依法裁决，不但会归还特朗普的总统宝座，而且还会把拜登送进监狱。美国是一个司法独立的法治国家，这一点中国思维根本想不明白。

不过说回来，美国民主制衡制度非常健全，全方位保障了美国政治运作的平稳，不可能出现大规模舞弊而不被揭发，这是基本的常识。何况特朗普是在任的大总统，他有资源、有权力能保证大选在法律框架之内进行。吴钩估计，大面积的舞弊不可能，极个别的现象有可能。

有人说打官司需要时间，特朗普任期过了谁当总统？中国吃瓜群众多虑了。没错，特朗普的任期都必须在1月20日结束。如果1月20日还决定不了下一任总统及副总统的名单，则众议院议长将以第一继承顺位出任代理总统。至于特别情况下谁当总统，美国法律早就规定得清清楚楚……

互骂、揭丑、争斗、游行、闹事……美国大选这几天，中国的爱国群众们真是过足了瘾，嘲笑民主制度和美国马上完蛋了，这完全中国思维的惯性使然。美国大选确实是一场“内斗”式的闹剧，可是爱国群众却根本想不明白，民主制度和大选正是美国的开国精英们专门、故意制造的“闹剧”。而且每隔四年就必须上演这起“闹剧”，否则，就不能保证美国一次又一次走向强大和伟大！

什么样的东西会让一个国家引起内战，当然是权力。什么能限制总统的权力？美国开国精英制定了宪法，规定立法、执法、行政三权独立，相互制衡；这还不够，又成立众议院、参议院相互制衡；也不够，还规定媒体不能国有，实行媒体自由，执行媒体监督，这一来总归没问题吧？还是不够，还规定老百姓可以一手拿票，一手握木仓……

之所以美国大选常常变成了双方互骂、斗争、游行、打砸、揭丑不断“内斗”式的闹剧，这是公开权力斗争的必备的环节。两党争夺权力的过程必须在老百姓的眼睛之下进行。也就是说，无论想得到权力，不但必须老百姓来授权，而且授权要在阳光下，不允许舞弊，决不允许暗箱操作！

美帝大选是一场内斗，这场内斗是必须的，也是值得的，因为“内斗”可以避开大规模流血的内战。20年前的戈尔与小布什竞选，双方谁也不服谁，大选折腾了36天，最后闹到了美国联邦最高法院裁决，一锤定音。像这样的事情，如果放在某些国家，不知道有多少人头落地了……

美国大选是一个丑闻频发的闹剧，没错。即使你家找一个保姆也要看看人怎么样，美国人民要选一个为他们服务的总统，怎么能不看看总统的品格和能力呢？老百姓不了解竞选的大人物，美国大选就是专门让两个大人物互相揭丑，为老百姓争相“介绍”对方。几天下来，两个大人物几乎被扒光了衣服呈现在老百姓的面前，你只需比较一下，觉得谁还不错就行了。

从某种意义上讲，美国大选是竞选者的丑闻，却是美国和民主制度的“美闻”；美国大选是争夺权力的闹剧，却是美国人民的喜剧！大选把总统扒光，逼着他们赤条条上阵，两个大人物公开你争我抢，争权夺利，在全世界“露丑”，这样才能让大人物意识到自己并不比普通人高贵。他们一旦当上总统才不敢冒充“救星”、“伟人”和“圣人”……

有人会说，万一选错了总统呢？选错了总统有多大的事啊？！尼克松并不太差，可是发生了“水门事件”，虽然没有太出格的事，他照样被弹劾下台。民主不会100%正确，民主制度最大的好处就是及时纠错。到现在为止，川普和拜登的言行都在合法的范围内。如果拜登、特朗普胆敢有违宪的行为，马上就有人站出来举报，法院会及时进行裁决和纠错，如果放在别的国家，谁敢举报？即使有人敢举报，没准过了100年还是一件悬案。凡事都是悬案，怎么纠错呢？不能及时纠错，国家哪有希望？

即使拜登是一个魔鬼也许选错了，还有宪法、国会、三权独立、参众两院、媒体监督、弹劾权利等一个又一个“紧箍咒”等待着他，拜登纵然是三头六臂的“齐天大圣”，能逃如来的手掌心吗？特朗普作为在任总统，虽然他认为拜登违法舞弊侵占他的“皇位”，他竟然无可奈何，他对美国人民的重要讲话，电视信号居然被掐断；他要求停止点票的命令没有人听，都说美国是世界上最强大的国家，美国总统是世界上最有权势的人，竟然连我们的村官都比他强，奇怪吧？

美国大选这几天发生的怪事太多了，我们生下来就会看戏，至死也不懂独立思考，甚至为美国充满了担忧，以为美国和民主制度就要完蛋了，这完全是中国式独有的“华人忧美”。他们不知道民主不是完美的制度，却是最不坏的制度。美国的民主肯定有漏洞和弊端，但美国得的是“文明病”，而我们恰恰需要的是走向文明，这能一样吗？就好像自己营养不足，还嘲笑别人的“三高”，这不滑稽吗？

美式制度的核心就是制衡，这种制度让美国充满了活力和纠错力。常言道，如果方向错了，停止就是进步。制衡制度会导致低效和扯皮，但制衡能杜绝领导人一拍脑门就决策，避免少犯错、少犯大错。即使错了也能及时纠正，所以从长远来说，它反而是更高效的。欧美国家之所以发展很快，就是这个原因。

美国大选之年往往比较乱，乱，这就对了。大选的目的不但为了选总统，而且也让大人物出出丑和老百姓表达一下不满和怨气，也许激进分子会上街打架，但不会发生大内战。好几个在任总统被刺杀，美国和民主照样没事，现在仅仅大选比较乱，怎么能说民主和美国就完蛋了。“老大哥”不搞美式大选，《真理报》天天蒸蒸日上、龙凤呈祥，可是为了权力，“大清洗”不知道有多少人被秘密处死，最后自己“解体”了自己……

没错，美国大选是美国的闹剧年、乱象年、丑闻年，如果美国大选总是一团和气，每次都能圆满、胜利的完成大选，美国处处全是和谐，美国人民个个都满意，竞选者100%获得了支持率，那么，美国100%选出的总统只能是希特勒和萨达姆；如果美国大选没有一点丑闻、内斗、闹剧本身就不正常，有丑闻、内斗、闹剧恰恰说明美国和民主才有希望！

有丑闻不可怕，没有丑闻才可怕。即使权力非常“丑陋”，也必须处于阳光之下使劲的“丑”。因为权力是最大破坏力，美国总统不是伟人，更不是圣人，也不是美国人民的大救星。美国人民不会为别人的总统位置抛头颅，洒热血，前赴后继。虽然丑闻、闹剧、乱象频频，但每次大选都是对美国和民主的最好的、最有效的大考验，每一次大选会把美国和民主存在的问题完全表现出来，然后进行解决和堵漏，不好吗？

美国大选为什么总是向全球“露丑”，让全世界嘲笑？美国大选不向全球直播乱象和丑态，美国和民主必寿终正寝！

@毒麻蛇 2020-11-09 14:42:23
静待正式结果公布
-----------------------------
你好