39

其实，如果沿着“和平统一”这条道路，中国曾经面临三条和平之路。
第一条就是中共主导的“一国两制”，这条路在渔村的实践，可以说让中国在国际上很没有面子，非议颇多。这对海霞省民意有重大影响，导致胎毒猖狂，敌视大陆。渔村何去何从，其实已经不重要了，因为曾经的渔村一去不复返了，这就是事实！给中国带来很负面的影响也是事实！美国不顾发型从阿富汗撤军，移师亚太也是事实！……在渔村的“一国两制”给中华民族带来怎样的影响，不好直说，但非常恶劣的深渊影响。

第二，国民党提出的三民主义统一中国——民族，民权与民生。……
第三，就是民进党的——民主统一。

40

不管哪种统一，我认为，都是自家人，可以讨论，可以交流，可以妥协。但事实上，中国绝大多数不知道现代文化的精髓之一就是“妥协”！中国有句古话：退一步海阔天空。可是，他们是“宜将剩勇追穷寇不可沽名学霸王”。他们把打天下的毛思想搬到治天下的现代社会里，所以格格不入。治天下社会，需要“妥协”，妥协就是现代社会的常态，是现代社会基本精神。可惜，中国人不具有妥协精神，所以，法治社会不会到来。

中国的和平统一，必须接触，必须谈，必须妥协，这就是基调！向什么妥协？集团利益必须处在民族利益之下，集团利益必须处在人民利益之下，所以最终应该走向人民选择之路。把遥控器放到人民手中，让人民选择频道，这是和平统一的唯一出路。

谢谢大家光临，今天很晚了，晚安！

41

首先谢谢大家的批评与指正，尤其谢谢@何处不逢朋友。

民进党——民主统一。这个说法，我重新做一下说明。这个观点是我在凯迪社区时，与大家交流时看到的，当时也没有特别留意，没有进行过深的讨论。因为这个理念与我的主张一致，所以就留在脑海里。猫眼看人板块已经关闭，已经无法查找。记忆中，应该是菜英文在某政论答辩中，对一国两制的回怂，说出了民主统一观点。这不是民进党的主张。

但我支持民主统一这个观点，朱总曾经答记者问：什么都可以谈，自家人嘛，妥协也是对自己人嘛。（大意）

只要有利于民族和平统一，任何选项都应该放到桌面上。世界是变化的，态势是瞬息万变，百年国策思想要不得！哪是新时代的“刻舟求剑”。我们应该根据形势，作出改变，让我们的国策顺应世界潮流，而非“定力”自己。

43

海霞两岸什么都可以谈，包括主义。哪个主义好？可以放到阳光下辩论嘛！正如公仆说：我是全心全意为人民服务的。人民说：你存款多少？几套房？……。公仆就是不申报不公开，其实，大家都知道都明白，可是你还得相信他们是全心全意为人民服务的！是不是真正为人民服务，我不看花言巧语，只希望实现世界通用的反腐模式——公务员申报个人财产，这是世界通则。如果对这躲躲闪闪，真的很无语。

回到海霞两岸，让两岸的媒体互相融合，让两岸可以看到对方的节目，看看对方的社会是如何运作的，互相了解，增进理解，我相信用不了多少年，中国人民就可以作出自己的选择，实现统一。如果还存在狭隘的集团利益，没有谈判的基础。家人，就应该一切为这个家！

46

游戏与现实

在前面谈“搁置”与“不辩”问题时，有人说：你玩过围棋吗?我觉得这个人真扯淡。游戏与现实，就如驴与马的关系，你可以由驴想到马，但你绝对不能够在行动上把二者混淆。

搁置与不争，面对的是具体问题，而游戏是虚幻的，输赢对现实有影响吗？而我们的“搁置”与“不争”已经成为一个主导思想，这本身就是错误。在某个问题搁置或不争，但不能够明目张胆宣传这个思路。正如我前面说过的，这个是堆积问题，积累矛盾，是不可取的。

再回到游戏与现实，纸上谈兵的赵括，多余的话不说了，当你把兵书理解为现实，把游戏理解为现实，将死无葬身之地。兵书与游戏只是启发我们的思想而已。

47

谈“合纵与连横”

合纵与连横是战国时期纵横家苏秦与张仪搞的战略对决。合纵是苏秦搞的，就是东方六国联合起来抗击秦国，才能够避免被蚕食与灭国；连横是张仪搞的，就是东方六国与秦国交好，只有与秦国搞好关系，才可以避免灭国。

在当今世界，大国博弈，合纵连横思想永远不过时。当然有不结盟与中立，但具体到大锅，很难这样的。中国到底是走连横还是合纵呢？连与谁连？合与谁合？……很多问题要搞清楚，否则就是瞎子摸象了，如果认识就错误，行动能够正确吗？

48

战国时期，搞合纵连横，就是保护自己的地盘不失去，是一种“守土”的方法。过去强者贪婪的是土地，现在强者贪婪的是什么？绝对不是领土。看看春秋五霸与战国时期的合纵连横，春秋争的是文化制高点，战国争的是土地与利益。当今，虽然存在有争议土地，但大部分是各有其主，武力扩张的时代，也就是战国时代式的扩张已经成为历史，新的扩张是文化与道义的扩张。

所以，对现代国家来说，拥抱现代文化制高点很重要，什么是现代文化制高点？古代是民本思想，现在是以人为本。如何实现以人为本？

50

合纵与连横

粉红的普遍思维是“合纵抗美”，和谁合纵？当然是俄罗斯，可是人家会和你合纵吗？粉红的弱智就在于认不清形势，没有基本判断，胡乱意淫。俄罗斯不会与大锅真正合纵的，他的归属在欧洲，在西方！他与你合纵图啥？俄熊只是利用大锅敲诈西方一下，还不时得利用我们需要合纵的心理捞点利益，俄熊在大锅拿取了不少蛋糕，都是在困难时，我们慷慨的。我们的慷慨也惹怒了另一个巨头——梅帝。可以说，我们最后是谁也维不下，孤家寡人一个。
我们与谁合纵抗美？说来说去，计划没有几个，即使暂时聚在一起也是抱团取暖而已，到关键时刻会各自狂奔。看看美国亚太五眼联盟，在欧洲北约，还有民主大会，……美国倒是像“合纵抗中”。
一些人瞎扯淡，不顾事实瞎意淫。其实，已经形成了抗中联盟。俄罗斯会与你结盟？傻子都知道怎么作，可惜，中国的战略家还在幻想。哎！一声叹息！

51

梅帝是奉行价值观外交的！从梅帝对盟友也是区别对待，就看出梅帝的价值观也是分层次的，比如：英奥加以色列这是一个层次的（一家人）；日本东欧沙特（铁杆朋友）；法国与德国（普通朋友）。梅帝的联盟也有矛盾，但对待苏联铁幕，他们从来没有分歧的。

下面，我不想继续了，……希望这个民族变革！改革到深水区也要义无反顾，这是拯救民族的唯一出路。

最难的作文是什么？谈未来。最难谈的未来是什么？国家的未来。最难谈的国家未来是哪国？是普京与他的俄罗斯。我也是一家之言，不对的，望海涵。

先看四个信息：
第一，普京曾经说过：给我二十年，我给你们一个伟大的俄罗斯。
第二，2020年 ：除叛国罪之外，前总统在卸任后拥有豁免权。
第三，美国已经发话：如果普帝还继续任期，美国部分国会议员，可能会推动对俄罗斯不利的法案。
第四，总统任期清零，已经为再次总统竞选扫清了障碍，他可以继续到2036年。

53

既然有禁忌，我也不用具体分析了，直接上结论：

第一，普帝为自己的未来谋划是开放的，既可以再次竞选总统，但也谋好了退路——不当总统。

第二，目前，我倾向于——他不会谋求继续总统。是不是放弃权力，不是，他会以另一种方式存在与主导俄罗斯政坛。

第三，普帝已经谋划好了，总统是小梅，总理是米米，这都是普帝铁杆小弟

第四，普帝会谋求国会头头，来继续控制俄罗斯。


声明：因为是开放的，所以左走右走都是一念之间。左走与右走其实没有什么不同，掌舵人都是普帝，只是吃相好看与难看而已，是朝三暮四与朝四暮三的区别而已。

54

现在论坛充斥着“实力论”与“利益论”，非常偏颇！一个人的最大实力其实是性格与习惯，说到实处就是文化素养；一个国家的最大实力，其实就是文化制度。强大与发家致富的方法很多，或偶然，或抢劫，或努力，……但真正能够躲过“富不过三代”的只有软实力——个人是文化素养，国家是文化体制。

不要觉得自己暴富，就是成功。打天下容易守成难，就是说的这个道理，现在国人，很多把打天下的思维继续到“守成”上 ，非常荒谬！

国家最大的实力说——文化体制，这个文化体制是不是确立在以人为本基础上。总之，以人为本的文化才是一个国家最大的实力。拿破仑的欧洲，希魔的欧洲，苏联的强大，……最后呢？灰飞烟灭！俄罗斯现在在乌克兰看似强大，这种希魔式的扩张会有前途吗？自己想一想，同胞们！明白我们当前需要怎样走了吧！确立以人为本社会是当务之急，是化解危机的唯一出路。

55

苏联与英国

大家都知道这两锅是二战三巨头之二，英国走的是“民主社会主义”之路，苏联走的是“共产社会主义”之路。

二战结束，居功至伟的英国首相丘吉尔满怀信心的想连任，可是英国人抛弃了丘吉尔，选择了工党领袖艾德礼，标志着英国社会将从战时体制回归正常法治社会。而苏联呢？依旧一成不变，曾经的依然曾经。后来的故事，大家看到了，英国逐渐修正自己，社会和谐，依然是世界最有影响力的大锅。而苏联，曾经强大的苏联已经成为历史，俄罗斯人民的苦难与动荡依然在继续。什么导致了不同结果？因为苏联一直是“打天下”思维，从来没有“治天下”思维，社会不转型，社会矛盾尖锐，导致不可调和，最后崩溃。

坊间流传这样的故事：
斯大林问丘吉尔：你带领英国人民取得了伟大胜利，为什么英国人民抛弃你啊？
丘吉尔对斯大林说：我带领英国人民取得反法西斯胜利，就是要捍卫英国人民抛弃我的权力！
斯大林估计到死都不明白丘吉尔的这个回答，所以苏联死了，英国依然坚挺！

56

何处不逢2022-02-18 12:48
要是英国苏联相比，英国死得更惨，日不落帝国现在成啥样了？北爱和苏格兰是不是能保住都不好说。苏联散了，俄罗斯瘦死的骆驼比马大。
————
老何的这个观点很有代表性，所以专门提出来做一个系统回复。

英国曾经是一个日不落帝国，就是今天依然，在大西洋，印度洋，太平洋都有海外地领地，而且都是曾经的战略要地。今天，还是一个日不落帝国。大家认为，英国衰落了，就是英国失去了大片殖民地，就是让殖民地独立了。为什么你们认为大英国失去大片殖民地就是衰落了呢？恰好是这群人头脑中有很深的殖民思想，看看这群人在俄乌危机中的立场，就可以看出——他们才是真正的殖民思想的拥护者。

英国与他的殖民地之间的关系，其实就如公司。过去法律不健全，可以压榨，但在老马共产国际运动下，法律健全了，统治成本就上来了，就有了很多“不良企业”（殖民地），英国为了摆脱困境，就把一些殖民地抛弃，让其独立，这个既符合道义也顺应国际法。英国让殖民地独立，是一种摆脱不良股的操作。当然，英国在让殖民地独立不是无底线的，依然控制全球战略要地，比如直布罗陀海峡，大西洋上的战略要地。

英国战略家是非常前瞻的，基本都选择了最优出路。北美的加拿大与美国，基本控制着太平洋；英国美国控制着大西洋，英国澳大利亚与新西兰控制大洋洲与印度洋。可以说，五眼联盟是一家人不为过，父亲就是英国，长子是美国，还有其他三个有出息的儿子。英国的影响是全球的，根本不是俄罗斯与大锅可以比的，俄罗斯与大锅只是地区大锅而已。从这次俄乌危机，可以看出英国的能量，是德法可以比的吗？

最后，我也告诉你们：英国真的聪明，对待殖民地，走了一条非常正确的路！与英国类似的有法国，法国的做法与大锅的你们类似，希望统治更多的殖民地。现在，法国已经快被黑人攻陷了，出现了新的危机。也许过几百年黑人就攻陷了法国。

57

接着56谈：

法国的矛盾，白人与有色人种之间的矛盾已经很突出了，正如德国默大妈收留很多伊斯兰难民一样，会带来很多问题的！英国的殖民地比法国庞大的多，但没有出现白人与有色人种的矛盾，说明英国政治家的前瞻。舍与得，一个不良股，你在手里就是累赘，不是吗？如果印度与巴基斯坦是英国的，现在的英国就是印度人的英国了。对不对？小伙伴们？英国让殖民地独立是拯救了自己。

女真与满族，倒是征服了大中华，到头来被汉族同化了。这是老子说的柔克刚典型例子，北方曾经叱咤风云得少数民族何其多也！最后都被汉人同化。

同化是不是一种征服？文与武，同化是文，梧桐是武，可是你们为什么就治看到梧桐呢？如果我们也跟着要选票 ，以人为本，最后是十四亿人同化三亿人呢？还是三亿人同化十四亿人呢？这个道理，大家懂！选票与以人为本是最有利于大中华扩张与统一的文化。

58

评论 专打火鸡：有法國國籍的黑人也是法國人。

天天說民主，天天說選票，有選票的黑人在樓主心中就成了威脅。

是不是黑人就不配有選票？

天日昭昭，天日昭昭，有證有據，樓主你可以駁我所有轉載的案例，這段話是你寫的：现在，法国已经快被黑人攻陷了，出现了新的危机。也许过几百年黑人就攻陷了法国。

你有何話說？
————

集中回复一下这个网友的一些问题。
有很多人，在这个论坛，上来就骂，结尾还是骂，我直接无视。这个不是交流的态度。我也说傻叉，也说愚昧或愚蠢，我也知道不好，但有时很无奈，就说出这样的词，但我是有底线的，从来没有什么“你俄爹”，你美爹，……这样过，更没有生殖器加父母。说白了，我认为：说一个人傻或愚蠢，是一种观点。虽然这种观点很不雅。为我在语言中，给您带来的不快道歉。

我没有反对法国黑人拥有选票！而是以黑人的繁殖力，白人的法国能够坚持多久？有时我们同事探讨时，也戏谑之。看看南非的现实，所以人种的能力与文化的素养还是存在巨大差异的。我只是说：民主与殖民地给现代法国带来了新的社会融合问题，我不是在反对民主。

还有《与台wan关系法》，做一下说明，你问的东西，我可以这样回答：非常幼稚。《关系法》是出现在《八一七公报》之前的，在签订这个《公报》之前，大锅也是研究了这个《关系法》的。《公报》与《关系法》的主旨是一脉相承的，就是和平统一，没有提梧桐。当然《公报》的表述非常有解读空间，但没有提梧桐是事实。可以明显看到《关系法》的影响。

任何东西，都不是突兀出现的，《与台湾关系法》是美国作出巨大妥协后，抓了一个最后的稻草而已——主旨就是和平统一。和平统一，难道对中华民族不是幸事吗？美国对台湾最后的《关系法》，还有英国与中国在渔村的《声明》，都是美国与英国对大锅作出主权承诺后，为保证台湾与渔村不被共产而进行的约束。《声明》不说了，有效期五十年，现在已经是废纸了，让世界质疑大锅，非常被动。《关系法》，如果大锅有异议，可以拒绝签订《八一七公报》，既然签了，而且还有《关系法》痕迹，就应该努力实现和平统一。可是我们努力去实现了吗？我们只是希望吞掉海霞省而已，这样的想法，这样的立场，谁能够接受？

59

还有一个问题：萨达姆伊拉克，叙利亚阿萨德，塔利班阿富汗。把美国对着三个国家动武与俄乌危机相提并论。

前面就有人提到这个问题，当然是反驳我双标了！其他人反驳也就算了，经常在《煮酒论史》的@何处不逢朋友，也这样反问就不应该了。

其实，早在两千年前的孟子就已经回答过你们了，只是”诛杀一独夫而已，未见弑君”。萨达姆，阿萨德，塔利班，这些政权就是中国历史上的夏桀，商纣，周厉王。是独夫，是暴政，高压对待人民以维系自己的统治，在今天还延续世袭与专制，这不是独夫是什么？推翻他们不是解放他们的国家吗？解救他们的人民吗？

商汤推翻夏桀，汤打到东边的诸侯，西边的诸侯国人民盼望汤来攻打他们，……是不是很有盼北斗的意思呢？要得到商汤的境界，首先要“以民为本”。

一些国人基本丧失了最起码的良知，为萨达姆辩护，为阿萨德辩护，为塔利班辩护，为俄熊辩护，……真是没有了底线。两千年来中国士大夫梦想实现“三代之治”，就是三代之治已经明确：夏桀商纣就是独夫，商汤周王是顺天应道。可惜，还有为当今的夏桀商纣歌功颂德，这是没有了人性！

我只谈观点，只谈文化认知，有朋友过敏，可以绕道！有朋友觉得刺眼，可以闭上，然后向后转，开门，出去，关门。

说明：只谈观点，只谈文化。

61

首先谢谢大家的参与，但很遗憾，大家的阅读能力真的有很大提升空间，也许大家提升了阅读能力，我们才能够更好交流。

有人说：你盼望梅帝来殖民中国！
对于这样理解的，我也很无奈，我在这个帖子里介绍最多的就是英国，英国是现代文化的鼻祖。马克思与他的共产国际运动总部就在伦敦，为什么英国政府没有为难老马老恩？这可是一百五十年前的英国，我也谈到驻英国公使郭嵩焘说“英国社会超越了三代之治”。即使今天，有几个国家能够做到对老马的态度——不为难政敌 ，掘墓人可以自由演说。这样的社会，人类不向往可能吗？萨达姆面临审判，他希望自己到英国接受审判而不是在自己的祖国，英国可是萨达姆的直接对手啊！
所以，哪些认为我希望美国殖民的真是扯淡货，缺乏最基本的阅读与理解能力。我之所以介绍英国，是英国走了一条“渐进民主改良之路”，我认为这条路非常适合大锅。最后融入世界。


海霞省的社会转型，没有梅帝胁迫，是海霞省人民抗争，可喜的是遇到一个开明的政治家，所以海霞省社会转型成功。……

说的多，就没有了，点到为止。既然海霞省能够自己独自完成转型，所以不需要梅帝，华人有大智慧，只是封闭下的你们夜郎自大而已。把你们放出来，你们瞬间就意识到自己的幼稚与浅薄。