再婚夫妻闹离婚,孩子们的立场和行为能被理解么?

字数:2997访问原帖 评论数:87条评论 TXT下载

发表时间:2022-01-31 12:11:46 更新时间:2022-02-13 14:20:36

楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 04:11:46
小组被推了个例子。

一对再婚夫妻在闹离婚,俩人婚前各带一个孩子,再婚后又生了一个孩子,发帖人主要是站在这个共同孩子的角度,说这孩子的行为心理难道不应该被理解体谅么?



突然联想到之前看到的一个帖子,很大程度上简直是性转版:

“关于双方撕破脸离婚,尽到并超出法定责任之后,子女是否有资格要求更多。”

共同点:爹妈都是普通财力,都尽力抚养这个共同的孩子了。

此贴是爹远强于妈,爹90年代要从内陆体制内去深圳奋斗,妈坚决反对,妈带着孩子疯狂大闹,往死里拖后腿,各种奇葩招数,辱及男方父母以及男方当时90岁的奶奶,导致男方全家无人劝和,都支持男方离婚。离婚后男方超额付出了抚养费用等,但时代的发展证明女方错到离谱,男女双方差距越来越大,孩子也不争气,女方通过孩子不断逼要钱财或要求帮忙,试图让男的把一套深圳园岭三室一厅的房子转给孩子,替孩子在深圳找工作,自己再依亲落户深圳,未果。至今孩子已经将近40岁了,爹跟这个孩子几乎没有任何感情可言了。

小组刷的事,很多方面几乎就是上面这帖子的性转。

不知道在上面这帖子里讨伐男方,替女方和孩子开脱的那些ID,是不是也能不双标

楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 05:13:58
大概描述的情况总结一下,是:

一堆再婚夫妻,双方各自有一个孩子,当年再婚时候双方条件算般配????

女方前夫病故,高度疑似是Junren,因为几次提及“抚恤优待条例”,女方貌似拿过一次性抚恤金,用于还清房贷,所以女方这边有一套与前夫共有的房子,女方孩子到18岁为止有定期抚恤金。女方本人收入不高,但还算稳定。再婚时女方孩子A七八岁。

男方前妻意外去世,男方有两套房(与前妻共有),男方收入略高于女方,再婚时男方孩子B大概十四五岁。

(其实看起来男方当时经济上可能略好,不过有鉴于结婚男女双方经济要求比较双标,就姑且当是般配了)

按照文中提到“通行”的所谓做法,以及在女方的要求下,男方孩子B跟男方父母一起生活,B的外公外婆舅舅姨妈等人,也对B比较照顾。女方孩子A跟这对再婚夫妻一起生活。

二人婚后又生了一个孩子C
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 05:22:46
夫妻对C都很好,给与充分的抚养和爱。

后来,男方父母轮流病重,都是拖事件很长,很耗人的工作,负担很大,男方的单位,涉及xx不清等等问题,赶上严查,两年前男方失业,基本上在业内就别想再找到工作了。目前发展到经济上女方觉得被吸血,非常吃力。

于是,C十岁出头的时候。女方坚决要求离婚。

楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 05:26:41
女方孩子A觉得:

很烦继父一家子,A很聪明,也上了好大学了。觉得同母异父的C脑子不够用,C还占用了母亲更多精力,继父一大家子除了继父都是拖累,又没本事还爱占便宜,现在继父也成了拖累了,一家子吸目前的血。A自己本身有亲爹单位按时发放的抚恤金,继父对自己也没对少养育之恩。

坚决支持母亲与继父离婚。
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 05:31:50
男方孩子B已经工作面临组建小家庭。

觉得亲妈去世不久爹就在自己中考的关键时刻再婚,自己在继母的要求下直接被亲爹送出家门了,有后妈就有后爹。要说爷爷奶奶,也不过是自己中学阶段周末假期回家,说起来自己姥姥姥爷舅舅姨妈也未必比爷爷奶奶对自己的抚养少。自己爹那两套房子全是跟亲妈的共同财产,姥姥姥爷都放弃了亲妈的遗产给自己,结果俩房子都在亲爹手里,继母一家子住里面,自己没计较就够意思了。

后面你们自己该花什么钱是你们自己该承担的,真说起来,俩房子总价的37.5%是B的,你们早就该还了。

你们闹离婚是你们家狗咬狗。
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 05:45:19
共同孩子C:

小小年纪,特别怕父母离婚。

C觉得母亲爱自己,但更爱A, A还忒别看不起C,觉得C学习不行也不招人喜欢,有时候无法无天,熊孩子一个。

C父亲虽然更爱自己,但C已经明白父亲家全是负担,利用自己维系着和母亲的关系,吸母亲的血。

C觉得如果父母离婚,跟着母亲的话,A以及母亲家的亲戚们都讨厌自己,自己在家毫无家庭地位科研,更让C尴尬的是,母亲一直主动维持跟前夫父母家人的关系,前夫的父母不仅当年把抚恤金都让给了A,而且这些年时不时给A一点补贴,前夫的哥哥混得比较好,母亲还指望前夫的哥哥多照顾A, 如果离婚跟着母亲,C的处境太尴尬了。

如果跟着父亲,父亲家一群负担,而且随着父亲老去,父亲也不敢像过去那样一味不顾B的感受偏心C了,也试图晚会跟B的感情。B对C毫无感情,对后妈以及后妈的孩子毫无好感。

所以对C来说的最优解就是父母不离婚,他还是家里的宝宝。为此C基本也是撒泼打滚阻止母亲离婚。
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 05:49:18

C一个十岁孩子本能不愿父母离婚,希望自己维持父母双全且都关心爱护自己的生活,有错吗?

A讨厌父亲去世没多久就进入家庭的继父,并且现在坚决反对继父一家吸母亲的血,而且他亲爹给他也留了一部分成长的保障,亲爹的亲属也对自己不错,自己慕强也是慕亲大伯,有错吗?

C讨厌这个有了后妈就有后爹的家庭,反感把自己顺出家庭的后妈等人,已经自立了,现在只有亲爹后妈欠他的,他没立马要债就不错了,你们的破事不要牵连到我,有错吗?
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 07:41:27
按照后妈,以及众多站在后妈角度感同身受表达理解的人说的,抚养权归男方的普通家庭里,要求男方孩子跟着男方父母住的后妈不在少数
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 08:13:10
@我不剩饭2 2022-01-31 08:08:45
双标也好,我理解后妈后爸的双标,人性而已,但亲爸亲妈自己都不保护自己的孩子,不待见,其他人为何要比你更爱你的孩子,证明自己善良
-----------------------------

对于你说这些,转个我赞同的评论给你。

人渣亲爹肯定不少,不负责任只顾自己下半身,这种人没离婚也绝不会是对家庭负责的人,离婚或者丧偶了火速再婚不管自己子女更不用说了。

然而,对于剩下的普通人,特别是后妻本身经济条件跟男方有差距的婚姻里,相信没几个男的打一再婚就打算对自己的子女当“后爹”,可是把和原配奋斗出来的财产让后妻和后妻的孩子分享,慢慢边缘化原配子女,后妻只要没有直接虐待原配子女,挑唆着丈夫对原配子女挑刺不闻不问,这种事都是日常生活“潜移默化”长期弄出来的,都在“合情合理”,“珍惜眼前人”的名义下,可这些恶毒的事就这么发生了。

然后,我对这对父母皆无好感,发这个帖只针对三个孩子的态度。

楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 08:51:11
到底什么情况,谁更恶,反正我不敢下定论。但俩人都恶是肯定的,我绝对不会觉得女的舔着脸双标作恶就一句“可以理解”。

不侵害对方的孩子,是最起码的,做不到的人就不该找有孩子的人。远远谈不上什么“对后爸后妈要求更高”
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 08:52:19
我好奇那些在我主贴举例的那个之前贴里面痛骂男方,为那个女儿辩解的ID们,对于这个例子里C明知他爹家吸血他妈,撒泼打滚情感威胁道德绑架,跟他爹一起阻挠他妈离婚,就要把他妈拖入火坑的行为怎么评价呢
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 11:39:20
这个女方要是离婚要小儿子,估计勉强生活还是可以的,毕竟她大儿子前夫单位前夫家人帮忙了,也上了好大学了。
但小儿子这个落差,生活在大儿子的嫌弃还有母亲前夫的余荫这个尴尬身份,就不知母亲跟小儿子能不能消化了
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 11:40:21
不过好多再婚的人觉得有共同孩子能增加稳定系数,特别是经济上有差距的情况下。
男方本来也按照女方的要求一心做英达,全心全意像狗一样围着后妻母子了。
奈何经济上出了变故
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-01-31 12:26:41
有个很阴暗的猜想,欢迎批判。

这家要是离婚了孩子跟母亲的话,远远不止是上面的“尴尬”而已。

母亲这边很大程度的好处和人际关系来自母亲的前夫和前夫的亲属,A享受理所应当。

如果离婚了身边跟着C亲妈娘家都不待见的C呢?

C妈个人能力有限,立足社会靠帮扶,靠亲戚帮忙,靠军嫂人设。

因为第一个丈夫获得好处,跟前夫亲属主动保持好关系至今。找了经济比自己好的第二任丈夫,享受了很多年因为丈夫家经济变故离婚。C就是活生生一个只能同甘不能共苦的醒目标志。

当然不至于弃养虐待对他不好之类,不过恐怕过不了多久,C亲妈对他态度也会有微妙的变化。
楼主:ty_翡翠西瓜1  时间:2022-02-10 09:12:18
有个很阴暗的猜想,欢迎批判。
这家要是离婚了孩子跟母亲的话,远远不止是上面的“尴尬”而已。
母亲这边很大程度的好处和人际关系来自母亲的前夫和前夫的亲属,A享受理所应当。
如果离婚了身边跟着C呢?
C妈个人能力有限,立足社会靠帮扶,靠军嫂人设。
因为第一个丈夫获得好处,跟前夫亲属主动保持好关系至今。找了经济比自己好的第二任丈夫,享受了很多年因为丈夫家经济变故离婚。C就是活生生一个只能同甘不能共苦的醒目标志。
当然不至于对孩子不好之类,不过恐怕过不了多久,C亲妈对C的心态也会比较微妙。
TOP↑