霸权瓦解!美国衰败已成必然!

字数:61529访问原帖 评论数:159条评论 TXT下载

发表时间:2019-09-22 20:15:51 更新时间:2022-04-22 06:52:28

楼主:不要二分法  时间:2019-09-22 12:15:51
霸权瓦解!美国衰败已成必然!

火力点

用物极必反来形容现在的美国,再恰当不过了。

美国在特朗普影响下,逐渐开始跑偏了。对内天天和自己政客干仗,对外的政策也很迷幻,不是压榨就是捧杀,前几任总统几十年的布局已经被搅乱的差不多了。

美国陆军军事学院战略研究所教授阿济姆·易卜拉欣称,美国已经是个“衰落的超级大国”。除了这个教授头衔,他还是华盛顿全球政策中心负责人,所以他的言论具有十足的代表性。

易卜拉欣还表示,特朗普确实要放弃让美国继续担任“世界警察”的角色,从叙利亚、阿富汗等多方面的撤军计划就是最好的证明。

现在特朗普正试图和阿富汗塔利班达成和平协议,为顺利撤军打好基础。不过事情却没有美国想象的那么顺利。

但就算塔利班如此得势不饶人,美国依旧执意要挣脱阿富汗这个战争泥潭。

不仅如此,美国对北约这个组也逐渐表露出不满。

他曾多次质疑北约的用处究竟是什么,认为这是个拖美国后腿的组织,就连基础的防务开支都不能达到美国的要求。

有消息人士称,如果北约依旧在军费支出增长水平上无法让特朗普满意,那么这位退群成瘾的任性总统说不定连北约都敢退出。

白宫现在的危机意识十分警觉,为了阻止特朗普再次胡言乱语,美国国会以一边倒的投票结果通过了一项法案,内容只有一个:禁止特朗普让美国退出北约。

一国总统混成这样,也是没谁了。

抛开北约不说,欧洲也开始蠢蠢欲动。

之前和美国一块儿狼狈为奸的时代已经结束了,欧盟国家也在考虑如何拥有足够的自主权。在这样的背景下,建立属于欧洲自己的军队几乎是势在必行。

一旦欧洲军队出现,美国绝对主导的霸权体系可以说是完全瓦解。美国的强大毋庸置疑,但其地缘位置远离亚洲大陆,这让美国想要满世界的插手事务必须依靠盟友来进行。

欧洲同盟如果出现危机,那么美国就真的会失去这里的主导权。届时抱团聚暖或者联合抗美,“衰落超级大国”将彻底坐实。

波斯湾地区的对峙已经成为了“持久战”,美国不吵不闹,就静静的看着你。伊朗也是无所谓,我就让你看着我造核武器,有本事就干一架。

楼主:不要二分法  时间:2019-09-23 09:33:25
德国低房价的神话破灭了

来自米宅海外

8月底,柏林议会发起了一项房租限价的议案,要给柏林房租加个“盖”,对于2014年以前建成的老房子每月每平米租金限价7.97欧元。

这一限价政策,在赢得了广大租客欢心的同时,被房东、中介公司以及房地产业内人士广为诟病。

德国一直以稳定的房价和房租备受世人推崇。柏林有高达85%的居民是租房而住。

过去,德国的租房市场稳定、租金相对低廉,房租占每月税后所得约18——24%之间;

德国也拥有完善法规保障住房质量与房客权益,让人们乐于租房而不必自行购房。

但是随着房租近10年间整整涨了一倍,柏林人人租得起房的神话破灭。

1

租金高收益低

德国房租近几年直线飙高让德国人苦不堪言。

在慕尼黑,一套120平方米的公寓每月租金约2250欧元;

在柏林,一套120平方米的公寓每月租金约1500欧元;

在法兰克福,一套120平方米的公寓每月租金约1700欧元;

在慕尼黑,一套120平方米的公寓每月租金约2250欧元。

从数值上看确实比不上许多发达国家的每月房租。

但是2017到2018年,德国平均工资也就每个月3700欧元。这就意味着每个德国工人每个月都要拿出一半多的工资去租房。

柏林和法兰克福只是全德国房租上涨的两个代表城市。

自2007年以来,全德国的租金增长了36.8%。2018年德国房租涨幅再次大幅超过平均通胀水平。2017年到2018年一年间,全德新租约的平均租金增加了3.9%,达到每平方米7.06欧元。微信公众号:汉唐铁血

柏林住房

首都柏林在2018年的租金涨幅为全德国最高,涨幅达到9.2%,目前柏林每平方米租金成本为10.04欧元。

这个涨幅让默克尔失声。

早年这个政坛女强人在竞选总理的时候,信誓旦旦向全德国人许诺,要控制房价和租金,让更多德国人负担得起住房。但是今年的几次公开谈话被问及柏林高涨的房租的时候,她索性避而不谈。

显然,连这位女强人都对高房租的问题束手无策了。

推高房屋租金的主要原因是供不应求。

随着德国经济持续繁荣,作为一个传统的工业强国,德国依然保有大量相对低端的岗位。高福利和相对高的收入让德国从东欧乃至全欧洲吸引越来越多工人。

特别是近几年德国慷慨地接纳中东难民,这让德国国内住房需求不断上升,也让德国国内廉价公寓显得严重短缺。

房源紧张让德国大城市一房难求,尤其在柏林、慕尼黑、斯图加特等大城市租房压力更是攀升,租客还需要排队看房进行竞争,找房简直比找工作还难。

许多租客给房东写了无数封申请,但是都石沉大海。

慕尼黑住房

一房难求的局面看似让那些手上有房的房东乐开了花。而事实上尽管柏林的每月租金飙高,但是房东们并没有在疯狂上涨的房租当中大赚一笔,因为德国租房的收益率从原来的5%左右下降为不到4%。

柏林房租收益率仅为3.5%。

在法兰克福一套120平每月租金约1700欧元的公寓,收益率也就3.7%。

而慕尼黑情况更惨,120平房子每月租金高达2250欧元的房子,但是收益率也不过3.5%。

高租金,低收益,背后的原因有很多;

其中一个原因就是高企的房价德国人不得不竞相租房。同时房价高企也太高了房东每月偿还房贷这一成本,压缩房东收入。

另一个原因就是高额租金税。

按照德国法律,德国的纳税范围同样包括从事工作所得、投资所得和租金以及其他收入都要交税。租金收入按累进税率征税,税率高达45%。税率是相对固定的,而房租收益是市场浮动的。

购房成本提高,扣除成本之后收入还要被税收大笔抽成,收益率自然降低。

人们竞相抢租而不直接去买房和房东收益率降低这两个想象的背后推手都指向高房价。微信公众号:汉唐铁血

2

稳定低廉房价走向终结

在2010年之前的十年时间里,德国实行了福利性住房建设改革、住房补贴调整和租金法改革。德国房价一直保持较低水平,名义房价每年仅上涨1%,低于其物价年均涨幅1个百分点。

这也让德国房地产市场历来也以稳健著称。

2008年全球金融危机重创许多发达国家的房地产市场,但是德国房地产市场是为数不多的避免经济衰退的市场之一,并且在金融危机之后德国经济迅速恢复并且快速增长。

这种现状让许多人把德国推向神坛,许多专家学者纷纷跑去德国学习取经。

但是到了近几年,德国的神话似乎走向终结。

从2015年左右开始,德国房价经过四年多的房价强劲上涨,至今德国房地产市场依然非常强劲。在一个房地产市场历来异常稳定的国家,这是一个重大改变。

慕尼黑是德国的高成本领导者,每平方米的价格从6000欧元到10000欧元不等。慕尼黑主要住宅区的公寓购买价格约为7800欧元/平方米。

柏林也越来越贵,价格区间在3000欧元至6000欧元之间。

截至2019年5月,德国公寓(包括新房和二手房)价格上涨10.22%,高于2018年5月的4.8%和近六年来的最高增幅。

新房价格同比上涨5.44%,涨幅为7.95%,为2017年7月以来最大涨幅。现房价格上涨8.91%(经通胀调整后为7.49%),略低于上年9.03%的增幅。

据第一太平戴维斯(Savills)统计,2018年德国住宅地产交易额达151亿欧元,这个交易数额较上年下降3%。2018年共成交约121823套,较上年同期下降4%。越来越多的德国人买不起房。

那究竟是什么让德国低房价的神话走向破灭?

房地产建设的降温就是一个重要因素,越来越多房地产商减少住房建设,住房供给减少是推动房价持续上涨的一个原因。

德国房地产上兴建住宅时需要提前或许建设许可证。

但是根据Destatis的数据显示,2018年德国颁发的建设许可证同比小幅下降0.2%,只有347292套。这是远远不够的。

德国城市人口不断增加,移民也在激增,据估计目前德国有100多万难民。要想满足这些快速增长的人口所带来的住房需求,德国每年需要建造40万套左右的公寓才能避免城市出现住房短缺。但是2019年第一季度,居住许可证继续减少2.8%,为7.56万套。

按照德意志银行的预计,未来几年在移民和劳动力市场持续上涨的带动下,房价和房租可能会继续上涨。这个趋势可能持续到2022年或更长时间。

这个趋势无疑让很多德国人备受煎熬,他们不得不面对一房难求,居无定所。更何况高企的房价也在拉大德国的贫富差距。

3

没房没钱真焦虑

2018年德国经济增长乏力,实际GDP增长率仅为1.4%,低于2017年的2.2%,2019年第一季度GDP同比增长仅为0.4%。

虽然德国经济在1991年至2014年间增长了22%,居民收入增长12%,但是德国并没有像许多专家学者预想中那样让收入均衡提升。

纪录片《财富如何变成权力》

德国经济研究所(German Institute for Economic Research)的数据显示:德国最富有的10%家庭的实际收入在1991年至2014年间增长了27%。同期,中产阶级收入增长了9%,而底层家庭的收入下降了8%。

2000年至2016年间,支付给工人的工资仅仅增长了5%。与此同时,来自投资和商业活动的收入却增长了30%。这也就意味着大量国民收入并没有落入工人的钱袋。

收入差距已转化为财富的巨大差异。德国经济研究所经济学家马克斯•格拉布卡(Markus Grabka)表示,高税收和富人垄断等因素可能拉大不平等。

纪录片《财富如何变成权力》

位于德国东部的莱比锡就是一个典型的例子。

在这个人口60万人左右的小城市里,只有10%的人拥有属于自己的房产。而整个德国5%的人拥有全国一半的房产。

根据德国央行的数据,全德国最富有的10%人口拥有全国60%的资产,而最底层的40%几乎什么都没有。

表面上看德国失业率降至历史最低水平,但自2005年以来,不平等现象稳步上升。微信公众号:汉唐铁血

越来越多的工作报酬不高。近700万德国人在做兼职,不稳定的“小工作”,月薪仅有450欧元。许多人靠福利金过活。面临贫困风险的德国人所占比例已从20年前的11%跃升至2014年的16%。

德国在2015年出台了全国最低工资标准,希望解决低收入这一问题。但是政策把握一旦出现偏差,就会让雇主谨慎思考是否聘用临时工,从而减少社会就业岗位。

这简直就是个两难局面。

为了解决房价高企的租房问题,德国各政党提出了不同的政策主张。例如, 基民党、自由民主党、选择党都提出要促进新建住宅。社民党和绿党则更关注对租户提供更多保护。由于一些政策争议较多,未来可能会有进一步调整。

德意志联邦银行

尽管房价上涨,但德国央行德意志联邦银行依然认为德国房地产市场总体稳健,排除了房地产泡沫全面破灭的可能性。德国央行首席银行主管安德烈亚也表示,尽管目前德国房价有所上涨,但是涨幅也还处于可接受的范围。

这一观点得到了科隆经济研究所专家沃格特兰德的认同,他认为德国房屋价格上涨本身不足以造成泡沫,毕竟德国抵押贷款市场依然稳定有序,监管依然十分严格。德国股市和房地产建设情况来看,目前德国股市股本比率依然十分稳定,房屋建设水平也没有因为房价上涨而出现过热迹象。微信公众号:汉唐铁血

今年,跟房价有关的热点话题也成为了今年德国大选的焦点。以往鲜少成为竞选口号的住房问题,成为今年九月德国国会大选中各政党竞相表态的热门话题。
楼主:不要二分法  时间:2019-09-23 13:24:53
所谓科研,其实也是智力和资本的集中厮杀,美国科技霸权怎么来的?

单单橡树岭国家实验室一家,2018年就烧了一千一百亿美元,而美国像这样的实验室,少说有十几家,规模稍小的二级实验室数以百计。
楼主:不要二分法  时间:2019-09-23 15:00:11
房地产价格高是因为投资品种少,特别是科技投资品种少。美国科技的投资量大,不仅仅是因为它投的多,更因为它的收益率高,吸引了资本!为什么日本人、中国人投资科技的热情不高,关键是收益率低,它不如房地产收益高。资本是逐利的,它的嗅觉很高。如果您想加大科技投入,一定要提高科技的收益率。为什么不支持那些吆呼的科技项目呢?那就象足球一样,仅仅是为了引资,实际收益并不高。其实,健康的科技市场靠的是收益率,别的吆呼或者导向真的没用的。它搞不出高收益成果,您总不能打他吧?!问题在更深层的地方----那就是科研的效率。
楼主:不要二分法  时间:2019-09-24 17:47:08
历史性的巨变:互联网将成为关键阵地

王陶陶

近年来,一个不可忽视的巨大政治变局,正发生在全世界的政坛。

在美国,以特朗普、桑德斯为首的非典型政客冲破传统体制的束缚,对建制大佬构成了巨大的挑战;在欧洲,极右翼的德国备选党、英国独立党以及瑞典民主党迅速崛起,剧烈撞击了现有的政治秩序;在中东,伊斯兰国平地而起,打散了原有的地区地缘格局;学生及民众组成的草根团体在政治生活中扮演着越来越关键的角色。凡此种种,全球各地比比皆是。

政治素人柯文哲、特朗普等人的迅速崛起,在以前绝对不可想象

事实上,这一系列瞠目结舌的政治大变局的背后,折射出的是互联网社交媒体对政治生态本身的深远改变。没有这种改变,以下情况将很难发生:

特朗普将会像以往的反主流政客一样被媒体无情地彻底污名化,在民众眼中变成一个真正的小丑;桑德斯将会像以往的浪漫政客一样被媒体刻意忽略,从而被民众忘掉;欧洲的极右翼将不可能将他们的非主流政治主张在欧洲广为传播;伊斯兰国终究会沦为基地手下一支被呼来喝去的打手;

那么,一个必须被回答的问题,出现在我们面前——为什么社交媒体能够改变政治?并使得我们一贯熟悉的政治生态竟然变成了大家前所未知的新事物。

要了解这个问题,就必须切实认识到社交媒体对普通民众的政治参与程度和能力的深刻改变。

在社交媒体之前,普通民众事实上并不关心政治,这不仅仅是因为普通民众的生活与政治相距甚远,更是因为民众关注政治的成本很高——需要民众在紧张的金钱和时间中,花钱购买报纸,浪费时间看政治新闻,还得花费很大力气去组织人群聚集起来以产生政治影响——这些都是普通人所不能承受的。因此,除非特殊情况出现,民众对政治是天然钝性的。

更重要的是,民众不仅参与政治成本高,而且其获取政治信息的渠道相当有限。一般来说,他们所能得到的信息大部分都是经过媒体修饰过的,因此,他们的政治倾向某种程度上,也很容易被传统政治力量所主导。不过,随着互联网社交媒体的出现,这一切被彻底改变了:

以往篇幅冗长的新闻被缩编为几十个字;以往花费高昂、携带不方便的报纸和电视频道变成了免费、随身推送的讯息;以往需要能几百个人坐在一起才能相互交流的政治会商,变成了轻轻一点就可以形成的网络兴趣小组;以往需要几十万人共同聚集后才能产生政治影响力的集会游行,变成了随手可见的成千上万条愤怒或兴奋的留言。

可以毫不夸张地说,社交媒体的出现,彻底改变了以往的政治生态。这一新技术使得民众能够直接影响政府的决策,且很可能使得政治生活极化,并加速政党和政客的推陈出新。

随身推送信息和点发射能力的提高,使得民众对政治的敏感性和组织能力,大大提高

首先,互联网社交媒体迅速降低了民众参政的成本,导致政治能够通过网络深入民众生活的每一个角落,最终极大地激发了民众的政治敏感性和参与度。这使得民众绕过传统的代议制度,通过网络表达出海量的支持或反对意见,直接对政府施加压力并进行监督成为可能。

例如,在欧洲死难儿童照片事件等政策议题中,民众通过社交媒体集聚的民意发挥着越来越大的作用。

同时,事实也表明,随着民众网络民意力量的加强,以往左右民意发声的传统媒体影响力将逐渐式微,而代议制度下议会的政治价值也将因此削弱。这也意味着以往凭借媒体和议会影响政局的上流阶层的政治力量,将很有可能走向没落。

另外,由于政治参与成本急剧降低,也使得底层民众参与政治的能力和热情大大增加,这很可能导致政治生活出现极端化趋势。

由于底层民众大多数属于当前体制中的失意者,他们对现存体制很难抱有好感。他们迫切希望迅速改变,往往不惜诉诸于极端措施。因此,在底层民众广泛参与政治的情况下,政治光谱将不可避免地出现极端化,而目前台湾、香港、美国、欧洲的政治趋势也证明了这一点。

同样需要注意的就是,互联网社交媒体出现极大地降低了政党和政客成长的门槛,使得政党和政客的快速崛起和没落成为可能。

互联网社交媒体不但降低了民众参与政治的成本,也降低了政党崛起的门槛:一个Facebook帐号就可以迅速拢聚大批政治上志同道合之人;一条信息的群发和转载就可以迅速扩散自身的政治理念;而一个政治上的无名之辈只需要上一次头条就可以立刻变得妇孺皆知。

于是,历史上第一次,政治团体组建和壮大的成本变得如此低廉,以至于一系列新的政党或政客竟然可以轻而易举地实现“一夜”崛起,并以可见的速度成长为可以和老牌大党或政客相匹敌的存在——如德国另类选择党以及美国特朗普等。

不过政党和政客快速崛起必将大大加速政党和政客的推陈出新,也将导致政党和政客的快速过气,这是政治生态的必然结果,毕竟“喜新”就往往意味着“厌旧”。

所以,综上所述,社交媒体对政治的改变程度,将不亚于第一次世界大战中报纸和铁路对政治的改变。

在一次大战中,欧洲的贵族政客们为了赢得战争,几乎动员了一切力量:他们让妇女走进工厂,这催生出了女权主义;他们将殖民地士兵送进战壕,这点燃了亚非独立运动;他们把农民和工人训练成士兵,这激发出了民族主义和共产主义思潮,而这些也最终彻底埋葬了古老的贵族政治。

同样,社交媒体下的网络政治,也将深远改变这个世界的政治格局。传统的政党格局将被迅速冲破,新的政党将破土而出;昔日的政坛大佬将很快威风不再,新的政治素人亦将如红日般冉冉升起。在台湾、在香港、在美国、在欧洲,类似的政治现象正在发生着,并将继续发生下去,而这些绝不会是历史的偶然。

历史的车轮将在新技术的推动下快速前进着,我们无法预知遥远的未来。不过,总有一点是确定无疑的:
楼主:不要二分法  时间:2019-09-25 11:25:55
美国前中情局局长发明计算一个国家国力的公式:就是你的军事力量、经济力量、人口、面积所有加起来的物质国力,乘以你的精神国力,精神国力就是从1%到100%。所以不管你物质国力多大,你精神国力为零,国力就是零。

他拿这个公式计算为什么美国在越南战争打败了,因为美国的国力无论如何都强得不可想象,而越南战争就是因为美国精神国力垮了,美国国内反战了,美国不干了,美国不能打了,美国就输了。

中国现在物质国力不弱,中国经济2018年是13万亿美元,美国是20万亿美元。美国军费7000亿美元,中国第二,2000亿美元,其他三、四、五、六、七、八名,都只有三百亿到五百亿。中国有960万平方公里土地,有14亿人口,有世界最大的工业生产能力,有世界第二的贸易能力,今年中国市场要正式超过美国成为世界第一大市场。

中美关系,比较物质国力,中国本来无论如何吃不了大亏,但问题在于,中国这四十年来精神国力剧烈下降:国内的思想意识形态,人的思想、情绪、意志出了问题,崇美、恐美,不自信。未战精神先垮。

这个问题去年八月还很严重,你无论如何想不到,中国这个病,被特朗普一下子给治好了。
楼主:不要二分法  时间:2019-09-27 14:14:01
如果中国很好,那为何很多有钱人都移民国外?

作者:刘斯郎

舆论的“交锋”实际上是一场没有硝烟的战争,尤其是互联网时代的到来,更加剧了这一场世界范围内的“口舌之争”。以美国、英国为首的一些西方国家,早早便成立了专门的舆情部门,并长期通过“里应外合”的舆论手段对各国展开舆论上的攻击,以达到其粗鄙的目的。

口舌之事,看似无形,实则攻心,若不管不顾,则给了敌人消你民族自信、灭你家国信仰、毁你国家前途的机会。

我们今天同样面临着这样的“舆论攻心”的问题,在一些境外势力的挑唆和鼓动下,不少精神洋人和媚外公知四处放毒,除去造谣抹黑之外,还颇爱发出各种看似在理的“灵魂拷问”,通过偷换概念、借东问西的手段曲解事实,误导大众陷入错误的认知。

那么今天开始,我们就来详细分析一下这些“灵魂拷问”背后的真相,擦亮双眼,不要再被别人牵着鼻子跑了哦!微信公众号:汉唐铁血

我们这两年谈民族自信,讲中国进步,往往会提到一个“平视”:中国发展得很好,没有必要崇洋媚外。可往往这时候,会有一群人出来唱反调,他们这种“唱反调”不是推翻你说的中国科技进步、治安环境优良、基建领跑全球这些论点论据,而是没头没尾地来一句:既然中国很好,那为何还有那么多人移民海外?

这是很典型的“有意误导”行为,我们谈的是中国的进步和民族的自信,他们把概念一换,变成了“中国好不好,是中国好一些还是国外好一些”,并试图通过“有很多人移民”这一模糊的概念,来佐证“中国比国外差多了,所以大家都移民”这一谬论。

网络上有公知多次抛图文,反复强调中国外流移民总数已经是全球第四:

然而,他们用以蛊惑人心的这一“灵魂拷问”,其实也是站不住脚的,哪怕是他们看似有理有据的“总量数据”,也存在着许多断章取义的猫腻。

事实上,诚如不少研究中国的学者说的那样,中国最强大的成功要素是“规模”,14亿人口的巨大规模,导致这个国家不管干什么都是“千军万马”。而在移民这个问题上,同样适用“规模”这两个字,人口基数庞大,一部分人的“移民”现象自然就显得有千军万马之势,这就好比你在中国统计罪犯数量,你会发现,这可不是什么简单的活,因为这罪犯总数比人家国家总人口都多。

说完人口基数的客观因素,我们再来看一下更科学的“移民比例”。事实上,中国的外流人口的移民比例比世界平均水平低很多,甚至比很多西方国家还要低,像英国、荷兰、波兰等国的人口外流比率都远高于中国,像波兰长期保持在14%附近,其人口外流比例是中国的数十倍。

而根据英国BBC早些年《公共政策研究报告》显示,人口仅6000余万的英国,早在2006年就已经有至少550万人移民他国,英国近几十年累积移民海外的人数将近总人口的10%,而在过去数十年的时间里,英国平均每年移民海外定居的平均人数也达到了近7万,2005年起更是多次“勇破”10万人大关。而根据最新数据显示,2018年英国仅移民爱尔兰的人口比例就激增了22%。

那么,中国的情况呢?因为这一问题存在时间的变量,不同时期的变化较大,且这两年“海归潮”迅猛,我们可以选较为靠前的2013年(移民热巅峰期后期,也是移民风潮开始走下坡的时候)的数据来分析。当年有公知撰文称“中国2013年移民国外人口达930万人”,并在互联网上掀起一阵“中国人口逃离恐慌”。微信公众号:汉唐铁血

然而,经中国社科院核实,当年的真实数据仅为19万上下(仅为当时总人口的0.01%左右,即万分之一),公知口中的930万是累计的总量。

而根据联合国的统计数据显示,2008年之前中国人口外流每年呈现明显的激增趋势,增量曾达到4.8%甚至更高,但2008年之后出现了明显的改变,年均增量的比例和总数整体下降,以2010-2013年为例,这一比例迅速跌到了2.2%。

就连移民英、美、加、德的总人数,也呈现出整体下降趋势:

我们同样以2010-2013年这一“分水岭时期”为例,当时的世界移民占总人口比率的“全球均值”为3.3%,发达国家的比率为2%-5%(其中英国破10%),发展中国家很多都在20%上下,而中国在同一时期的占比仅为0.7%。

而根据全球化智库(CCG)与中国社会科学、西南财经大学发展研究院联合发布《国际人才蓝皮书:中国国际移民报告(2018)》显示,截止2018年,中国依旧是全球迁出移民占总人口比例最低的国家之一(人口迁出比例还是大幅度低于西方国家均值)。、

所以,我们现在可以同样灵魂拷问一下公知和喷子:既然中国不好,那么为何移民比率还远低于全球均值,甚至比众多“灯塔国度”还要低呢?既然那些西方国家是天堂,甚至被阁下捧上天,那为何还有那么多人移民他国?千万不要说什么为了工作,为了找更好的诗和远方,您这个说辞,未免太双标了。

此外,前不久有亲美人士就此问题和郎君“灵魂互怼”,在辩论的过程中,对方的“机智拷问”也给了郎君一个统计数据以外的答案,对方问郎君:中国这么好,那为什么那么多有钱人和贪官子女,都带着资本移民国外了?为什么移民的都是有钱人?他们是傻吗,还是没你聪明?

郎君灵机一动,回答他:他们有多聪明我不知道,但你肯定不是那种聪明的人。你都知道人家是贪官之流了,还问这么魔性的问题?这不正好说明,资本主义社会藏污纳垢更容易吗?什么叫“移民的都是有钱人”,你没点资本,外边谁收你啊?

郎君的意思是,之所以形成“有钱人都移民”的思维定向,是因为不论哪一个国家,对于外来移民都是有很高的经济门槛的,普通中低收入家庭是没有这个能力的,这也就导致了“移民的都是有钱人”的客观现象存在,而大家错误地认为“有钱人都移民了”。(不信你去试试,一穷二白谁要你?也就中国会要你了,你还有什么不满足的?)。

至于很多人为什么“移民”,这个可能在全球范围内都是应该错综复杂的问题,是“围城”效应也好,是为了生存也罢,在全球化的今天,去哪里生活,选择怎样的生活,那都是生而为人的自由,我们不该对此做道德绑架。

当然,我们也希望单纯的喷子们,不要再捕风捉影,断章取义,跟着网络公知强行把“移民输出总量”当做攻击中国发展问题的依据,甚至不分场合、不分情况、不分主题,到哪都是一句“既然中国这么好,那为什么还有那么多人移民”,这看似问得很有现实依据,也很有学者的风度,实则是人云亦云的低级黑,缺乏思考,没有知识含量和积极意义。微信公众号:汉唐铁血

中国好不好,我想大多数中国人心中都有数,中国越变越好,也是当今世人有目共睹的事实。众公知和精神洋人若不欢喜,我们将尽最大努力保障各位选择“心灵故乡”的自由,只要你走得正当,我们都祝你“走好”,不送!
楼主:不要二分法  时间:2019-09-28 21:23:22
简单的说一下工业化的路径规律。

后发国家工业化有两条路径。一个是先轻工后重工,这基本是一条不归路。全世界100多个发展中国家,凡是走这条路的没有一个能走出来。

比如越南就是这样典型。最近两年由于中美贸易摩擦,加上越南低廉的人工成本,表面上很多制造业都向越南转移。但是仔细分析越南的经济数据,我都觉得很可怜。

2018年越南最大的产业是纺织业,纺织业出口达到370亿美元,是不是很可观?但是越南为了这370亿美元的出口不得不进口236亿美元的原材料。对!你没看错,越南发展的纺织业绝大部分原材料都靠进口。

进口哪些原材料?

一个是服装的附属品,包括纽扣、拉链、各种挂件等等。不要小看这些小玩意,没有一个强大的重工业与化工业基础,你就搞不定这些五金件。呃,这个产业基本是被中国垄断,2017年我们光是服装附属品出口就达到1500亿美元,比纺织品出口金额还高。

一个染料布匹。说起来棉布生产很容易,但是染料却是这个产业的高端产业,相当于电子产业的芯片。

80年代我们搞纺织业时,染料也是被国外垄断,一吨普通染料10万元起,一吨高端染料50万元起,简直就是趴在我们身上吸血。

后来我们自己搞研发,掌握了染料技术,一下子将染料价格干到1万元以下,把境外的染料企业搞得纷纷破产——发达国家的粉碎机外号就是这么来的。

现在我们基本垄断了全球70%以上的染料产能,一些关键中间体原料甚至垄断了90%以上。垄断了染料产能,我们就垄断了染色布匹的市场,全球所有搞纺织业的国家都得向我们进口染色布匹。

你看看,我们向越南出口236亿美元的纺织原材料能做到10%以上的利润,而越南出口370亿美元,扣除原材料成本、人工、厂房、水电、物流、税收之后(还要承担环境污染的代价),最多也只有5%的利润,啥是血汗工厂?这就是!

不仅利润低,而且根本看不到前途。这票先轻工后重工的国家是没有产业升级的希望的。

另一条路就是先重工后轻工,苏联、中国就是走的这条路,这是一条正确的工业化道路,也是一条艰苦的道路。

因为重工业投资大、周期长,所以前期不可能搞市场经济,通过民营资本来实现,只能通过国家的力量整合全国的资源来做,所以,前期计划经济就是必然——必须把所有的资源集中起来把重工业、化工业做起来。

但是工业化的过程需要资本不断投入,需要产业不断升级,后发国家不可能学习西方列强通过掠夺殖民地实现资本积累。

所以,在重工业初步实现之后,就必须经济转型,通过市场经济来发展轻工业,轻工业起来之后再带动重工业升级,如此交替循环逐步实现产业升级。
楼主:不要二分法  时间:2019-09-29 21:10:18
要做困难的事情才能成为发达国家

宁南山

最近瑞典的环保女孩桑伯格火了,她号召全球学生罢课,坐帆船横渡大西洋,以及在联合国演讲,被称为青年社会活动家。成名几乎都是一夜之间,通过某几场运动在短时间内就成为了社会运动明星。

这说明什么呢,一个社会,要想获得一个“社会运动人才”,实在是太简单了,太容易了。只需要持有激进的立场的人,同时通过某个或某个系列热点事件引起社会关注即可。

问题是,整个国家要发展,经济要发展,核心还是科技和产业进步,

就需要能够发展出顶尖先进制程的半导体专家,需要顶尖软件人才,需要材料科学家,需要一流的企业家,需要从基层做起的懂管理,懂经济和懂社会的官员。

比起极其容易获得的社运人才,这些真正能够推动国家民族进步的人才培养起来太难了,时间太长了。中国大陆的集成电路制造,从上世纪九十年代的909工程(当时是建国以来国家投资最大的电子项目)到现在都二十多年了,也没有培养出世界一流的制造领军人物,还是在2017年挖来梁孟松,工艺进步才大大加速。微信公众号:汉唐铁血

只有做困难的事情,才能获得更大的进步,这一点对任何领域都适用。

什么民主普选,连非洲国家也可以很容易办一个全国选举,但是这种简单的,全世界任何一个国家都可以很容易就组织搞的事情,怎么可能让你的国家脱颖而出呢?

为什么说不要被先发达起来的西方国家忽悠,他们之所以有今天,就是因为他们的祖先做了很多非常困难的事情,光是一个大航海时代,就有千千万万的西方人横跨各个大洋,无数人死在海上,带来的结果是今天欧洲白人广泛分布在拉美,澳新,北美。

他们是做困难的事情才有了今天,但却总是想让你去做简单的事情,比如投个票什么的,他们试图让你相信一个逻辑:做简单的事情可以让你大幅进步。

而这显然是不可能的,做简单的事情怎么可能让你超过别人呢?你投票,别的国家也投票,有啥区别?成为发达国家举办个投票就可以了?

当你想做一些比较难的事情,比如发展出远洋舰队,大搞半导体产业投资,搞中国制造2025,搞5G万物互联,这些事情是真正能让你成为发达国家的,他们马上就跳出来阻止你了。

对你军事禁运,制裁你的半导体企业,打压中国制造2025,打压华为中兴。

作为普通的中国人,应该明白只有做困难的事情才能推动中国最大的进步,尤其是国家的精英分子,应该主动的去承担“困难的任务”,而不是热衷于去做简单的事情。

什么是困难的任务?

比如我国孕产妇死亡率2018年下降到了18.3/10万,如何继续降到发达国家水平?这需要我国医疗技术的进步和医疗的普及提高医疗可及性,那么该如何现?

再例如如何构建我国自有操作系统的生态?

例如能不能在基础理论领域增加几个由中国人的名字命名的基础科学理论?

例如能不能再多建设几所甚至几十所世界一流大学?

再比如例如我国国内旅游体验不好,一到假期热门景点人山人海,倒是国内中产喜欢大国往国外旅游,欧洲,日本,美国,东南亚之类。

2018年我国出境旅游花费超过1300亿美元,增长高达13%。

而实际上我国存在旅游分布极其不平衡的情况,2018年国内旅游55.39亿人次,高度集中在少数省份,而占了国土面积超过一半的新疆+西藏+青海+黑龙江+内蒙五省区的旅游接待人数只有5.39亿人次,只占全国的10%都不到,还不如重庆一个市接待的旅游人数多。这五个省区的总面积高达526.54万平方公里,占了全国国土面积的54.65%。微信公众号:汉唐铁血

这500多万公里的土地,总计只有不到1亿人口,甚至远远比美国,欧洲还要地广人稀,我国的沙漠+戈壁总面积130万平方公里不到,也就是这五省区存在着超过400万平方公里的森林,草原,湖泊,城市,农田。

像西藏的雅鲁藏布江大峡谷,开辟国家徒步步道多好。

内蒙莫尔道嘎国家森林公园,是全国最大的国家森林公园,然而在国内却几乎没有什么名气。

然而要改善旅游体验,仅仅地广人稀是不够的,会不会有宰客?会不会景区住宿非常昂贵?会不会租车不方便?都是需要考虑的。

这些都是复杂的困难的事情,然而一旦实现,则是极大的进步。

这次这个瑞典环保活动家,在中国引起了群嘲,原因非常简单,中国人在做非常困难的事情,沙漠变绿地,推动先进节能科技发展,实实在在的推动环保进步,获取的关注度却还没有她组织罢课,帆船横穿大西洋和在联合国演进大。问题是,罢课,坐帆船,在联合国演讲,任何一个国家都有大把人可以做这个,能推动全球环保进步吗?

作为对比,中国的科学家们用大量时间不断技术攻关,仅仅是为了试图让中国大型火力发电站耗煤量每度电再下降10克甚至1克,这样的事情是别的98%的国家都做不到的,这意味着中国在该方面的环保进展优于其他国家,这样的事情才让人尊敬和感动。

例如2015年9月投产的泰州百万千瓦超超临界二次再热发电机组,2017年全年两台机组完成发电量116.92亿千瓦时,供电煤耗266.72克/千瓦时,居于世界领先水平。在2018年,运行人员发现调频电源厂家原始出厂频率设置参数偏高,于是在7月份对参数进行了修改。据电厂测算,每0.1%厂用电影响煤耗0.25——0.26克。

最后再说一句,

只有做那些困难的事情,才有可能让中国优于别的国家,才有可能推动中国更大的进步,而这些做困难事情的人才,也格外难以获取,也格外让人尊敬。微信公众号:汉唐铁血

那些整天把目光聚焦于“简单的事情”的社运人才,每个国家都一大把,

去举个横幅,罢课,搞个演讲,做个秀比如横渡大西洋什么的,这些事情对进步的推动注定有限,大家都能做的事情,不会让你因此赶超别人。

不过社会的有趣之处在于,大多数人并不懂“专业,困难而又复杂”的事情,所以往往是这些“简单的事情”更能获取普通人的关注。

为什么说西方先发国家的宣传具有迷惑性,他们总是对你宣传和夸大做简单的事情的作用,而否定你做困难事情的作用。

比如对你说,普选投票=民主=自由=社会有创新活力=科技进步=经济发展=会成为发达国家.这就是无限夸大投票的作用,投票是一个全球所有国家的政府都能够很容易组织的简单事情,现在全球搞投票的国家有100个以上,大家都投票,为什么就你能脱颖而出成为发达国家?难道是投票姿势更加优美?

真正困难的事情,如果普及全民教育,如何组织经济发展路径,如何发展基建,如果开展先进军事科技研究,如何提升政府运作效率,这些才是成为发达国家的原因。

而当你这么做的时候,你发展军事他们说中国威胁论,你输出基建能力他们说你债务陷阱,你当苦力发展制造业当世界工厂他们说你碳排放超标。说明西方的精英分子是很清楚的,是什么才能让国家强大。

作为普通人,如何不被忽悠,其实非常简单,牢记简单的事情收益必定有限,困难的事情收益才会大的原则。

他们跟你说投票能让你成为发达国家,

他们跟你说罢课和演讲能实现环保,

他们跟你说只要投资10万就可以加盟奶茶店年赚百万,

只要想想这些事情是不是全世界都能做就行了,如果是全世界都能做的事情,一定是收益极其有限的,绝不可能让你脱颖而出超越别人。微信公众号:汉唐铁血

绝不能被他们忽悠,让整个社会被诱导在那些高流量低收益的“简单事情”上争吵不休,而是应该集中精力在做“困难的事情”上,只有这样才能让中国获得极大的进步,并且脱颖而出迈入发达国家行列。
楼主:不要二分法  时间:2019-10-01 21:45:55
英国脱欧卡壳,美欧斗争白热化

白云先生

一、美国成也远离大陆,败也远离大陆

关于美国的地缘环境,有句话是这么说的,美国的地缘优势在于,远离欧亚大陆。同样,美国的地缘劣势也在于,远离欧亚大陆。

怎么理解这句话呢?欧亚大陆是人类文明的中心区,在地缘政治术语上也被称之为世界岛。美国远离欧亚大陆,这样就可以避开欧亚大陆上的冲突,免遭实力上的损耗,并对欧亚大陆进行离岸控制。但是,如果一旦美国失去了对欧亚大陆的离岸控制,那么它就会被驱离文明中心,成为一个被世界抛弃的大号岛国。

所以,美国要对整个世界施行全球统治,关键在于控制欧亚大陆。这样美国的地缘政策,就有上中下三策。

美国的上策,是控制整个欧亚大陆。要实现这个目标,就要控制中国和俄罗斯,控制住整个中亚西亚,以及整个欧洲。一方面要渗透进去,消解这些国家的独立性,另一方面要用强力进行外部遏制。这种全面控制,消耗的资源是非常的巨大的,时间一长,就会必然地导致失控。因为美国的力量和资源,都不是无穷无尽的。而被压迫的人民的反抗,和对独立自主的向往,这些力量则是无穷的。在叙利亚战争上的失败,是美国失去世界统治权的一个标志性事件。

美国的中策,是控制住包括德国在内的整个西欧。在美国的纵横家眼里,西欧是美国在地缘上最后的依靠和归宿。为了实现这个目标,美国主要是通过内部渗透,来消解和削弱欧盟的独立性。比如移民,难民,黄衫军运动,白左思潮,以及放放火搞搞破坏什么的。这个目标,自从德法轴心建立起来之后,也已经失控了。

美国的下策,如果连德法都控制不住,最下策就是控制住英国。这是退得不能再退的退路了,就好像是北极的冰川融化,北极熊只能漂流在一块浮冰上面栖身一样。英国就是美国霸权最后栖身的一块浮冰,抱着这块浮冰,起码不会葬身大海——被欧亚大陆彻底抛弃。

为了实现这个目标,就需要让英国脱欧,摆脱欧洲对英国的钳制。本来美国是通过英国这个抓手来控制欧洲,时过境迁,现在又迫切需要把这块浮冰从冰川上敲下来。

英国脱欧问题,本质上就是美欧之间的地缘斗争的外在体现。因为美国式微,大家都看出来它要不行了,美国想的是,起码给自己留块浮冰,就想把英国从欧洲身上扯下来,抱在自己怀里。欧洲就想把英国也抓住,往自己怀里扯,连块浮冰都不打算留给美国。虽然表面上看西方阵营是一家人,但是内部也是各有打算,而且斗争起来是招招致命。

国际政治真的很残酷,哪怕是昔日的霸主,一旦落魄了,大家马上就会落井下石,欧洲在英国脱欧问题上,和美国之间针锋相对的斗争,这真可谓是连一百块都不给。

二、英国脱欧的各方诉求

在脱欧这件事上,英国有自身的诉求。我们在前面的文章中说过《陷入绝境的美国外交》,英国这个国家,对权力的变化特别敏感。之前它之所以要提出脱欧,是看美国压中俄是压不住了,打算退守到西欧,把连德国在内的西欧变成美国的宿主。

当时的力量对比,德法看起来是挡不住美国的,尤其是难民潮这一招,德法毫无防御美国的能力。所以这个时候,英国就判断美欧地缘斗争,欧洲是要失败的,而且欧洲指不定要被美国人糟蹋成什么样。自己得赶紧跳出来避避祸。而且脱欧了之后,可以保持对欧洲的独立性,不用承担欧洲失败后的责任。

后来为什么又扭扭捏捏的不肯脱欧了呢?因为德法轴心成立之后,欧洲内部形成了大体的团结,从思想认识上也清醒了起来,开始直面地缘冲突,和美国展开斗争。从背后支持土耳其反美,在伊朗问题上和美国唱反调,这些都表明欧洲人民要站起来了。

英国一开始觉得吧,美国三下五除二就能把欧洲打跪,结果弄了半天,不仅没跪,还站起来了。这让英国人非常纠结,那脱欧到底脱还是不脱呢?英国到底脱欧还是不脱欧,取决于欧美之间的权力对比,到底谁能压过谁。这是一个数学题,不是政治题了。

虽然感情上英国想跟美国跑,但是一旦美国亡国了,无法保护英国,英国在这次世纪大决战上选错了队伍,欧洲胜利之后,会进一步肢解英国,选择彻底消灭英国这个国家。做错选择题的代价就是亡国。所以英国在这件事上面是非常慎重的。

美欧扭打成一团,英国在旁边看着,一会解开衣服,一会又穿上。看得欧洲都不耐烦了,就冲着英国吼:“你到底脱还是不脱,我都先脱光了,你就给我看这个?不脱就把衣服穿穿好,你再这样脱了穿穿了脱的,就罚你了,先罚你个一百亿欧元吧。”

欧洲的诉求呢,就是把英国继续纳入到欧洲的地缘体系中。这样欧洲才能算是彻底的摆脱了美国的控制,真正的实现了独立。而一旦英国跟着美国人跑了,美国资本就会与英国合体,把英国作为地缘政治的跳板和抓手,继续对整个欧洲大陆进行离岸控制,这个恶心的历史他们已经经历了几百年了,那个令人作呕的盎格鲁-撒克逊恶梦,它们不想再延续下去了。

不仅欧洲看了急,美国看着也急啊,另一边也对英国吼:“我,美国,马上打钱给你,你赶紧的给我脱光,价钱你随便开。”这个就是硬脱欧。

硬脱欧其实是美国的诉求。一方面,英美合体,既是盎格鲁-撒克逊极端自由主义,全球主义者的利益诉求。也是美国国内,现实主义者的利益诉求。在英国硬脱欧这件事上,美国国内的两派,全球主义者和爱国主义者之间。他们达成了共识。

在美国的霸权解体融化之日,跨国资本需要一块浮冰,盎格鲁撒克逊这个民族,也需要一块浮冰。一旦英国彻底被欧洲控制,盎格鲁撒克逊,这个主宰地球两百年的民族,未来就会成为德法的附庸。所以他们并不怎么甘心,还想再挣扎一下。

三、土耳其反水英国脱欧,看欧洲大陆对美国的心态

美欧之间的较量,不仅体现在英国脱欧这件事上,还体现在中东这盘大棋中。尤其是土耳其脱欧这件事。

土耳其除了自身的地缘诉求,比较核心的,就是库尔德人问题。也有更高层面的地缘诉求,那就是充当欧洲的防务先遣队,和东西方之间的连接器。从美国的防务体系中独立出来,还要帮助欧洲老板在中东抢地盘。因为土耳其的后台老板是德国。或者可以说土耳其是德国在中东问题上的前台代理人。

德国和土耳其这两个国家之间的关系非常特殊,一战的时候,德国和土耳其之间是盟友。二战的时候,土耳其和德国是准盟友关系,一直在砸锅卖铁的帮助德国打二战。后来二战失败了,两个国家还是好朋友。现在德国境内就有600多万的土耳其人。现在世界的局势,又到了十字路口,土耳其人和德国人又形成了同盟。

所以,土耳其敢和美国叫板,美国还不敢拿它怎么样,这并不是土耳其作为一个单一的国家和美国的对抗,背后还有欧洲和美国的对抗。

在中东这盘棋中,每个冲在前台的棋子,都有背后的大国在操纵。比如以色列的背后是美国,土耳其的背后是欧洲,伊朗的背后是那两个大国。这盘棋下到现在,美国是节节败退。不仅要承担来自伊朗的压力,还要承担来自土耳其的压力。

前几天,土耳其总统埃尔多安在联大会议上,怒斥以色列,还提出巴勒斯坦独立方案。表面上看,是土耳其打了以色列的脸。背后则是欧洲在进攻美国,在打美国的脸。明面上是土耳其要以色列吐出在中东的利益,背地里是欧洲要美国吐出在中东的利益。

图:埃尔多安联大会议怒斥以色列侵占巴勒斯坦领土

从英国脱欧,和土耳其这把刀子来看,欧洲对美国的心态非常狠。都说中美关系是斗而不破,桌面上一团和气,脚在桌子底下互相踢。起码表面上的一些情面还是要讲讲的。而美欧之间的斗争,虽然看起来是一家的,但是它们是被窝里捅刀子的关系,你捅我一刀,我捅你一刀,刀刀都要致命,都想让对方死,真可谓是温柔地杀你。

我们站在外面看,以为所谓的西方,真的是一家人。其实历史上,它们的仇恨比中国和日本还大。我们和日本历史上总共打仗才十几年,算上唐朝明朝和民国三个时期,才十几年。西方各国打仗,那都是打了几百年的。

欧洲之前对美国之所以装作很温顺的样子,那是因为来自苏联的压力,苏联解体后,则是因为来自俄罗斯的压力。只是因为它们有共同的敌人和共同的防务压力,才不得已拧成了一股绳。

如果重建全球秩序,重建全球防务,这个压力不存在了,欧亚大陆一体化了,欧洲成为欧亚大陆的西方部分的文明中心和权力中心,欧洲和美国在利益上其实是不相容的关系。美欧的结盟,纯粹是靠共同的敌人。如果单纯靠共同的利益,欧美必然要分家。

四、美欧关系的终局

最近英国内部的脱欧派和反对脱欧派,斗的非常凶,脱欧派代表的是亲美派的利益和意志。反对脱欧派,代表的是亲欧派的利益和意志。

在历史的转折点上,英国必须得做出选择,选择美国还是选择欧洲。如果英国人还保持起码的理智的话,这就是一道送分题。因为欧亚大陆一体化,是不可逆转不可阻挡的历史潮流。美国的衰落,被彻底边缘化,也是一个不可逆转不可阻挡的历史潮流。

选择美国,等欧洲得势之后,未来的英国,肯定会和美国一样被边缘化,而且肯定会被欧洲肢解。这个搅屎棍国家,会被肢解成英格兰一块,苏格兰一块,威尔士一块,北爱一块。这几乎是一定的,当美国霸权终结之际,一个保持独立的英国,对于欧洲来说,那就是一个卧榻之侧的政治势力,欧洲还要防着它,关键它还是一个历史第一搅屎棍,让人防不胜防。如果选择欧洲,当欧洲得势之后,英国还可以继续充当它的欧洲金融中心的地位。

因为理智的人还是比较多的,所以英国人对脱欧这件事上比较迟疑。美国等不及了,打出了自己最后的一张大牌,安排亲美派约翰逊上台,实施硬脱欧操作。

从最近英国国内的斗争来看,亲美派的约翰逊,祭出了自己的三板斧,提前大选、议会休会、无协议脱欧。结果,这三个决议被否决了。约翰逊本人和英国的亲美派都被锤傻了。

这表明,美欧之间的斗争,欧洲又取得了阶段性的胜利。在这场斗争中,欧洲的战略目标是什么呢?

欧洲的目标,首先的目标,是摆脱美国的控制,东线是在中东,依托土耳其和美国做斗争,帮欧洲抢地盘,西线是在英国和美国做斗争。其次是成为新世界体系中的一极,而不是继续充当美国人的附庸。所以说,在新世界体系中,美欧之间的利益是不一致的,矛盾是不可调和的,分家是必然的,甚至最后拔刀相向也是必然的。

第三个目标,是在未来的民族竞争中,欧洲代表西方给西方找到应有的位置,因为美国这个西方的代表,它的模式已经失败了,未来西方民族和西方文明,怎么和世界共存,这是一个新的历史课题。

从这几个目标来看,欧洲比中俄更希望看到美国的衰落和灭亡。这就是欧美之间斗争的终局和未来。

在整个过程中,欧洲要实现自己的目标,要赢得斗争,一方面要有自己内部的努力,需要做下面这几方面的工作。第一,在政治上,要肃清亲美派势力,杜绝美国势力的渗透和破坏。第二,以德法轴心为核心,要让欧洲深度一体化,快速团结起来,形成一支强大的力量。

对外也有很多工作要做,第一,就是要和中俄联动起来。建立三方之间的互信机制,取得中俄在安全方面的保护。帮助欧洲人民站起来。第二,要尽快在防务上摆脱美国的控制。第三,为欧亚大陆一体化,负责西方板块和中东地区的连接,承接一带一路的西方部分工作。

如果欧洲能完成这些事情,那么让欧洲重新伟大起来,并不是什么难事。反而特朗普让美国重新伟大起来,很快就会成为历史的笑谈。在未来,特朗普和约翰逊,以及他们所代表的势力,都会失去一切。只是现在看起来,他们俩至少还能够拥有彼此。他们相爱,他们毁灭,唉,多么短促的疯狂,历史可真够残酷的啊。

欧洲和美国的斗争,最近可以说是战果累累,打的不错。请欧洲继续加油吧,欧洲人民就要站起来了。
楼主:不要二分法  时间:2019-10-04 11:37:14
权柄的艺术

王晨曦

一)坑人

皮耶鲁齐在机场被抓了。

他被带到一个神秘的楼层,通过多个装甲门后,关在一个空房子里,简单审讯后,便是漫长的牢狱生活。

看守所完全由混凝土铸成,正面看不到窗户,只有15厘米宽,80厘米高的小缝隙,双重围墙,外加铁丝网,密密麻麻的摄像头,全方位立体无死角拍摄,偶尔还会有装甲车出入。

按照惯例,这一定是个罪大恶极的危险犯人。

事实恰恰相反,皮耶鲁齐是跨国集团高管,妻子是博士学位,还生了一对可爱的双胞胎女儿。

没人会想到,皮耶鲁齐被抓的原因会是10年前的一件小事。

2003年阿尔斯通集团在印尼接了项目,印尼这个地方大家都懂,为了拿下项目当然少不了行贿,此时的皮耶鲁齐只是个打杂的小职员,属于那种最不起眼的小配角。

他就这样被没美国抓了,指控的罪名是行贿。

10年前的事情,行贿地点是印尼,当事人只是一个普通的小职员,美国凭什么抓人?

美国法律规定,无论你在全球哪里行贿,只要你使用美元计价的合同、美国的电子邮箱、美国的服务器... 都要接受美国监管。

为什么要抓皮耶鲁齐?

虽然他当年是个小职员,但十年后升级为阿尔斯通的高管。

美国要抓的是阿尔斯通的高管,皮耶鲁齐只是其中之一,还有几个高管也被抓了。

为什么要搞阿尔斯通集团?

因为阿尔斯通的实力太强了!

水电设备世界第一,核电站常规岛世界第一,环境控制系统世界第一,运输和输配电市场居世界第二。在能源方面,阿尔斯通提供了占世界装机总容量15%的设备,阿尔斯通提供的发电设备现已占全球总装机容量的25%,在世界轨道交通市场拥有18%的市场份额...微信公众号:汉唐铁血

总之很猛就对了,掌握顶级技术,绝对是国之重器。

阿尔斯通给美国通用电气带来的压力太大了,既然商业上干不过你,那就拿权利压死你。

对付这类公司很简单。

凡是听话的,乖乖接受审查,主动交巨额罚款,就可以放一马。

否则,抓人,罗织罪名,逼迫高管反水,一个不够就多抓几个,最终迫使集团高层屈服。

皮耶鲁齐被抓后,美国让他作证人,指控阿尔斯通,并给阿尔斯通开出巨额罚单。

接下来通用电气走向前台,决议收购阿尔斯通,为了使谈判更顺利,于是又抓了个高管。

阿尔斯通联系德国西门子,想把公司核心产业卖给西门子,结果美国说了,先把罚款交了,西门子退缩了。

最终阿尔斯通只能把核心产业,贱卖给通用电气。

这么大笔的交易,一般各国反垄断部门肯定都会调查,甚至人民也反对,怎样才能顺理成章的收购?

舆论!

群众从来都不重要,舆论是可以引导的。

给媒体一点钱,把贱卖宣传为强强联合,展望美好未来...

如果被抓的高管刚正不阿,绝不屈服,岂不是能减少被坑?

皮耶鲁齐开始也是这么想的,但被折磨怕了,如果拒绝合作,按照法律,将要被判刑125年,永不见天日。

整个审讯过程非常有意思,上法庭前可以“谈判”,律师和法官谈条件,接来下律师会说服你认罪,乖乖听话,可以少判几年,否则延迟审判,继续待在看守所吧。

检察官可能会做“辩诉交易”,说白了就是让你主动承认法官指定的罪名,这样就能减刑,否则牢底坐穿。

当然,明面上的程序还是很“正义”的。

一切谈妥之后,签署认罪协议的时候,法官会问:

你懂英语吗?你和律师沟通是否有困难?你是否在接受药物治疗,这些药物是否会影响理解你辩诉中的内容?在过去的48小时内有吸毒或喝酒吗?律师是否告诉你将要被判的最高刑期?你有受到威胁吗?请叙述一下你都犯了什么罪...

该怎么回答,成年人都懂。

原本125年的刑期,通过交易,最终皮耶鲁齐只被判了5年。

从头到尾,他只是阿尔斯通的弃子,美国的棋子,用完了随手一扔,仅此而已。

二)故技重施

当年日本在半导体领域,全球第一,碾压美国。

随后就爆发了“芯片战争”,美国搞了一手毛衣战,签署《美日半导体协议》,要求日本开放半导体市场,并且收100%的税。

十年奋斗,一朝回到解放前。

日本半导体倒了,市场被谁收了?

韩国。

三星比较鸡贼,派出游说团,最终针对三星的半导体,只是象征性的收了0.74%的反推销税。

美日芯片战争 + 阿尔斯通事件,大家能想到什么?

华为。

美国找了个蹩脚的理由,把孟晚舟抓了,随后对华为发起攻击。

三)何为法?

美国通过“反腐败法”搞了不少钱,罚西门子8亿美元、戴姆勒1.85亿美元、法国道达尔3.89亿、英国航空航天公司4亿、日本松下2.8亿、日本日辉株式会社2.88亿美元 ... ...

欧盟难道就是可怜的白莲花?

2009年,欧盟认为英特尔排挤竞争对手AMD,并且给部分合作伙伴的价格低,涉嫌滥用垄断,于是罚款10.6亿欧元。

2010年,欧盟调查谷歌搜索,认为谷歌搜索涉嫌垄断和滥用,因为谷歌给自家产品的搜索排名靠前,罚款24.2亿欧元。

2015年4月,欧盟调查谷歌旗下的安卓,欧盟认为谷歌要求厂商预装谷歌App和Chrome浏览器涉嫌垄断,于是罚款43.4亿欧元。

2016年8月,欧盟认为苹果的税交的有点少,尽管一切都合法的,但还是要求苹果向爱尔兰补缴130亿欧元的税。微信公众号:汉唐铁血

2017年,欧盟认为亚马逊交的税太少,卢森堡给亚马逊的税收优惠,涉嫌违反公平竞争,要求亚马逊补缴2.5亿欧元。

2004年,欧盟对微软罚款4.97亿欧元,认为微软涉及垄断。2006年,欧盟认为微软不听话,再罚2.805亿欧元。2007年,欧盟认为微软向开发商收许可费,再罚款8.99亿欧元。2013年,欧盟认为微软系统有IE浏览器,涉嫌垄断,又罚了微软5.61亿欧元...

医药、科技、互联网... ... 所有领域的大企业,欧盟进行过巨额罚款。

抢劫从未停止,只是换了一种形式。

这时候,肯定有人会说,是企业先不遵守法律,所以才会被罚款。

这种人从未了解过自由的真谛,苟且于生活。

何为法?

春秋战国之前,法律的具体内容对平民保密,普通人如果不小心触犯法律,莫名其妙就被抓了。人们只能模糊的猜测,偷盗、杀人…是违法的。

临事制刑,不设预法。

刑不可知,则威不可测。

公元前536年,郑国子产居然把法规写在铸鼎上,放在广场,所有群众都能看,中国的第一部明文法律就这样诞生了,天下震动,当时的贵族名流,包括孔子都觉得子产这个人是大傻子。

晋国大夫叔问子产,如果把法律公开,人们知道如何避免刑罚,不怕官吏了,官吏还怎么行政?

孔子心想,法律掌握在贵族手中,使庶民莫测,因而不敢轻举妄动,现在这群贱民都知道法律了,没有贵贱之分,怎么能治理好国家呢?

但贵族们很快就觉悟,法律的制定、执行、解读权完全在自己手里,于是各诸侯国纷纷效仿,最终在法律的加持下,贵族的地位反而越来越高。

当年巴普洛夫喂狗的时候,都会先敲锣,以至于最后只敲锣不喂狗,狗也会流口水。

人比狗聪明,训人比训狗更容易,只要敢违反法规,就挨板子、罚款、流放、砍头。

经过经过千年驯化,法律终于变得神圣不可侵犯,代表了正义、光明、伟岸。

几千年进化史,足够将这种记忆写进群众的基因。

---《自由主义》2018年10月 写于无极领域

四)权柄的艺术

事实上,千年前流行君权神授,这个时代则宣扬法律的天赋正义。

但大佬们面临一个问题,即:法律的漏洞。

真实的世界太复杂了,不可能把所有细节都列为法律,总会有聪明人利用制度漏洞,逃脱管控。

大佬的目的是把所有人纳入管辖之内,生杀躲予尽在掌控之中。

此事何解?

事实上,只需一条法律即可。

空气罪!只要你呼吸了空气,就是犯罪。

总而言之,我们需要一条无论何时,何地,何事,都能用的律法,用来惩治任何人。

空气罪在平时并不会拿出来用,因此群众们甚至意识不到他的存在,当遇到那些没有违法,但却要惩治的人,这则是杀手锏。微信公众号:汉唐铁血

在美国,一个人杀人放火、强奸抢劫,人人都知道是他干的,但没有证据,这时候该怎么办?

查他的税。

设置一个苛刻的税收条款即可,这个条款在平时是搁置状态,只在需要的时候拿出来用。

五)道

二战时期的德国,有一个人曾经将事情做到了极限,他也许想统一这个地球,但失败了,被钉在正义的十字架上,永远遭受世人的唾骂,被视为野兽、暴君,成为胜利者书写的历史牺牲品。

回过头,他并没有那么与众不同。

马其顿帝国的领土囊括亚欧非三个大陆,英帝国的扩张范围曾经达到了四分之一个地球,法兰西曾在路易十四时期权倾整个欧洲,成吉思汗打下横跨亚欧非三大洲的地盘...

当印第安土著没有铁,没有马,生病只会求神仙的时候,来自欧洲的高等文明便会终结它们。

历史在杀戮和冲突中循环往复,斗争才是推动时代前进的最强力量。

回顾整个历史,和平只是意外,斗争才是永恒。

国家的安全不能寄托于别人的恩赐上,历史总是在炮火上前进,这个世界就是弱肉强食,要生存、要尊严、要自由、就要强大起来。

正是老一辈浴血奋战,勤苦一生,耗光生命的全部,才有了我们的今天。

如果我们的强大,不足矣保卫自己的存在,那么 ...

最后,旗帜鲜明支持华为,望中华崛起。
楼主:不要二分法  时间:2019-10-06 20:09:22
无论特朗普如何 伟大的美国都将走向衰微

王陶陶

摘要:伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们,就像罗马灭亡前夕,无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族;明帝国临终时刻,以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。

尽管特朗普自称能够使美国重新伟大,但事实上,无论是谁就任美国总统,都不可能挽救正在走向衰微的美国。

这是因为,美国的衰落是结构性的:这个伟大帝国的财政体系、人口结构以及意识形态都呈现出明显的不可逆崩塌,而其备受推崇却极为僵化的体制则正在无情地加速这一灾难性进程。

首先,美国的财政体系正在不可逆的败落。

自从比尔克林顿就任总统以来,在全球化趋势的推动下,美国政府的财政收入日趋窘迫。一方面,随着产业的全球化外迁,美国政府曾经的重要税源的公司税迅速锐减,根据美国国会预算局的报告,仅2003年,美国的公司税相比上年度就锐减了11.1%,到了2015年,曾经占据美国联邦税收总额近乎半壁江山的公司税收已经下跌到仅仅10%左右;另一方面,随着资本的全球流通,以及避税体系的完善,美国超级富豪的合法避税已经蔚然成风,这严重损害了美国政府的财收能力。

(据美国税收政策中心(Tax Policy Center)2016年公布的数据预计,美国前1%的富人平均个人收入在210万美元以上,他们交的个人所得税占到个人所得税税收总量的43.6%。美国前0.1%的富人只有115000户,他们的平均收入在940万美元以上,他们所交的个人所得税占个人所得税总量的20%以上。但随着避税体系的完善,来自富人的税务征收近十几年来正逐渐减少)

在财收能力锐减的情况下,美国政府不得不依靠更多的类债性税收(如社会保障与医疗保险)来弥补财政亏空。根据美国财政部2015年8月的报告,美国的联邦政府的社保性税收已经从不足10%剧增到30%以上——但这无异于寅吃卯粮,同时也意味着随着财收的减少,美国的社保类征税将持续增加。

而且,随着奥巴马政府耗资巨大的福利计划推广,美国政府的财政能力正在遭受毁灭性的打击,奥巴马8年执政期间,在美国经济整体向好的情况下,美国联邦政府的债务就从10万亿迅速猛增到20万亿美元,这是一个极其危险的数字(资产仅为2.5万亿)。联邦政府的停摆和地方政府的破产已经成为一种常态,同时公共项目(如警务、科研)和军事项目支出也不断缩减。

奥巴马执政期间,底特律、伯纳迪诺、沙漠温泉(Desert Hot Spring)及斯多康姆等多个城市因财政崩溃而破产

可以毫不夸张地说,美国的财政体系正在呈现出历史上衰亡帝国的晚期特征:即随着社会经济趋势引发的缴税个体减少,以及既得利益集团凭借体制避税能力的增强,政府的财政能力迅速枯竭。在奥斯曼帝国晚期,随着大航海引发的地中海商道断绝,以及贵族免税采邑的剧增,帝国政府的财政能力濒临崩溃,以至于无力负担军队的开支;在明帝国末期,随着外来白银增多引发的通胀,以及土地兼并的严重(即土地大量集中到免税的王公、士绅手中),使得明政府锐减的财政收入难以承担日常军事和行政开支,逐渐变成了日益退化的泥足巨人。

明朝末年,土地日益集中到免税的士绅和王公手中,政府的财政能力日趋衰弱,同时也难以做出有效改革

从历史上看,伟大帝国的毁灭往往开端于财政体系的崩溃,无论是崇祯朝饷银断绝的明帝国,还是18世纪初期财政崩溃的西班牙帝国、抑或是晚期负债累累的奥斯曼帝国,以及解体前向西方乞讨的苏联,都是以财政瓦解而显露出衰亡的迹象的。今天,美国的财政体系在全球化趋势和体制僵化的推动下,正出现不可逆的解体,而这也标志着这个伟大国家的衰败。

其次,美国曾经稳定的族群结构正在或者已经倾塌。

数据表明,美国过去以白人为主的稳定人口结构,已经开始全面瓦解。2016年6月,《华尔街日报》报纸援引最近最新一次人口普查的结果称,按人口年龄来看,在55岁以上的美国人中有3/4为白人,在18至34岁美国人中白人仅占56%,在未成年中甚至低于50%;从地域来看,全美36个州和华盛顿哥伦比亚特区的370个县非拉丁裔白人人口不到全国总人口的一半。这些地区包括德克萨斯州沃思堡和奥斯汀市、北卡罗来纳州的夏洛特市、佐治亚州的萨凡纳市、加利福尼亚州的萨克拉门托市等大型城市。

更为糟糕的是,在拉丁、黑人等少数族裔总体经济处境恶劣的情况下,美国舆论界愈演愈烈的“政治平权”运动严重加剧了这些贫困群体的民族意识。实际上,这些贫穷的美国少数族裔最大的问题在于经济贫穷而非政治弱势,美国主流舆论单纯强调政治上的平权,不但不会改善这些少数族裔的经济地位,反而会引导其将恶劣的经济处境扭曲归罪为政治上的不公,进而引发政治狂热并加剧族群的自我认同。

事实表明,随着奥巴马上台后拉丁、黑人等美国少数族裔“政治平权”运动的兴起,美国各个族群的民族意识都得到了迅速增强。从某种程度上看,美国社会脱离经济现实的“政治平权”运动在贫穷少数族裔中产生的政治效应,类似于罗马皇帝卡拉卡拉不顾国内现实差异,强行推动的帝国“罗马公民权”普及,这刺激了帝国边疆族群对意大利财富的贪婪之心,引发了帝国的分裂和动荡,最终种下了罗马衰落的种子。

罗马皇帝卡拉卡拉在公元212年颁布安扥尼努斯敕令,宣布所有罗马帝国出身的自由男人将被给予完整罗马公民权——这引发了边疆人对于皇位和意大利财富的的觊觎,并导致了以此为目的的暴乱【敕令颁布之后仅仅二十三年就出现了第一位起义者马克希米努斯·特拉克斯(Maximinus Thrax)】,从而由此掀开了动荡不安的三世纪危机(Crisis of the Third Century)——这标志着罗马帝国由盛转衰

而美国社会族群分解趋势的加剧,实际上也意味着美国一旦衰落,不但不可能出现中国历史上的兴衰轮回,反而更可能出现类似于罗马帝国崩溃、奥斯曼帝国分裂和苏联解体等烟消云散的悲剧。

近年来,美国黑人的族群政治活动以惊人的速度迅速增加,BLM等激进黑人民族主义组织纷纷建立

2016年3月11日芝加哥反特朗普游行中,拉丁族裔抗议者高举墨西哥国旗并践踏美国国旗,标榜对母国的忠诚和美国的否定。这些行为都获得了部分美国政客的支持和吹捧。

最重要的是,美国的社会共识和意识形态体系正在全球化的冲击下崩溃。

随着全球化引发的就业岗位外迁,以及非法移民对工薪阶层收入的冲击,美国社会的阶层矛盾和族群矛盾日益加剧。

全球化的产业外迁和非法移民的廉价劳动力,有利于美国的资本集团攫取高额的利润,却严重损害了美国工薪阶层特别是白人蓝领阶层的利益。

以制药行业为例,在美国一个研发人员工资,可以在印度招募五个,还不必负担福利金。高昂的利润驱使产业不断外移,这缩减了母国的就业岗位。美国经济政策研究所人员RobertScott认为,从2001到2011年,美国至少有50000家制造业工厂迁往他国,超过230万的就业岗位流失海外。同时,非法移民的大量涌入严重冲击了美国国内劳动力市场的价格,极大程度降低了美国企业的劳工成本。客观上说,在资本和人力资源全球化流通的过程中,美国资本界获利匪浅。

不过,美国的工薪阶层(以白人为主)却在全球化过程中损失惨重,沦为被遗弃的对象,生活状况急剧恶化。2013年美国普林斯顿大学发表报告,分析1999至2013年间的美国人口死亡率。结果发现在这14年间,45至54岁美国白人的死亡率每年增长0.5%,同时,其他族裔的死亡率则是逐步减少;2015年皮尤数据则表明以白人为主的美国中产工薪阶层收入占国家总收入的比例,从1971年的62%下降到了2014年的43%。

2016年7月,美国福特决定将部分工厂迁往墨西哥,这意味着2000多个就业岗位的流失

大量产业外迁后,一片萧条的底特律,曾经体面的市民手持牌子,乞求工作

实际上,在全球化财富再分配的过程中,美国社会各阶层在意识形态上已经出现了难以弥合的裂痕。全球化过程中攫取的巨额利润,使得美国上流阶层愈发坚持对该进程的推动;而那些在全球化过程中被遗弃的美国工薪阶层,则愈来愈抗拒全球化,并产生了强烈的族群意识(他们也是特朗普的主要支持者)。这种利益引发的矛盾,实际上是不可调和的,而这也是此次美国大选矛盾如此激烈的根本原因。

更为严重的是,从美国上流社会对待特朗普及其支持者的态度来看,美国社会的主流精英显然低估了那些全球化过程中被遗弃者的反抗决心,这无疑为美国政治体系的稳定性埋下了隐患。

2016年9月,希拉里在一场针对LGBT群体的募款集会上表示,特朗普的支持者很多都是底层白人或种族主义者,一群失败的“deplorable”

毫无疑问,特朗普看到了部分现实,他备受争议的呐喊并非完全耸人听闻,而这也是他一度征服部分人心的关键,然而,美帝国的痼疾绝非特朗普这样生疏的医手所能治愈(实际上,他更可能造成破坏)。因为,这个伟大国家的财富早已枯萎,人心也早已沦落,那些励精图治者最多只会成为罗马的埃提乌斯,奥斯曼的恩维尔帕夏和英帝国的邱吉尔,却绝不可能成为再造国家的执政官西庇阿,苏丹穆拉德和将军马尔博罗。

此刻,伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们,就像罗马灭亡前夕,无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族;明帝国临终时刻,以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。

然而,再伟大的帝国也终有衰亡之日,古人云“其兴也勃,其亡也忽!”从古至今,孰能免之?
楼主:不要二分法  时间:2019-10-07 12:01:52
中国导弹防御系统:从640工程到中俄合作

后沙

10月3日,俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部全体会议表示:俄罗斯正在协助中国建造导弹袭击预警系统,这将从根本上提高中国的国防能力。

俄总统新闻秘书佩斯科夫表示:俄罗斯协助中国建造导弹袭击预警系统将按期建造完毕。

预警系统是导弹防御系统的一个重要组成部分,中俄都是国土面积辽阔的国家, 一旦中俄导弹预警系统走向融合,中国可获得俄北部、甚至是北极圈内的基站信息。中国可赢得时间上的提前量,尽早做好准备。

另一方面,俄方也可获得中国南部和西南部基站数据,大大提高对某国在印度洋和太平洋水域核潜艇发射导弹的预防性。

导弹防御系统,只属于大国,也只有大国会有决心打造,它具有高度敏感性,对美国来说,只有与它存在军事联盟的铁杆盟友才有可能得到相关数据和预警信息。

中俄导弹预警系统合作,意义不言而喻,中俄“背靠背”格局形成以来,一直极力淡化双方军事方面的联盟。这次普京讲话,也没有提及军事联盟,但联盟事实已经从侧面得到证实。

一,这种合作基础是两国都相信对方不是导弹攻击方,这是一种战略互信。

或许有人记得,2018年10月26日,美国前国家安全顾问博尔顿跑到格鲁吉亚装神弄鬼,提醒俄罗斯注意中国导弹对其心脏地区的威胁性,公开挑拨离间。现在,美国可以死了这条心了。

二,美俄(苏联),是全球导弹防御系统的领先者,起步时间早,技术,经验丰富,是超级大国综合国力的体现。苏联解体后,俄罗斯非常虚弱,挣扎了将近十几年,普京将这个国家渐渐带出了泥潭。

俄罗斯从“民主典范”重新变成了美国的“致命威胁”,北约东扩到俄罗斯家门口,在这一地区部署了大量进攻性武器。真正威胁别人的是美国,俄罗斯重视打造导弹防护系统,也是基于这一点。

从安全战略上来说,俄罗斯不可能去将中国作为假想敌,在东西两线耗费巨资去打造防御系统。当中俄导弹预警合作开展后,对俄罗斯而言是一种战略上的成功。还有什么比信任更可贵的东西?这比部署多少套导弹防御设备更加安全。

三,中国被美国公开视为“将来最危险的对手”,我们除了要拥有震慑性的进攻性武器外,也需要打造导弹防御系统,而且中国有这方面的基础和实力,比如即将完善的“北斗”导航系统。而俄罗斯的真心帮助,让中国如虎添翼,走上了快车道。

以上三点,就是中俄合作打造导弹预警系统的主要因素。

每当中俄加强合作时,国内就会有一些网上“博尔顿”跳出来混淆视听,挑拨离间,黑完俄罗斯黑中国。

这次也不例外,恶意揣测言论不断出现。这证明了一件事,凡是让美国感到焦虑的东西,它们会比美国更焦虑,然后向中国网友贩卖焦虑。

预警系统合作就让它们如此坐立不安,那以后再有别的合作,怎么办?剖腹自杀?

再说导弹防御系统本身,中国起步不算晚,早在1957年10月,毛泽东 访问莫斯科时,在观看苏联制作的尖端武器纪录影片时,就对国防部长彭德怀说过:矛和盾总是同时产生的,有矛就有盾。

毛泽东是站在哲学高度看待导弹防御系统这个问题的,矛和盾,中国都得有。

1963年12月16日,聂荣臻元帅向 汇报十年科学技术规划时, 首次明确提出研制反导弹武器的想法。26日,聂帅便召集钱学森,王诤,张劲夫,王秉璋等人开会,研究反导问题。

1964年2月6日,毛泽东会见钱学森,竺可桢,李四光三人,请他们谈谈对反导武器计划的看法。钱学森表示,第三个五年计划期间,条件还不够。 表示:有矛必有盾,五年不行,十年,十年不行,十五年,总要搞出来的。

这时,离“矛”已经很近了,八个月后,中国第一颗原子弹爆炸成功。当全世界为之震惊时,毛泽东已经在思考如何尽快将反导武器研制计划上马。

钱学森等人回去后,3月23日,他在国防科委主持召开了“弹道式导弹防御科学讨论会”,当时钱老的职务是国防部五院副院长。

会上确立了三种技术途径:

一,“以导弹反导弹”,由五院负责;

二,“以超级大炮反导弹”,由炮兵科学研究院负责 ;

三,“以激光反导弹”,由科学院上海光电所负责。

由于 是在1964年提出,因此被称为“640工程”,在很长一段时间内处于绝密状态。

1966年2月23日,工程细化为一个防区和五个子系统:

“640防区”

“640-1工程”:反弹道导弹。

“640-2工程”:超级大炮。

“640-3工程”:激光炮。

“640-4工程”:预警雷达。

“640-5工程”:弹头再入物理现象研究。

参加研制的单位包括国防科委、国家计委、国防工办、总参、空军、炮兵、一机部、二机部、四机部、五机部、七机部、中国科学院等十余个单位。

在毛泽东 指示下,经周恩来总理批准,七机部二院被改组为“反导、反卫星总体研究院”,开始实施中国版“星球大战”计划。与80年代里根敲锣打鼓式“星球大战”计划不同,中国比他们早了十几年,而且是默默努力。

为了攻克技术难关,1971年改组后的二院进行了“天津会战”,主要项目有:反导系统精密跟踪相控阵雷达,导弹发射架,导弹自动驾驶仪,无线电控制仪,固体发动机壳体,控制指挥用数字计算机等,取得丰硕成果。

1972年5月15日,遥测弹“反击一号”,在昆明基地进行飞行试验,不久在空中爆炸。周总理指示:不着急,把失败原因搞清楚,考虑再打第二发。

1979年8月“反击一号”在昆明基地成功地进行了两发模型遥测弹飞行试验。在此同时,“反卫一号”(反卫星)设计和部份试验,也获得也成功。

预警方面,中国建成两套防导弹攻击预警系统,一直运行到80年代中期。

1980年3月19日,考虑到以经济建设为中心的基本方向,以及中美关系缓和的国际背景,中央负责同志决定让“640工程”下马。

1982年,国家航天部正式作出下马决定,只保留下激光破坏原理和核电磁脉冲技术两项。

1986年3月,王大珩,王淦昌,杨嘉墀,陈芳允联名给中央写信,反导项目才没有被完全停止,在“863 计划”中,反导项目研究重新启动。

2010年1月11日,我国成功进行了第一次陆基中段反导拦截试验。

2013年1月27日, 我国再次成功地进行了陆基中段反导拦截试验;

2014 年7月23日,我国又成功进行了第三次陆基反导技术试验。

这三次成功意味着中国已完全掌握了反弹道导弹技术。

可见毛泽东“有矛必有盾”的战略防御思想是具有何等战略眼光,“640工程”给中国反导事业不但留下了宝贵的经验,还培养了一大批技术人才。

80年代中国真的没钱,鱼和熊掌不可兼得,不得不放慢了打造中国导弹防御系统的脚步,今天,我们一定会完成毛泽东 ,周恩来总理那一代人未了的心愿。

俄罗斯的帮助,对预警系统完善非常重要,而且中国有这方面技术条件,说句不好听的话,像印度,再怎么帮,有什么意义?

中俄互信比任何防御系统都重要,这一点,美国人永远理解不了。

美国有NMD,那中国为什么不能有CNMD?
楼主:不要二分法  时间:2019-10-09 10:39:59
中国乘波体飞行理论和以该理论已经阅兵展示的DF17导弹和超高音速无人机等,大幅度领先美苏。这是近代500年来没有的变化,对改变世界格局影响巨大。DF不光是东风,网友已经搞出来了说DF是德服,以德服人的德服,还有得福巧克力,以“巧”克“力”,最动人的是DF应当叫做党费,祝愿我党能够全球收费。
楼主:不要二分法  时间:2019-10-10 21:20:22
美国为什么不允许中国崛起

书生谈兵2018

撇开地缘政治因素,仅从消耗资源的角度看,美国(乃至整个西方世界)也难以接受一个现代化、工业化的中国的出现。西方学者认为,以地球上的自然资源存量,最多只能维持10亿人过上比较富裕的生活。

这个数字就被称为“金10亿”。西方最发达的国家,它们占世界人口的20%(约10亿)的居民,却消费着世界86%的产品。消耗生产电能的70%、钢铁的75%、纸浆的85%。“金10亿”拥有世界总产值的84.7%,世界贸易的84.2%,银行存款的85.5%。因此,自苏联崩溃后,进入单极世界的人类社会事实上已经形成了一个特殊的国际种族——“金10亿”。“金10亿”高居于人类社会的塔尖位置,主导着世界的经济、科技、舆论等各方面,对其他“低级”文明充满警惕和敌视,根本无法容忍人口众多的广大发展中国家实现工业化和现代化。

1996年德国记者马丁等出版的《全球化陷阱:对民主和福利的进攻》一书中披露了一个令人震惊的消息:1995年9月27日至10月1日,西方社会的500名重要政治家、经济界领袖和科学家(包括乔治·布什、玛格丽特·撒切尔、布热津斯基、CNN总裁特德·特纳、未来学家约翰·奈斯比特等)汇聚旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议,会议目的是要指明通往21世纪的道路,人类“正在转入一个新的文明”。“费尔蒙特饭店会议”把未来简化为“20比80”的一对数字和一个“靠喂奶生活”的概念。

在下一个世纪,启用有劳动能力居民的20%就足以维持世界经济的繁荣。“越来越多的劳动力将被弃置不用”。全部谋职人员中仅用其中的1/5就足以生产出供世界社会享用的全部商品,提供它所需要的第一流服务。这20%的人将因此而积极地参与生活、挣钱和消费。那么其余的人呢?“80%的人中间将会出现极大的问题。”

将来的问题是“你去吃饭还是变成餐点被别人吞吃”。按照布热津斯基的“喂奶主义”方案,多余的“垃圾人口”将“靠喂奶过日子”,仅由20%精英将一些消费残渣给他们苟延残喘。未来学学者约翰·奈斯比特分析说,工业时代与它的大规模福利一起,作为经济史的短暂瞬间将不复存在。这些“精英”们宣布,未来世界的模式将遵循“20比80”的公式。“五分之一的社会即将到来,在这个社会中,只有让被排挤出局的人靠喂奶过日子才能使其安定下来”。

事实上,美国在冷战时期就制定过控制世界人口的计划。美国学者威廉·恩道尔在《粮食危机:运用粮食武器获取世界霸权》一书中披露,1975年11月,福特总统签署了一份由洛克菲勒基金会提出,由基辛格起草完成的《国家安全研究备忘录第200号》(NSSM200),该报告主旨是实施“世界人口行动计划”以大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是:大多数高质量的矿藏都位于发展中国家,而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料,必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。

果不其然,到了2010年2月18日,在美国加州长滩市举行的TED2010会议上,比尔·盖茨在做关于碳排放的题为《创新到零》的演讲时说道:“首先我们要面对人口问题,现在世界上有68亿人口,而且会增长到90亿人口。如果我们在新疫苗,医疗健康,生殖健康服务方面做出一个好成绩,我们可以降低10%或15%的(人口)。”这个世界上最有影响力之一的人非常清晰地提出了他想用疫苗来减少世界人口的增长。

从基辛格到布热津斯基再到比尔·盖茨,这些西方世界最杰出的精英们如出一辙的主张控制和消灭世界上的多余人口,以实现“金10亿”的理想。正如俄罗斯学者所说的,“总之,没有什么特别的。是通常的法西斯主义、新自由主义、全球主义、世界主义。世界新秩序。想怎么叫就怎么叫吧。实质只有一个,那就是用一种文明——西方文明征服和消灭所有其他的‘低级’的文明。而实现这个目标的手段是各种各样的。”

在农业时代,中国确实堪称地大物博,但到了工业时代,就完全不是那么回事了。国土资源部的报告称,中国现代化所需要的矿产资源里,到2020年,45种主要矿产能保证需求的只有6种。一个人快饿死了,你给他讲道理有用吗,他要的是一碗饭,不是道理;你家的汽车没油了,给你讲道理有用吗,没有用,你需要的是一桶汽油,好让你的汽车发动起来。这不是一个靠谈判或讲讲道理就能解决的问题。

中国有十几亿人口,这么大一个国家如果实现了现代化,人民的生活水平都达到欧美发达国家的标准,那么每天、每年要消耗多少资源,不用说也知道那肯定是一个天文数字,这就是西方国家对中国崛起抱有敌意和心怀恐惧的真正原因。

在农业时代,一个大国再怎么发展也只能具备地区影响力而没有世界影响力。但一旦实现了工业化就完全不同了,一个小小的德国就差点把整个世界掀翻,换成中国那还得了。人类自从工业革命以来,各个工业国的人口规模从几百万、几千万到最多两三亿,但都已经能把世界搅得天翻地覆、鬼哭狼嚎,而中国的人口规模是上10亿级,如此巨大的工业化实体在人类历史上前所未见。

按照工业体系完整度来算,中国以拥有39个工业大类,191个中类,525个小类,成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作,到其他国家可能要半个月才能搞定。

2010年4月15日,奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时,针对中国想要让全体人民也过上富裕生活的历史选择,向全世界发出了严厉警告:“如果10多亿中国居民也过上与美国和澳大利亚人一样的生活,那么我们都将会陷入十分悲惨的状态,这个地球无法承受。”

Discovery传播公司也在其大型纪录片《一览中国》中一开始就提醒西方人:“由于中国发展迅速,再过30年,我们就得另外找一个地球来满足中国日益增长的对原材料的需求。”因此,我们必须非常清醒的认识到这个问题,整个西方世界,甚至包括我们周边的一些国家,内心里都不希望看到一个真正强大的中国出现。

了解这些你就明白已经经历过完整工业时代的西方人对中国崛起的担心和恐惧是确实有一些真实成分的,他们非常清楚一个大国实现工业化后会有多么巨大的能量。美国人认为,“实力的上升会让国家发生改变,改变国家的抱负,对自己的认识,甚至是对自身利益的界定。”因此,在美国看来,只要你有一定的实力、一定的潜力,那你就是威胁,不管你的传统文化是什么、你的外交政策是什么,都一样。
楼主:不要二分法  时间:2019-10-21 14:00:12
去年美国有一篇知名报告,叫做《Our Biggest Economic, Social and Political Issue》

对美国来说,最大的问题是什么呢?

恰恰就是“全球化”带来的“贫穷化”,乍一听你可能会觉得费解,“全球化”怎么可能变成“贫穷化”呢?

全球化,不是促进世界各国经济发展的原动力和经济引擎发动机吗?

如果没有全球化,各国都闭关锁国,那经济才会完蛋吧?

但详实的统计数据却不是这么告诉我们的

今天美国最有钱的10%的人,拥有了全民财富的70%

而剩下的90%的人里,40%拥有全民财富的25%

最后剩下的50%的美国人,只拥有全民财富的5%

从收入增长来看,美国企业的CEO或者华尔街的超级经理人,与普通工人的收入相比,比率从1965年的20:1,大幅上升到2014年的300:1

而从1978年到2013年这35年间,企业高管的薪资增加了937%,但普通工人的工资仅仅增加了10%。

为什么美国富人越来越富,穷人越来越穷呢?

答案很简单,就是全球化

对于大多数发达国家来说,全球化都自带着“贫穷化”这一属性

以美国为例

1,美国传统制造业直线下滑

在1990年以前,美国500强企业里,有6、70%都是传统制造业

可1990年以后,这个比例快速下滑,到了2019年,500强企业里传统制造业的比例,只有44.2%

从60几下降到44,下降幅度高达20%

2,金融业的崛起

在1980年以前美国金融业都没摸到过500强的门槛,但是从1990年一直到今天的2019年,美国500强企业中,金融企业的比例从0,跃升到了17.8%

这一切都起源于里根

1980年,在美国总统里根前,美国奉行相对严格的管制政策,但里根上台后,开始推行里根经济学

里根经济学的核心,就是放宽金融管制,听任市场的自由活动

这样一来,等于是将捆在美国金融业头上的紧箍咒给摘了,从此以后,美国金融业蓬勃发展

就算制造了席卷全球的金融风暴,美国金融业依旧生机勃勃

3,服务业的扩张

服务业的转折点同样在1990年,1990年前,美国服务业占据500强的比例在3%-5%

可1990年后,该数字就快速增加,到2010年来到了14%

近30年来,美国500强企业的产业分布变化,深深受到全球化的影响

为什么传统制造业衰退的如此之快,30年衰退23%?

很简单,产业外移的必然结果

中国的生产成本更低,人工更便宜,美国品牌,中国造,原本在国内的生产线,大规模的迁移到中国,如此一来造成的结果就是,传统制造业的萎缩。

你比如炼钢,美国还炼不炼钢了?这一部分传统产业,就被中国取代了

在传统制造业的产业链大幅外迁的情况下,会有一部分大厂,受惠于全球化的低成本红利,但更多的传统企业,都将受到产业链缺失,生产线外移的冲击,这也就造成了美国本土的传统制造业必然式微的原因。美国国内的大量钢铁厂关闭,零件厂关闭,煤碳厂关闭,到最后连汽车厂都关闭。

资本家的本性,和水一样,必然往成本最小,获利最大的地方流动。

而且配合着美国国内的金融宽松管制,大企业想要贷款去中国投资,变得十分容易。

金融的活跃度越高,市场上的热钱越多,热钱越多投资越活跃,但同时所要面临的风险也就越大。

割韭菜的金融游戏,由于不受到政府管控,而不间断上演,一家家国际金融巨鳄,跻身于美国500强行列

其实美国在这30年来,受到的全球化冲击与中国类似

在中国为了铲平落后产能,为外企投资与融入全球化产业链打开通路,爆发了下岗潮

不久后,美国也同样爆发了下岗潮

大批大批的传统制造业工厂关门,煤碳厂,钢铁厂,零件厂,最后是汽车厂

原本收入不错的蓝领工人,因为老板想着把厂设到成本低廉的中国去,而被大批辞退

美国这些蓝领工人,和当年中国的国企工人一样,可能一辈子都想不到这么好好的一家厂,怎么就关门了呢?

我昨天干的好好的,今天就要裁员?

什么道理?

于是美国蓝领工人,也面临了一波汹涌的失业潮

而且和中国一样,这群人失业后,很多都没有再进入制造业工作,而是去了服务业

毕竟大量的制造业岗位外移了,国内能用来替代的,是无法外移的服务业

诸如超市或餐馆的服务员,出租车司机,销售人员等服务型岗位,替代了原本在工厂上班的工人

这也是为什么,1990年后美国服务业开始快速攀升的原因

但要知道,你原本是个钢铁厂工人,原本是个汽车厂工人,可你现在只是个餐厅服务员

你说你餐厅服务员的收入和福利,又怎么可能好过汽车厂工人或钢铁厂工人呢?

蓝领工作岗位的消失,服务型岗位的替代,这一来一去,你的收入“只减不增”,这也是为什么,美国这些年来,穷人越来越穷,穷到连日子都快过不下去的原因,因为他们,过去优渥的蓝领饭碗,被全球化给冲没了

全球化的左边,是50%的人,只拥有5%的财富

而右边,则是10%的人,拥有70%的财富

当蓝领工人们被迫下岗,转行去服务业时

大企业主管和华尔街精英们,却在大吸“全球化”的蜜糖。依靠着中国人的勤奋,和中国低成本的制造,他们的公司赚的盆满钵满,他们自己也都赚的脑满肠肥

全球化造成了“集富化”,也造成了“贫穷化”

所以特朗普的出现是必然的

就算不出现特朗普,也会出现王郎普,周朗普,来破坏全球化

因为美国大量的底层人民,要让全球化完蛋。大量底层人民的生活停滞不前,甚至倒退,他们想找回曾经的工厂,曾经的岗位。而他们手上,没有别的武器,只有选票

谁能让这该死的制造业回来,我就投谁,我管你是特朗普还是什么普。更何况特朗普是个那么会煽动情绪的人,经他一煽呼,原本对全球化就有意见的美国底层,就更紧密的围绕在特朗普身边,同心协力反全球化了

因为“全球化”这个词,对于这群美国底层来说,就等于贫穷,我们的贫穷,是从全球化开始的,现在,我们要结束它。

美国人选出了特朗普,要让他来弄死全球化
楼主:不要二分法  时间:2019-11-03 19:45:19
弹劾调查投票的背后:美国民主的衰败

王陶陶

摘要:在20世纪70年代水门事件曝光后,有近乎大半的共和党国会议员倒戈,猛烈抨击本党总统尼克松的非法行为;在20世纪末的克林顿弹劾案中,有三十名民主党国会议员倒戈,猛烈抨击本党总统克林顿对司法程序的非法干预;但是,在今天的特朗普昭然若揭的通乌门弹劾调查中,没有一个共和党众议员站出来抨击自己的总统。由此可见,美国民主赖以维系的共同原则已经走向衰败。

说句实话,像特朗普这种直接了当要求国外元首帮助他搜集国内政敌负面情报的行为,无论从任何方面来讲,都是对美国竞选制度稳定性的严重伤害。如果特朗普是20世纪70年代的美国总统,那么无论他的口舌有多么尖利,都不可能阻挡无法估量的负面后果。

然而,现在的美国已远不如当年团结,这种分裂不仅仅体现在政党之间的对抗,更在于两党相应民众基础的渐行渐远,以致于仅两党追随者之间的敌意,就足以压制宪法所能引起的尊重。

常常有人说,美国的宪法和权力架构足以保证民主制度的良好运行,但事实上,宪法任何时候都不过是一张纸,只有这张纸上所承载的誓言能够成为整个社会的最高共同准则,宪法才能具有约束力,然而,一旦国家的分裂已经超过极限,一旦社会的共识土崩瓦解,那么所谓的宪法只不过是一张披着神圣外衣的废纸而已,又有谁在真正的重大关头为自己并不看重的宪法所羁绊呢?

特朗普追随者眼里的美国是一种“美国”,但民主党眼里的美国则是另一个不同甚至相反的“美国”,这其间不仅仅是理念的相悖,更存在着族群认同日趋明显的抵触。当两个群体怀着完全不同国家认同的信念发生冲突之时,宪法又能够催生共同的标准来进行有效仲裁呢?

12世纪十字军与穆斯林之间的矛盾能够调和吗?

16世纪德意志境内天主教与新教的冲突能够调和吗?

20世纪美苏之间的矛盾能够调和吗?

肯定不能!

曾几何时,古老伟大的罗马共和国有着铭刻于世的“十二铜表法”,作为其国家的最高行政原则,牢牢、严苛并明确地约束着执政者的权力,这部法律的创作者们,无一不是那个时代精才绝艳的法律天才,他们自以为可以借此使罗马共和制度的光辉永世长存。

然而,当罗马的社会陷入分裂之后,当鼓动人心的政客提比略 格拉古获得社会另一半的狂热支持时,他就可以毫不费力地以违背法律废除另一位政敌奥克塔维乌斯的职务而不受惩罚,毕竟,格拉古的追随者们对格拉古的拥护胜过了对罗马最高法律的认可——这次滥权后来被普遍视为罗马共和的崩溃开始;

同样,紧随其后的萨杜尔尼努斯、马略、秦纳、苏拉则就对格拉古不断效法并层层加码,他们要么疯狂煽动分裂到蔑视法律的民意,要么直接动用忠于自己甚于忠于罗马的暴力,不断地蹂躏、践踏并摧毁罗马的共和于罗马的法律——最终使得共和本身变成了一纸空文。

所以,对于今天的美国民主来说,真正可怕的,不仅仅是特朗普对法律的蔑视与行政权的滥用,更重要的是,美国的社会是如此的分裂,已经使得他们对彼此的厌恶,超越了对宪法的尊重——这才是特朗普能够为所欲为的根本原因。

这也意味着,无论弹劾结果如何,美国的分裂将愈发不可控,其民主制度的前景也将愈加难以乐观。
楼主:不要二分法  时间:2022-03-04 16:09:23
深度思考的能力从哪里来?

生活中,一个非常普遍的观点是,一个人看问题不够透彻,思考问题不够深刻,是因为年纪小,随着年纪的增加,阅历的增长,看问题的深度自然而然就能跟着增加了。

可是现实中的真相是,有太多太多,几十岁了,依旧对眼前的一切,不求甚解,一直浑浑噩噩过日子的人;却也有少一部分人,年岁不大,却已经能够做到见微知著,洞察人心了。

所以,年龄,从来不是决定一个人思考深度的必要条件。

能够进行深度思考的人,都有以下三个特点:

1、见多识广,信息量够大
2、思维模式,有更新意识
3、天资聪慧,反应够机敏

信息量,是隔绝普通人和能深度思考的人的最主要的门槛。

而很多人看问题的时候总是浮于表面,其实就是因为掌握的信息量不够。脑子里没有东西存储,没有可以参考的事例或者数据,那么也就无从下手,更无从分析。所以,能进行深度思考的人,他们往往会有另一个代名词,博学。

其次,思维模式不断进行迭代更新,也是进行深度思考所必须的技能。

这个世界永远是不停变化和更新的,思维模式同样如此,如果你长期按照一种方式思考,就很容易产生思维壁垒,思维方式变得固化。

而那些有着深厚思想的人,多是心思细腻,能够独立思考,并且善于回忆反省的人。不光是反省自己的行为,更重要的是,他们会反省自己的思考模式,是不是仍旧适合去分析和解决当前面临的问题。

另外,不能否认的是,有的人,就是天生对世界的感知更加敏感,在一些东西的感悟上,他就是比一般的人要厉害。也就是我们常说的,天赋。

说天赋,并不是想要打击作为普通人的自信心,我这里想要跟大家强调的是,很多人都会高估天赋对于成功的重要性,其实天赋,在这三点之中,排名是最靠后的。

仔细观察你身边的人,能抖机灵、有些小聪明的人很多,这其实已经算是一种天赋了,但是为什么他们没有全部成为思想有深度的人?

最关键的因素是,思考的深度,需要信息量作为基石,没有一定的信息输入和阅读量,一切天赋都只能是空中楼阁。

所以,大多数人不是跪在天赋上,是跪在信息量上,跪在思维模式上。

因此,想突破,你要尽可能的去丰富和储备你的信息量,打破思维定式,吸收新的思维模式。同时,环境对于一个人的影响是巨大的,如果你身边的人,平时关注的、谈论的都是一些鸡毛蒜皮的小事,那么你就很容易在这样的大环境影响下,也同样变得停滞不前,看东西、想事情流于表面,现如今绝大部分的人,受互联网上碎片化资讯的影响,每天流连于别人的动态段子与各种短视频中,更加没有办法潜下心去思考。

所以,想要提升深度思考的能力,你得懂得给自己创造能够进行深度思考的环境,你要主动走出去,升级自己的朋友圈也好,去见识更多的风景也好,主动去感受不同,感受变化,在不断的变化中,加深理解和认识
楼主:不要二分法  时间:2022-03-04 16:15:29
“英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力?

求索

群众和英雄,到底为什么是对立的?

英雄们确实一言天下兴,一怒天下惧。拿破仑巅峰时期随意一个决定,就能决定一个人的人生命运,甚至是整个世界的方向。

以至于黑格尔不由自主的将他看成了“马背上的世界精神”。

当时黑格尔正住在普鲁士的一座城市,此时正好被拿破仑率军攻陷了。他从窗口向外张望,看到拿破仑骑着马在街上经过。

后来他给朋友写了封信说:“我看见拿破仑,这个世界精神,在巡视全城。当我看见这样一个伟大人物时,真令我发生一种奇异的感觉。

他骑在马背上,他在这里,集中在这一点上他要达到全世界、统治全世界。”

黑格尔并不是个谄媚者,他并不是要讨好这个法国来的侵略者。

而是他真的看到了“世界精神”。也就是那个绝对精神的运动方向,换言之谁的行为符合这个方向,那么谁就是“世界精神”。

后来马克思吸收了黑格尔这一点。但是马克思不止于此他看到了那个使得世界精神,成为世界精神的东西,人!

历史是绝对精神的外化,而表现这种外化的正是人!

也不想吊什么书袋了,其实就是鲁迅那句:“有一回拿破仑过阿尔卑斯山,说:“我比阿尔卑斯山还要高!”这何等英伟,然而不要忘记他后面跟着许多兵。"

英雄当然伟大,但是使得英雄成为英雄的是人民!当时代的矛盾不可调和,世界开始痛苦。能体会这种痛苦并敢于站出来的直面这个矛盾的,就是“英雄”!

很多人常常一谈“唯物主义史观”就是:“就算没有A,也会有另一个B来完成。”

这句话背后隐含的意思其实是: A其实没有那么伟大,他只不过借助了历史的趋势和人民的力量。就算现在一时没有A,不久之后也会有另一个B来完成相同的使命。

这种想法将英雄与群众割裂开来,仿佛英雄会自动在世界上冒出然后改变世界,而且英雄就不能是群众。这正是马克思所批判黑格尔的“仿佛只是坐着,绝对精神就会自己到达终点。”

但是其实“唯物主义史观”正好与之相反:群众必须去成为英雄,英雄必然是群众!

正是无数感受到时代矛盾,并且痛苦的人们在黑夜中不断寻找路径。在这个过程中付出了所有,包括生命。最终才诞生了那个带领人们走出黑夜的英雄。

他当然是英雄,但是“英雄”不只是他。

就像歌里唱的“谁说站在光里的才算英雄?”
楼主:不要二分法  时间:2022-03-05 08:06:47
普京的豪赌:大国中兴还是回光返照,赌上国运的末日堡垒战略https://www.bilibili.com/video/BV1km4y1R7Gr
TOP↑