古代周期性农民起义

字数:768访问原帖 评论数:3条评论 TXT下载

发表时间:2022-04-13 02:54:35 更新时间:2022-04-14 05:10:14

楼主:chunzai  时间:2022-04-12 18:54:35
自秦始皇以来,朝庭对老百姓超过生存底线不能承受的压榨,民不聊生而造反,以致不停地改朝换代。而每次新皇帝都是用同一种正能量理论重装系统,周而复始地重建这种“神授”换汤不换药的反动专制新政府。领导我们的核心力量一直是皇权,与秦不同的是,汉以来,指导我们思想的理论基础变成“三纲”,而恰恰开国新皇帝都是乱臣贼子,典型的“三纲”之贼。世界上只有中国强调“纲常”“礼教”,而偏偏中国改朝换代最频繁,有时比走马灯还快,却没听说过邻国不提“纲常”的日本天皇被后来的新皇帝革掉命。中国古代文化是虚伪的,“仁义道德”和形左实右是其特色,所谓儒家思想,表面上冠冕堂皇,其实是张伟光正画皮。吏治腐败,贿赂公行,因为人民不堪忍受,从秦至清被镇压的农民起义大大小小成千上万次,统治者哪有丝毫仁义道德可言?由于实行文化专制,官史不何信,只有靠小说艺术地再现古代社会现实。《红楼梦》《金瓶梅》《水浒》里的“君子”“老爷”上等人家,很少有半点仁义道德表现。比如贾府里许多小女孩,六岁就开始打工挣饭吃,被主人打成“烂羊头”。不要忘记,只有六岁!惨不忍睹。《悲惨世界》里柯赛特拿着比她人高的大扫帚扫地被认为不人道,在中国司空见惯!贾府的伪君子们都无动于衷。冰冻三尺非一日之寒,五四诸君虽然进行过文化运动,由于避重就轻不彻底,最后都团结在腐败的蒋家皇朝周围,晚年自宫。中国需要一场彻底的思想革命。
楼主:chunzai  时间:2022-04-13 09:34:29
@能胡就行 2022-04-13 01:22:58
我们现在没有皇帝了,但是日本还有天皇,谁的思想更需要革命呢,是个问题。
关于人道,我印象中外大致一样,也是豪门富户多有不义之举。封建社会的曹雪芹和大革命后的雨果所表达的思想应该没什么可比性吧(红楼梦没通读过,楼主说的情节没印象了)?
其实我只是想表达思想革命未必是自我否定。
-----------------------------
天王是虚的,国家的象征,与中国古代的皇帝性质不同

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑