《何以起诗兴》No.208拿自己的一首病诗把把“脉”
发表时间:2022-04-16 18:50:50 更新时间:2022-04-16 22:41:45
楼主:衣非子
时间:2022-04-16 10:50:50
缘起
今点开了“朋友圈”中一篇转发文章,扫了两眼发现,又是“标题党”所为。此前我对微信圈群中泛滥成灾的“随手转发”现象早已心生微辞。毕竟作为亲朋戚友,我更关心的是他们的思想,而不是他们转发的“别人的思想”;再说了,转发的人只要简单地加注上自己的,或看法、或评论、或提纲,也有助于其朋友省却打开不感兴趣内容的时间,不是吗?
戏说微信朋友圈(仅作病诗释例)
圈里阵容看似豪,惜难见有爱操刀。
鸡汤滚滚流如水,偶一尝来满嘴毛。
2016年7月9日
后记【话说诗脉】
此作的最初版本是,“莫道里头真热闹,大多惜力实虚桥。鸡汤滚滚流如水,偶一尝来满嘴毛。”日久偶然再读,发现它存在不小的问题:上联讲,一座看起来热闹(意指朋友圈的人是够多的了)、实际上虚空的桥(意指与朋友圈的人往来交流得少)”;下联讲,滚滚如流的带毛“鸡汤”。可以说,这上下联毫无“瓜葛”,无论我们想象力多么丰富,都无法将二者“合理”地关联。
有鉴于此,尝试过将首联改为“莫道里头真热闹,大多惜力不操刀。”这时,“操刀”看起来倒是与“做鸡汤”多少也算有一丝关联了。但顾此失彼,新的问题又产生了:此联出句的热不热闹与对句的操不操刀又有什么关系呢?难道没有操刀的,场面就不热闹了?或者说有操刀的,场面才算热闹?日常经验告诉我们,情况显然并非如此。这也就是说,“莫道里头真热闹”这一出句与“大多惜力不操刀”的对句毫不相关。
综上述,改动前,上下联之间毫无关系;改动后,出对句之间毫无关系。我们知道,好的诗作,无论是上下联间,还是出对句间,的确需要适当地“转折”,并且这种转折的幅度越大,则作品跌宕起伏、峰回路转的效果越强。但无论如何转折,它们之间总得有或情或理上的,或明或暗之关联,这里,我姑且将这种关联称之为“诗脉”。有了诗脉的连接,我们造出的一些韵句“走”在一起(组成一首诗),才能让人觉得,至少算得上是“事出有因”了。
大家都在看
- 浣溪沙。秋夕
- 上证指数2021年总图(连载)
- 从噩梦到天堂——离婚四年成长史
- 从噩梦到天堂——离婚四年成长史
- 从噩梦到天堂——离婚四年成长史
- 三十母胎solo
- 如何看待“教师退出机制”
- 从噩梦到天堂——离婚四年成长史
- 中国青年报报道合肥运管处“免费捎带陌生人,处罚三万”一案至今十年未了
- 从噩梦到天堂——离婚四年成长史
猜你喜欢
- 【汇正财经顾晨浩】权重强势发力,注意操作节奏(转载)
- 八年之后的我依然
- 七律•参加南京奥体乒乓球五月份升降级比赛有感
- 春天六咏
- 长篇原创小说《穆王西游记》
- 感谢天感谢地,感谢江山如此多娇月亮就是圆,使佳能发了红包
- 一家来自莫干山的民宿
- [绿茵天下]百篇原创还原一个“马拉多纳神话”
- 我是心里阴暗吗?不想给婆婆治病
- 关公伽蓝四句偈语(转载)