关于中国足球的衰落，球迷们从各种角度进行了剖析，从教练水平、官员的无能腐败，足球氛围，民族性格特点、足球制度等等各个角度进行了分析。

中国足球问题深度剖析（1）

一项事业的成败，取决于几个方面：人才、技术条件（包括设备）、资金。

人是第一位的。没有人，根本不存在所谓的事业。任何事业都需要有人才，人才凋零/匮乏的事业，是不可能成功的。

关于中国足球的衰落，球迷们从各种角度进行了剖析，从教练水平、官员无能腐败，足球氛围，民族性格特点、足球制度等等各个角度进行了分析。
但是他们忘记了一件事情：都是中国人、中国官员、中国文化、中国制度特色，为什么中国的各项事业都能腾飞，唯独足球事业能逆势下滑？换句话说，他们发现的问题确实存在，但是并不是最根本性的的问题。

当今的中国男足，就没有几个亚洲顶级人才，在亚洲顶级赛场并没有什么竞争力。人才的严重匮乏，才是造成中国足球江河日下的最大原因，即最大问题是中国足球人才培养机制的问题（谁出资、谁来负责人才培养的问题）。

很多外行人以为，踢球就要身体好跑得快（肯拼命就行啦），所以国足那些人都是足球“人才”，“只可惜他们太懒不努力”。不错他们是懒是不努力，但这并不表示他们就是“人才”~

回想一下，自专业化时代培养出来的亚洲顶级的范志毅、好海冬、孙继海、李铁以后（最后截至到郑智、曲波），中国可曾再出过几个可以媲美的球员（除了武磊，真的乏善可陈）？
设想一下，如果猪协手里有大把的范志毅、李铁、武磊可用，是不是也能世界杯出线？
试问，如果大把的可替代者在后面盯着，哪个敢去当白斩鸡混日子？
试问，如果后继有人，何需U23政策？更搞笑的是U23政策居然导致超过23岁就失业的奇怪现象。
所以说，中国足球青训出了问题，导致后继无人（人才），才是最致命的。

其实说到人品，中国足协、中国老板并不比外国足协、外国老板更腐败更贪心，低素质、放纵的球员在拉美也很多。关键是人家的人才太厚，抗得起造。
至于球员的不刻苦还狂妄，不错，他们是浑身毛病，问题是人天生都有惰性。正因为青训状况很糟、人才匮乏，导致少数优秀球员（甚至只是矮子里的将军）几乎没有竞争对手，老板没有选择，国家也没有选择，他岂能不狂？

中国足球问题深度剖析（2）
那么，中国足球的青训去哪了？为什么产生不了人才。关于中国足球青训的衰颓，让我们从历史说起。

92年的时候，中国足球已经是处于绝望的十字路口。半数的省份体委几乎完全抛弃了足球项目，三成省份半抛弃，只有少数省份还在坚持培养足球人才。

为什么抛弃足球，因为中国体育是金牌（至少是奖牌）导向的。足球是最费钱的项目，同样的钱投资乒羽、跳水体操，能多出多少金牌啊！投资足球不等于浪费国库吗！

所以面对这个实质上被各地zf抛弃的局面，中国足球界在92年做了一个无奈也是在那个时代典型的选择——市场化。

现在回头看，其实就是zf把中国足球完全抛给了市场，任其在市场中自生自灭。

职业队建设可以市场化，可是后备人才培养，能不能市场化呢？

大家可以设想一下，如果中国教育完全市场化了，中国还有希望吗？

同理，中国足球的青训完全市场化了，中国足球还有希望吗？口口怎么不敢把基础教育也产业化呢？

后来，体育的举国体制中，已经很少有男足的空间，足球青训只能求助私人足校。但是私人足校学费通常是10-30万每年，导致这项运动迅速贵族化。这意味，天赋即使如马拉多纳、罗纳尔多，他们若生在中国对等的穷人家里，也根本不敢学足球。

说穿了，20个国脚不是从14亿人里选的，而是从几万个有钱人家中选的，在如此狭窄的范围内选材，产生天才的概率很低。

而在足球发达国家，通常有几十万（专业培训的）青少年做金字塔基数，依靠巨大的选材面支撑，历经多年层层选拔，最后卷出了一支拥有很高天赋的国家队（而且因为竞争激烈个人也很勤奋）。

中国选出的那班庸才，就算再努力也作用有限（就像庸人不能靠勤学苦练当上科学家），也不能避免被强者完爆的命运。没有天赋，光靠砸钱或者努力，只能练出一身横肉。但足球不是上场互殴，是在规则体系内玩技巧，你的足球天赋不足，再横的身体也没用。例如同是黄种人的孙兴民，亚洲人并不是靠努力勤奋就可以复制第二个孙兴民的。

有的外行会问，为什么足球一定需要青训金字塔，为什么不能慧眼选出小天才，然后精心培养就好了。限于篇幅在此不做详细解释，简单说就是足球需要的天赋很复杂，不能靠测量指标选出天才（例如篮球的姚明），如果能这么做足球发达国家早就这么做了。现实是，很多足球尖子小时了了、长大后就消失了。。。

中国足球打不过日韩，根源就在于足球青训规模1：10（几万对几十万）的差距上。而且中国的这个“1”，还是家境优先而不是天赋优先。中国球员高大的身体，掩藏不住他们足球才华的平庸。甚至当越南足球开始抓青训之后，中国就开始从青少年逐年逐级输到国家队。

接下来的问题是，中国的足球俱乐部、中国足协，他们不是需要人才吗，他们又干什么去了呢？不说几十万的青训金字塔，具备几万人平民化的青训金字塔也不会输给越南呀。
继续看吧

本人于几年前发现了中国足球的本质问题在于青训（的规模化和平民化）。

但是为了把这个事情想透彻、说透彻，着实花了不少功夫。为此在不少天涯朋友那里借楼发表，观察反馈，找到还说不清、说不明白的地方。

作为对中国足球的报复，我将立志于：说明这个真相，传播这个真相。

欢迎一切和我一样被中国足球欺骗的朋友，传播这个真相，不要让大家继续受骗了！

中国足球问题深度剖析（3）
先说说，大多数中国足球“俱乐部”为什么几十年来不花心思投资培养人才。

几十年的实践显示，90%以上的足球老板只是把职业队当成了：

1。广告牌，宣传集团品牌。
2。政策平台，向地方政府要“好处”。

然而上述两个好处是有时限的，几年下来，名气有了，zf优待不给了，谁还玩下去？

所以5-8年换老板，是职业队的常态。

这种玩法，必然是追求短期效益，绝不care长期建设（青训见效的周期为15-20年），谁也不是傻子不是。

其实这心态很正常，好比马云要用（金融、计算机、管理的）专业人才，难道要他从小学开始一直培养到研究生毕业？

所以不论足协怎么要求青训建设，各职业队都是表面文章，他们中的绝大部分坚持只做“击鼓传花”的玩家，几十年下来，新人才是日趋断档。

说老板们没有长远建设的优秀品质，问题是人家凭什么用自己的资本陪你玩？人家做的是一个资本家正常思维的事情——只关注3-5年内我能赚到什么。

而且，就算30个职业队老板都“自觉”起来，也不过是盆水车薪的效果。为什么？因为足球青训人口要到30万才可能对抗日韩。每个队要搞1万人？这是职业队还是衡水中学？

中国足球问题深度剖析（4）
再说说中国足协为什么不“负责”解决培养人才。

在中国的z治体系架构中，中国足协属于一种“顶层”机构。怎么理解“顶层”机构？通俗的讲就是悬在中央、干预不到地方。举例来说，市足协的经费（乃至人事任免）来自市zf，跟省足协或者中国足协没有关系，上级足协只对下级足协有认证、指导的关系。那么一个市是否培养基层足球人才，就完全看市zf的富裕程度和脸色了，而在绝大多数市里，青少年足球不在考虑之列。

费了这么多话，就是让很多小白明白，中国足协，只能在顶层发力（国家队、职业联赛）。如果想把力量延伸到基层（各市各区县）的青训，第一要有地方zf大力配合，第二国家也没给过他这笔资金。

各体育协会都从各省队选拔人才（以此类推，各省从各市体校、各市从各区县体校选人才），没听说过哪个协会直接派员去培训8岁小孩。

中国足球人才断档，受害最直接的就是中国足协，因为没人才、各级国字号就是输输输。职业队还其次，因为他们可以买外援、只需要相对名次（国内名列前茅）即可。

可是足协着急这么多年，他也没有用，因为地方zf早就不再在足球这种项目上投入资金了，各级体校中随之取消了男足项目（或只保持象征性的存在）。于是后备人才只能靠昂贵的私立的足球学校培养（每年10-30万），导致真正有天赋的孩子未必敢参与，而有钱参与的家庭未必有多少天分了。。。

在这里我想打个比方：假设国家和各级zf都不对各地的水利建设投资，任凭水灾、旱灾泛滥。这时候不明真相的普通群众一定骂水利部是干什么吃的，而水利部的干部绝不敢说什么根子在国家和zf，那是不想端饭碗了？事实上，凡是涉及到国计民生，国防、水利、铁路、高速等等，里面的黑与腐败不会比足球少，但是由于国家投资、国家重视，成绩不断。

足球呢，算个屁。国家不投资、国家不在乎，于是乎足协贪的也不亦乐乎，反正他们其实也无能为力。

足协就算一毛钱也不贪，把经营联赛赚到的一点钱全都投到青训这个大湖里去。结果只能是两个，第一，比杯水车薪多加了半盆水，作用很少；第二，就算产生了一些作用，受益的也是下一任、甚至下下下任足协。

换做是你？你会怎么做？辛辛苦苦不捞一分钱，然后干一件盆水车薪、别人受益的事情吗？当然，中国足协这帮尸位素餐的东西，他们的失职的地方多了去了。但是在人才机制这一最大问题面前，他们还真是渺小的。

中国足球问题深度剖析（4）
再说说中国足协为什么不“负责”解决培养人才。。。。。。

总结：作为一个顶层机构，中国足协无职权、也无能力，去全国各个区县基层去解决8-15岁年龄段的足球青训问题。中国足球青训指望不上足协这个行业体协。

中国足球问题深度剖析（5）
有的球迷说，那欧美足球人才是怎么来的？我们中国为什么不能学？

人们津津乐道于一个欧洲国家，各镇、各区、各市都有自己的球队，全国可以有上千个俱乐部，而且动辄几十年上百年的历史，他们组成了一个庞大的青训金字塔。他们是怎么生存的，难道，都靠门票、赞助、转播盈利了吗？说他们可以卖球员为生，要是几年遇不到有天赋的孩子、卖不上价，会关门大吉吗？其实，这些产业只是补充，他们能稳定存在的基础，听我详细说来。

其实在世界任何一个地方，足球都不是一个真正赚钱的买卖，对于球队老板来说，是赚“名”的“买卖”。最典型的例子就是阿布，烧钱把切尔西捧红，然后他就大赚特赚了吗？只是投的不那么狠了，有时赚点，有时持平，有时还得追加投资罢了。

西方（包括拉美）的足球俱乐部，其实脱胎于100年前的特殊时代。是某个社区（小到一个区、大到一个城市）的社群组织，在没有网络、没有电子游戏的时代，人们每周进行社群活动的重要形式，并最终演变成一个社区的群体信仰，并世代相传（类似于子宫传教）。

有钱人通过用闲钱投资球队，能成为这个社群组织（俱乐部）的老板，使自己成为一个城市的精神领袖、一个城市的贵族代表，在政治/权贵圈里，这绝对是有普通人所不能体会的好处的。相反，如果球队老板为了赚钱而败坏了球队的成绩，必然遭到社群的唾骂，并且很可能被汹汹民意逼走。所以俱乐部的老板都不是图钱，而是建立某种名声、社会地位而来的。

其次，球队还享受着市民市政的优待，包括：场地免费批、基本免税、大家募捐（买票、买球衣）等。

再次，小球队的教练们要想提升收入，就要能培养出人才。典型就是把青训半成品的小球员卖给大一些的球队，大一些的球队加工加工再卖给更大的球队。。。 这样就形成了一个资金传递链。小球队卖一次人说不定够乐两三年的。但是几年卖不出人，也不至于关门大吉，因为不是有老板给兜底嘛。

总之，小球队是靠社群信仰（市民通过购买门票球衣的方式捐款、市政给优待）、老板（沽名钓誉）、产业（兜售青训球员、多少有点广告），共同支撑存活下来。

综上可知，西方的足球俱乐部并不是“预算-利润”为导向的。没有人会把足球俱乐部当成创业模式、发财致富的。

对于足球队来说，产业只是副产品（补贴收入），社群信仰和影响力才是其本质。于是一个西方国家可以存在不可思议的数百上千的球队。

转回青训这个话题。西方国家的上千支业余队到职业队，他们共同担负起足球青训的金字塔（几十万人）。只靠30支顶级职业队（或者足协）不可能实现本国的青训，他们往往是在青训金字塔的顶部掐尖和提优。

其他国家已经不可能复制这种模式，包括日韩。因为那个靠足球把整个社群扭起来的时代早已过去，人们高度流动、各种娱乐项目诱惑频出，足球不再是那么重要。产生千百支球队、进而靠社群信仰支撑经营的局面不再具备。

中国足球问题深度剖析（6）
还有一些眼界比较开阔的球迷说应该学日韩的校园足球。前文说了日韩也不能学欧美，而他们靠的是学校，是的，就是普通的学校。

日韩学校里都配备了球场和专业的教练（不止足球项目，只是足球迷最多所以声势最大）。这种近似体校的配置，却出现在普通学校中，足见日韩经济之发达、教育投入之大，非中国能比。《篮球飞人》、《足球小将》里高水平的校际对抗故事，是来源于生活的。

这样日韩的职业队，就可以去学校摘桃子了，日韩区区30个职业队本来不可能自己解决所需的几十万的青训金字塔，但是靠广大学校实现了。

那么我们中国能不能做到呢？首先说说学校的教育经费来自谁（没钱万事休）——市zf。现在各地房价上涨后继无力，很少能有市zf有这种能力普及学校里的专业体育教育的。就算有这个能力，普通市民能允许足球项目如此占用教育经费吗？足球这么搞，其他项目的人士会不会抗议厚此薄彼呢？

很多人赞美日本足协 ，可是别忘了，如果没有日本各地地方zf的教育投入，日本足协有能力办起来全国大规模青训吗？他有施展的空间吗？

在中国，最终足球青训大部分的费用，压在了家长头上。私人足校学费一年10-30万，持续10年，99%的淘汰率，效果可想而知。

最后赞美一下中国人的智慧。由于日韩把大量的青训资金浪费在足球这种项目（因为参与者众多），导致其他冷门项目上成绩不如中国，于是体现在奥运会成绩要比中国差一个层次。如果他们聪明一点，也像中国zf一样抛弃足球，集中财力搞适合亚洲人体质的体操、跳水、蹦床、羽毛球等项目，那日韩的奥运成绩一定可以上一个台阶。

中国足球问题深度剖析（7）

有人期待足协让权，然后让职业联盟上位可以解决足球的各种问题。职业联盟，顾名思义，就是各个球队投资人的委员会，大家一起赚钱。

那么，这个联盟灵不灵呢？我们先看看这么多年职业队的诉求是什么。

首先就是一个赛程安排，围绕着中国队世界杯征程，联赛是各种牺牲、损失。这就已经是一个很难调和的矛盾了。从国家的角度讲，足球存在的意义是啥？为国争光是第一位的。你能为了联赛的完整性、观赏性，就牺牲国家队的充分集训时间？

其次就是一个金钱分配。说穿了，职业联盟最大的妙处，就是能够在联赛转播、联赛冠名等收益上，把足协拿大头，变成职业队拿大头。这又是一个与虎谋皮的任务。

至于其他所谓可能的“市场机制”，大家玩了这么多年，还能赚到什么？为使比赛更具观赏性而改变比赛规则（FIFA要跳起来了吧）？加入电游产业（精神鸦片）？甚至大开博彩之门（合法赌球）？ 如果不玩这些“邪门歪道”，在现有法律框架下，你要能赚钱早有人赚到了，怎么几十年都没有出现新的赚钱途径？

有人说，足协你咋那么贪，职业联赛是大家投资搭起来的台子，你咋就非得拿大头。对不起了，足协本来就是个养人、输送好处、输送经费（给体育局的其他项目）的平台，你惹不起他的后台！

就算上天降恩，让足协不再拿大头（但是要保证他国家队各种高昂开销，特别是聘请高水平外教组的经费），退出这块利益。那么，职业队们就真的能赚钱吗？

其实，全世界玩职业队的，都是不差钱的主儿，没听说谁白手起家一个职业队最后单靠足球产业赚成大富翁的！玩职业队，赚的是人气、名气。谁真的指望这个赚生活钱？

比方说职业联盟每队分帐的收益算5个亿，肯定有很多球队的老板立马拿这5个亿砸内援、外援，你要是把这5个亿真当成收益存起来，回头你的队保证混不下去、面临降级。所以，所谓职业联盟能“赚钱”，纯粹是骗人的。大家真正的目的是，跟足协手里多分些钱，然后贴补自己的投资。

同理，职业联盟决不会真正去解决青训大厦。
我们知道资本都是逐利的，只关注3-5年我能赚到什么，根本不可能去把钱大把投在15-20年才见收益的青训上。为什么？谁傻吗？15年后我在哪儿谁知道？许家印不也辉煌了10年就完蛋了吗。谁要是真把赚到的钱用在了青训上，马上面临的就是前面说的困局——你不把钱砸在内外援上、你得降级。

所以足协看得明白，你们投资人为了给自己省钱，想让我把好处让给你们，门都没有！

所以说青训不能靠职业联盟赚钱了来解决。再说了，什么领域的青少年后备人才是靠资本完成的呀？资本有这义务吗？

中国足球问题深度剖析（8）

结论：中国足球的后备人才是绝望的：

1）zf抛弃了；2）俱乐部老板嫌培养周期长；3）足协也无力；4）学不了欧美和日韩；5）没有富有家境的支撑，潜在有天赋的孩子只能望足球之门兴叹。

那难道就不能想个办法，让足球人才得到培养？

具体来说，就是每个想搞足球名片的城市，都需要建一个城市足球学校。

学校的场地来自市zf手里的荒地（多在郊区），zf有了好项目（万科、富士通之类的）可随时换地方，这样就省去了私人足校的一笔巨大支出。

学校的日常经费来自球迷市民缴纳的培训费（比如兴趣班每年一两千元，取决于城市富裕程度），缴费的人成为会员。会员可以让自己或者子女接受足球学校的培训，并使用场地。级别越高的培训费用相应高一些（每年从几千到大几千）。

受训的青少年在12岁以后开始集中住宿（食宿另算），每周保证学习40小时+训练30小时。

一个城市必须建设这种足球学校满5年，方允许有职业队报名参加职业联赛。

老师是事业编，但是全额靠会员的缴费开支。会员可以投票罢免校长。

如果老师和校长们在人才选拔中敢大玩人情、贿赂，一个城市没多大，大家很快就都知道了，纷纷退学（不再缴费），学校就得关门，校长就得下课，还得被纪委公检法追责。

这其实就是一种平民化的足球学校，靠zf的支持和民众的兴趣维持存在。我不敢说有了这种学校中国足球的人才就能喷发，但是一定比现在强很多，很多普通人家的孩子有可能参与培训和选拔了。

这种城市足球学校负责8-14岁阶段的青训。
国家再给中国足协在云南拨一些用地，办一个全国级的足球学校，分5个分校，各自从上述城市足球学校选拔人才（每年共选1000人），负责15-17岁阶段。

5个分校的毕业生供职业队选秀（付费的），选秀成绩就是5个校长的政绩评比依据，选秀收入作为学校运转的主要收入来源（辅以联赛收入和学员缴费）。分校校长如果光想着收受贿赂，3年后的选秀成绩会等着你好看~

这样，各职业队就抓好自己的成年组的二队即可。

@伊洛瓦底之泪 2022-04-24 18:42:39
中国足球问题深度剖析（8）
结论：中国足球的后备人才是绝望的：
1）zf抛弃了；2）俱乐部老板嫌培养周期长；3）足协也无力；4）学不了欧美和日韩；5）没有富有家境的支撑，潜在有天赋的孩子只能望足球之门兴叹。
那难道就不能想个办法，让足球人才得到培养？
具体来说，就是每个想搞足球名片的城市，都需要建一个城市足球学校。
学校的场地来自市zf手里的荒地（多在郊区），zf有了好项目（万科、富......
-----------------------------

首先，这种足球学校恢复了姓“公”的本质，这样，搞得好搞不好，zf就有责了。

当然，你可以说，zf凭什么要搞？

我如果是中国足协 ，我就这样搞。

一个城市，只有把这种学校建起来，运行满5年，学员满5000，才能出1个“中超”球队。否则，这个城市的足球队，水平再高，也只能生存在中甲，拿中甲的冠军，永远没用资格代表中国出战亚冠。

如果只有一个城市有这种足球学校（满5年，满5000学员），哪怕这个城市的足球队都是由学校老师组成的，他也会年年被授予“中超”冠军，并代表中国参加亚冠。

如果有10个城市（10个队）满足条件，那这10个职业队就是中超的组成者，全国冠军由他们产生，并且不存在降级。

直到超过16个城市满足条件，中超才会有降级。比如有18个城市，好的，排名最低的2队得打中甲。下一年度这两队在中甲成绩较好的队，可以升中超，而中超最后1名，降入中甲。

输给越南，应该是一个转折点，国家应该重视足球问题了！足球界也是到了危亡的时候！
以前是没有好的方法办青训，现在我提出了这种可行的方法。就缺一个国家意志——选一个专为青训问题而来的有威望的人物，10年任期，用这个方法彻底扭转中国足球的青训问题

中国足球问题深度剖析（补1）

为什么男足运动员在为国效力时，态度随随便便？一方面，高水平的对手，他们确实追不上、摸不着边，累死抢不到球，随之放弃。

其次，过高的薪水使得他们过早“功成名就”，是人都会失去了斗心，提前进入了“混退休”的状态（就如同35岁的职场人士突然中彩票得了1000万，下半生还会奋斗吗）。所以，适当限薪似乎是个解决方向。特别是在国脚层面，由于人才匮乏、可替代者少，国脚们的收入其实已经同自身水平、努力程度脱钩了，几乎纯粹是市场溢价了。

另一方面，他们对“报效国家”无感。为什么，他们能踢出来，全靠家里不惜砸了上百万、几乎倾家荡产、甚至有的人连母亲都赔上了（跟教练XXX）。等到他们终于成了高薪的职业球员，他们对于“国家”是无感的，相反对于酬劳自身、回馈父母，是迫切的。
不能把他们视同于那些长期被国家、体委呵护的体制内运动员（成长于集体荣誉感氛围中），他们不过是些私人个体户，指望他们担当国家荣誉，就如同指望私企能担当国家公益一样。祖国并没有在他们成长的时候给过他们多少关照，他们在漫漫长夜中煎熬了10多年，人性早已扭曲，也根本谈不上什么境界。所以，到了国家队他们不过是来尽个中国人的义务，潜意识里自认为打打酱油就OK了。

中国足球问题深度剖析（补1）女足的成功，是中国足球问题特别能迷惑人的一方面。

其实谜底就是4个字：田忌赛马。

女足和男足生活在不同的世界中。女足仍在很大程度上享受着举国体制的待遇，青少年可以较少受到家境压力而投身女足项目。

男足：成年队市场化，青训贵族化（家庭年投入10-30万）。于是运动员天赋很普通。
女足：成年队体制化，青训平民化。于是运动员天赋相对较高（女性世界中）。

为什么女足能生活在举国体制中？因为女足容易出成绩。足球毕竟不是世界女性普遍喜爱参与的运动，特别是在亚洲（不存在西亚群狼）。所以国家（引导各级zf）很聪明地把大部分的国有足球青训资金，给了女足，从而产生了具有较好天赋的女足运动员，然后到世界上去“扬威”。

随着女足的成功，外行就会懵了——同样的官员、同样的体制，怎么男足那么逊？于是原因只好找到男足的教练员、运动员的自身上。就没人深思背后的最大原因了。

中国足球问题深度剖析（补2）

女足的成功，是中国足球问题特别能迷惑人的一方面。

其实谜底就是4个字：田忌赛马。

女足和男足生活在不同的世界中。女足仍在很大程度上享受着举国体制的待遇，青少年可以较少受到家境压力而投身女足项目。

男足：成年队市场化，青训贵族化（家庭年投入10-30万）。于是运动员天赋很普通。
女足：成年队体制化，青训平民化。于是运动员天赋相对较高（女性世界中）。

为什么女足能生活在举国体制中？因为女足容易出成绩。足球毕竟不是世界女性普遍喜爱参与的运动，特别是在亚洲（不存在西亚群狼）。所以国家（引导各级zf）很聪明地把大部分的国有足球青训资金，给了女足，从而产生了具有较好天赋的女足运动员，然后到世界上去“扬威”。

随着女足的成功，外行就会懵了——同样的官员、同样的体制，怎么男足那么逊？于是原因只好找到男足的教练员、运动员的自身上。就没人深思背后的最大原因了。

@453071434 2022-04-27 13:15:43
上面说了治理贪腐的艰巨性，下面就说说目前国家治理男足圈子的非必要性吧。
首先自然是，因为它非关国计民生、仅仅是一项体育运动；
-----------------------------
好，国家发力的动机有了。那么国家发力的成本需要哪些？

1. 国家出台一个倡导新型社会文明建设的文件，里面就包含了对于创新形式的市民体育机构的倡议。这样，新型足球学校就有了国家层面的政策依据（也是实施者的政绩依据）。当然，其他体育项目一样可以利用这个文件精神。

2. 国家选拔一个新的足协班子，由专业的、声望好的人士担任领导，其任务非常明确：办好青训，任期10年。10年之内，你这套班子不动。另派1个副 负责国足比赛，国足输成什么样，都是那个副 的责任。国足让那个分管副 操心好了。

3. 这个足协班子寻找4个足球氛围好、运转成本不算高的城市：沈阳、梅州、大连、延边，作为试点，办新型足球学校。

新型足球学校的模式是这样的：

1）事业编单位，正式教师有事业编，纳入教委管理。工资开支全额靠学员缴费支撑。

2）市zf在郊区拨出少量荒地（随学校发展势头逐步扩增），作为学校的足球场地。

3）对于7-11岁的孩子，开展足球兴趣班教育。利用2）的场地，或者条件好的小学场地，举办足球班。时间是周末和课后（所以家长还可以不用急着接孩子放学）。缴费水平是每年2000起步，到5年级是5000（随着年级增长而适度增长）。如果是更发达城市，费用水平应适度上涨一点。

4）小学5年级的暑假，进行公开化的选拔，选出部分优秀孩子进入中级足校，开始住宿。不算住宿费（需符合市场正常水平），每年的培训费从7000-9000（随着年级增长而增长）。这期间每周训练30小时，学习40小时，打游戏0小时。确保义务教育水平，如果学生被淘汰，通过刷2年题，可以参加中考。学校的初中毕业率必须达到95%以上（否则义务教育是有法的）。


学校的规模需达到5000人（其实大部分是初级兴趣班的小同学），5000人必须人人实名，银行转账缴费。为此中国足协应邀请四个城市的名宿出山，要么入编，要么担当名誉校长，充分利用名人效应吸引学员，达到每校5000人。

假设每学员平均缴费3000元，5000学员，就是1500万，大约可供50名足球教师的工资（打扫卫生的用临时工）。至于中级班需要的少量任课教师，属于义务教育范畴，从正常学校抽调即可。

这种学校办起5年后，确保有5000学员。满足条件后，4个城市就各自拥有了一个中超席位。新版中超将由这4支球队组成，并且不需要降级，每赛季同其他队各主客场交锋8次。

为了满足5000人自愿缴费的条件，市纪委、教委要切实抓紧学校的廉政建设，以免腐败行为导致不再有学员愿意缴费，使市zf为了中超资格的努力泡汤。


办校的筹办期算1年，运行要满5年，则新版中超将在6年后举办。这6年间，旧的中超继续进行。6年以后，除非所在城市也能实现“5年-5000人缴费”的足球学校，否则旧中超球队将参加新中甲联赛，并且不能升级中超。

简单来说就是：踏实青训 = 中超资格。

相信4个城市的市长将非常激动。一个城市要实现中超梦，根本不需要找老板投资，花多少年拼成绩拼升级。只需要拨出一些荒地，多办一所公立学校（配套若干教师编制），然后用真实的培训水平吸引学员即可！学员还不限本市，有志足球的家庭可以来本市上这个学校，不受户口限制。

有了中超资格，多少俱乐部老板要排队争抢啊。

当然，从第7年开始，中国足协要过苦日子了，因为新版中超的商业价值确实低一些。当然新中甲的商业价值会高不少。但是，反正又不需要再给国足发奖金、住豪华酒店、聘请高薪外教了（现在已成年的那批废材，不值得这些），也不用分红给新中超球队，日子还过的下去。


综上所述，国家需要做的是：发一个文件，4个城市为了中超资格热烈响应（换取中超资格），足协过几年苦日子。对于国家来说，这能算个啥？



我说的这种城市足球学校负责8-14岁阶段的青训。

国家再给中国足协在云南拨一些用地，办一个全国级的足球学校，分5个分校，各自从上述城市足球学校选拔人才（每年共选1000人），负责15-17岁阶段。

5个分校的毕业生供职业队选秀（选秀要付费），选秀成绩就是5个校长的政绩评比依据，选秀收入作为学校运转的主要收入来源（辅以联赛收入和学员缴费）。分校校长如果光想着收受贿赂，3年后的选秀成绩会等着你好看~

这样，各职业队就抓好自己的成年组的二队即可。

有了足球城的足球学校、中国足协的足球学校、各职业队的二队，共同组成了中国足球完整的青训金字塔。有了这个金字塔，打败越南不是梦。

@453071434 2022-04-27 13:15:43
上面说了治理贪腐的艰巨性，下面就说说目前国家治理男足圈子的非必要性吧。
首先自然是，因为它非关国计民生、仅仅是一项体育运动；
-----------------------------

由于您大发您对社会的感慨，那我也把我的方案整理一下（关于31、34楼实现青训平民化），算是对于方案可行性进行一个探讨。

首先，国家意志搞青训的前提是：足球的衰败已经无法掩饰，国家的失职已经形成舆论压力。譬如对于越南的败绩（可以预见的还有对于老挝、菲律宾的败绩），就是一个很好的契机。

这样，国家就不得不为足球操点心，发点力。

好，国家发力的动机有了。那么国家发力的成本需要哪些？

1. 国家出台一个倡导新型社会文明建设的文件，里面就包含了对于创新形式的市民体育机构的倡议。这样，新型足球学校就有了国家层面的政策依据（也是实施者的政绩依据）。当然，其他体育项目一样可以利用这个文件精神。

2. 国家选拔一个新的足协班子，由专业的、声望好的人士担任领导，其任务非常明确：办好青训，任期10年。10年之内，你这套班子不动。另派1个副 负责国足比赛，国足输成什么样，都是那个副 的责任。国足让那个分管副 操心好了。

3. 这个足协班子寻找4个足球氛围好、运转成本不算高的城市：沈阳、梅州、大连、延边，作为试点，办新型足球学校。

新型足球学校的模式是这样的：

1）事业编单位，正式教师有事业编，纳入教委管理。工资开支全额靠学员缴费支撑。

2）市zf在郊区拨出少量荒地（随学校发展势头逐步扩增），作为学校的足球场地。

3）对于7-11岁的孩子，开展足球兴趣班教育。利用2）的场地，或者条件好的小学场地，举办足球班。时间是周末和课后（所以家长还可以不用急着接孩子放学）。缴费水平是每年2000起步，到5年级是5000（随着年级增长而适度增长）。如果是更发达城市，费用水平应适度上涨一点。

4）小学5年级的暑假，进行公开化的选拔，选出部分优秀孩子进入中级足校，开始住宿。不算住宿费（需符合市场正常水平），每年的培训费从7000-9000（随着年级增长而增长）。这期间每周训练30小时，学习40小时，打游戏0小时。确保义务教育水平，如果学生被淘汰，通过刷2年题，可以参加中考。学校的初中毕业率必须达到95%以上（否则义务教育是有法的）。


学校的规模需达到5000人（其实大部分是初级兴趣班的小同学），5000人必须人人实名，银行转账缴费。为此中国足协应邀请四个城市的名宿出山，要么入编，要么担当名誉校长，充分利用名人效应吸引学员，达到每校5000人。

假设每学员平均缴费3000元，5000学员，就是1500万，大约可供50名足球教师的工资（打扫卫生的用临时工）。至于中级班需要的少量任课教师，属于义务教育范畴，从正常学校抽调即可。

这种学校办起5年后，确保有5000学员。满足条件后，4个城市就各自拥有了一个中超席位。新版中超将由这4支球队组成，并且不需要降级，每赛季同其他队各主客场交锋8次。

为了满足5000人自愿缴费的条件，市纪委、教委要切实抓紧学校的廉政建设，以免腐败行为导致不再有学员愿意缴费，使市zf为了中超资格的努力泡汤。


办校的筹办期算1年，运行要满5年，则新版中超将在6年后举办。这6年间，旧的中超继续进行。6年以后，除非所在城市也能实现“5年-5000人缴费”的足球学校，否则旧中超球队将参加新中甲联赛，并且不能升级中超。

简单来说就是：踏实青训 = 中超资格。

相信4个城市的市长将非常激动。一个城市要实现中超梦，根本不需要找老板投资，花多少年拼成绩拼升级。只需要拨出一些荒地，多办一所公立学校（配套若干教师编制），然后用真实的培训水平吸引学员即可！学员还不限本市，有志足球的家庭可以来本市上这个学校，不受户口限制。

有了中超资格，多少俱乐部老板要排队争抢啊。

当然，从第7年开始，中国足协要过苦日子了，因为新版中超的商业价值确实低一些。当然新中甲的商业价值会高不少。但是，反正又不需要再给国足发奖金、住豪华酒店、聘请高薪外教了（现在已成年的那批废材，不值得这些），也不用分红给新中超球队，日子还过的下去。


综上所述，国家需要做的是：发一个文件，4个城市为了中超资格热烈响应（换取中超资格），足协过几年苦日子。对于国家来说，这能算个啥？



我说的这种城市足球学校负责8-14岁阶段的青训。

国家再给中国足协在云南拨一些用地，办一个全国级的足球学校，分5个分校，各自从上述城市足球学校选拔人才（每年共选1000人），负责15-17岁阶段。

5个分校的毕业生供职业队选秀（选秀要付费），选秀成绩就是5个校长的政绩评比依据，选秀收入作为学校运转的主要收入来源（辅以联赛收入和学员缴费）。分校校长如果光想着收受贿赂，3年后的选秀成绩会等着你好看~

这样，各职业队就抓好自己的成年组的二队即可。

有了足球城的足球学校、中国足协的足球学校、各职业队的二队，共同组成了中国足球完整的青训金字塔。有了这个金字塔，打败越南不是梦。

有的球迷坚持宣称腐败问题是中国足球的障碍。那么不妨来深入说说这方面。

第一，在国家队层面，确实会有一些国家队边缘人物，通过贿赂获取入选国家队的资格，然后再转头用来骗取足球队老板的高薪待遇。
但如果是对于主教练真正有用的人，就不用担心，因为主教练、足协承受着巨大压力，很难想象主教练能把国家队玩成一个专门收受贿赂的平台（进了世界大赛之后倒是有可能）。

第二，在全运会层面。首先，和国家队类似，也还是边缘人物的上下问题，主教练不太容易把全队玩成自己受贿的平台。而且，一个全运队，关注度很低，比赛数量有限，并不会构成特别大的行贿引力，也形不成对于个人成长的决定性因素。

第三，在足球学校层面。不用说，这里是重灾区。但是这种私人机构出问题，纪委也管不着，工商也不管，最多也就是办学声誉每况愈下，倒闭。说实话，私人足校倒闭得太多了，老板也无可奈何，他也没能力调查教练受贿的问题。

所以，把足球学校公办化，依托群众付费投入，是较有可能避免学校大面积腐败的方式。毕竟学校、老师都有“公”的身份（事业编），可以纳入纪委公检法的火力范围。其次，学校主要靠声誉维持收入，校长也不敢带头败坏风气（否则学校迅速倒闭，以现在的法制，他很可能要被追责）。校长盯着，又有公检法工具做后台，在编的老师也不敢太造次。

隔壁帖有个叫沂岳的前辈在跟我叫嚣。当然我上来就有点出言不逊，因为他之前的表现确实是显得冥顽不灵，删我的发言，并奇葩地叫嚷要恢复男足的专业化（仿佛生活在计划经济时代出不来）。

恢复专业化这事儿，目前看没有任何迹象。因为举国体制的目标是金牌，虽然目前已经在琢磨一些非黄种人优势的项目，譬如游泳、田径，但是这都是个人项目，金牌的性价比还好。

像男足这种，国外已经非常发达，而国内江河日下，青训成本很高，再去恢复举国体制，可能真的不符合我国当前的形势。充其量，我国目前更适合采用109楼举例的那种手段——以中超资格为杠杆撬动各足球城市办青训，而且还得靠学员缴费存活。

至于他所指控的——足球为了市场化而“刻意”废除专业化，在此我回顾一下。

事实上，在1990年代初，专业足球其实已经走到穷途末路的状态。当时在全国30个省份中，只有5个省份的足球青训还是比较好的——辽宁（10连冠）、广东、京津沪，呵呵5个里有3个直辖市。

其余还保有维持性存在的：山东、江苏、湖北、四川，吉林（其实该省体育以冰雪为主，足球主要靠延边）、河南各自只能算半个吧。这样就算有10个省份还在用力搞足球。其余近20个省份，要么完全放弃足球，要么靠老队员维持，要么捡点别的省的剩儿装装门面。

当时93年全运会预赛中，20多个队其实半数以上只不过是凑数的。当时有个著名球星叫黎兵，就是家乡贵州都没队了，跑辽宁去踢球了，当然贵州在全运会时还会凑个队出来装门面，黎兵还得临时回去“报效”一下故乡。

当时正处于邓老深化开放搞活思想的时期，社会上各种新思维、新机遇层出不穷。面对国外足球职业化普及的现象，国内足球界人士在足球如此衰败、被遗弃的局面下，格外向往搞市场、走职业化。于是“职业”联赛应运而出。

随着各种俱乐部的纷纷成立，各地体委更是就坡下驴，不再投钱给足球青训。你足球都去赚大钱了，还指望体委这点经费吗？可悲的是，当时的足协没有意识到，或者刻意忽略了一个事实——俱乐部是有钱，但是钱是老板投资的，国家再没有指手画脚的权力。而老板们都是精的，我在7楼“中国足球深度剖析（3）”已经说过，足球队老板才没兴趣搞足球青训。就这样，男足青训就渐渐演变为私人足校玩的贵族化运动。

这个沂岳，你要回答，是谁“废除”了足球专业化。是足球俱乐部吗？足球俱乐部又不属于体委体系，他怎么废除呢？足协吗？且不说他是个顶层机构，根本无权废除或建设各地体委下属的足球队，我也从未听说足协办过这种自掘坟墓的事儿。

这个“废除”的主语，显然是各地体委。因为地方专业足球队是属于他们的，他们不玩了，自然是要“废除”的。
然而这个你能怪地方体委吗？足球的金牌性价比这么低，搞它干嘛？浪费国库吗？各地体委当然有权决定自己怎么支出经费。