抛出问题与网友探讨，希望网友不光给出选择，还能给出方案！

回复“人”不算的回答。
人也分哪一类的人。

当下中国被各种不掌握的科技产品卡脖子，所以自然老百姓都支持是科技最重要。但是，科技如何发展呢？

看看其他帖子对于科技上被卡了脖子这件事献计献策，各种说法无非以下几种，多少也有些道理，总结如下：

1. 根本不承认落后
这种就没啥好谈的了，因为就是拼命证明就是不落后，你否定他就会一直为此纠缠。我的观点是任何人任何国，都有比别人强，也有比别人弱的地方，没必要纠结，弱的就要想办法赶上，不承认没有用处，也没有好处。

2. 找落后的原因
自然是归罪与所谓的改开前各种项目下马，这倒是值得深思的问题，为什么下马？下马后有多大的影像？

3. 另一种找原因
“造不如买，买不如租”成了一个理由。然后自然提出方案，集中力量大力干。问题又来了，集中力量怎么干呢？

4. 还有归罪于科技人员的
一种是人才精英都出国了，另一种是这些人都没用。好吧，那么怎么留住科技人员，留住后怎么激励呢？

经济最重要也是一个很多人支持的观点。

那么，有没有可能经济上很好，科技上依赖其他先进国家呢？

就算是你拿出真金白银，人家只愿意把商品卖给你，就是不肯转让技术。

吸引你的人才移民过去，然后创新科技再挣你的钱，采购大量劳动力附加值高的产品，却不肯卖科技产品给你。

那么，仅仅经济上去了，就能买到技术，就能吸引到人才吗？

@s146s 2020-06-29 18:29:24
万人敌是军事，亿人敌是国策。政策牵一发而动全身，可以说中国人时时刻刻都受到政策的影响，出生读书工作方方面面。
-----------------------------
说明一下，这个题目特意没有放“军事”这个关键词，是因为楼主以为，军事是其他三个方面的综合体，而且不是拿来直接用的，只能摆到哪里，真正的强国不是靠单纯的军事领先。

军事要强，要经济强，仗打得起，科技要强，武器自己造，文化要有凝聚力，对民族国家认同，外敌来了才能同仇敌忾。

所以，我们不会讨论要不要军事强的话题

文化也重要，不过要说到细处可能也有不同的观念

文化在于培养国民气质，培养什么样的国民气质呢？

比如，能不能包容不同观点？

国人看破不说破的习惯对社会影响大不大？

习惯于自扫门前雪，就像是公交车坠江事件，是不是该引起反思和警惕？

@魔笛999 2020-06-30 12:46:46
文化最重要，没有文化做核心，光是高经济、搞科技，到头来都是为他人做嫁衣了！！！！ 君不见清华北大？ 哈哈 净为美国贡献高级人才
-----------------------------
用文化留住高级人才为国效力，有没有具体好的方法呢？

@gellhat 2020-06-29 22:48:18
文化（或文明）是目标，经济是基础，科技（含军事）是保障。搞定这所有的一切，需要带头人，简称制度。
-----------------------------
什么样的制度能搞定文化、经济和科技呢？

@太上纯阳氏4 2020-06-29 22:23:22
《论语》乃工商之本。日本和欧洲都是从明朝学到了真本领而强大的。我们也要跟明朝学
-----------------------------
具体学什么呢，可以发一发高论！

经济是基础，没有经济发展不了科技，文化是随着经济与科技的提升，自然提升的，其实并不需要刻意发展，只需要正确引导。

经济好了才能发展科技，且不说科技人员觉悟高，愿意饿着肚子干。就是科学实验需要的器材，消耗的物资，没有强大的经济基础，也是没有任何用处的。

更别说现如今人才自由流动，没有丰厚的待遇，也很难留住人才。

讲奉献，讲牺牲也不是长远之策。

@烛林风 2020-08-12 09:00:58
这是一个伪命题，都重要，如何组合才是关键！
-----------------------------
如何组合就是讲有何侧重，“更”重要，就是这个意思

大家很多说都重要，这个是没有错的，怪我没有把论题限定清楚，

我们不如说，应该优先发展那一项。

我的观点：优先发展经济，因为有经济基础才有科技发展的资金，经济好了，生活有保障了，才有发展文化的意义。

@donao 2020-10-20 18:07:20
朋友这是相辅相成的，你没有文化底蕴你无法支撑你拥有足够强大的财力而做出正确的判断，简单的例子就是苏联，这就是文化底蕴不够。经济和科技是相辅相成的经济好了才会推动科技进步，当你吃不饱饭的时候谁会去考虑怎么去研究科技，这些东西都不是最重要的，最重要的是拥有保护自己的人力量，你仔细品读中国历史其实中国历史中对于你所说的一切都给予了足够的解答甚至发生过，首先文化，中国历史上那些没有文化底蕴的民族都消......
-----------------------------
各个民族有各自的文化，文化是没有高低贵贱之分的，科技和经济各不相同，不要和文化混为一谈了。
虽说文化经济和科技总是同时存在的，但是并不意味着被重视程度是一致的。

@ty_何必者者居 2020-10-21 10:31:39
人类，理性认识自己最为重要，这种理性的深浅就是文化的高低。
目前世界人口总数大约为77亿人。
新冠到今天死亡总数为112万人，约占人口总量的千分之一点五，这只是世界人口增长率的十分之一，虽然引起一些恐慌，但从根本上讲，构不成对人类生存的威胁。
构成对人类生存威胁的是人口总量无限制地膨胀。
据估算，世界人口总量比较适宜的数据是60亿人。
-----------------------------
理性与文化的关系不好说，文化的高低本来就不好定标准，有人文学造诣深，有人科学知识广博，还有人情商高透彻人情世故，都不好说谁高谁低
理性比较容易判断，比如人口问题，我认为理性的看法是，人口是否危机，与科技水平，环境状态都有关系，所谓据估算60亿正合适，且不说有无根据，也要看是何时估计的，情况在改变，这个估计也应该动态变化才够理性
另外，疫情的危机也不仅仅是直接导致死亡的人数，对于经济脆弱，政局不稳的国家，产生的连锁反应，也许会带来毁灭性的打击

首先经济是基础，没有基础强行发展科技，就是常说的穷兵黩武

有了经济，科技一定要补强，科技是维持经济继续发展的力量，否则经济就会遇到天花板

文化不重要，经济和科技实力都强的话，都不用你输出，外面就会崇拜你的文化，民间也有力量重塑自己的文化，用开放的态度对待文化才会使其更有活力

咱们先放下议题，就说说脑子重不重要！
------------------------------------------------------------------
@donao：2020-10-22 12:14:35 评论

评论 看不见就管不着：这个亚阿之间真就得说道说道了，现在亚阿双方在纳卡地区正在进行拉锯，而在6号开始亚方已经开始动用中程弹道导弹袭击了阿塞拜疆的城市，但是阿塞拜疆的f16并没有对于亚方的城市进行轰炸，双方僵持的点在于土俄双方都没有为双方提供反导系统和防空系统。
-----------------------------------------------------------------
看不见就管不着：2020-10-22 12:18:17 评论

评论 donao：对平民无差别攻击说明什么问题？
-----------------------------------------------------------------
donao：2020-10-22 12:27:05 评论

评论 看不见就管不着：对平民的无差别攻击在战争中意味着战争已经进入僵持阶段，两伊战争如此，科索沃战争如此，越南战争也是如此，阿富汗战争也是如此，哪怕二战依旧如此，朋友建议你多了解下战争，但战争进入僵持阶段一定是双方无所不用其极的消耗对方的有生力量，战争不是游戏没有规则
----------------------------------------------------------------

你自己说的亚族对城市平民攻击，而阿族却没有。只能说明亚族已经没有正面对抗阿族的能力，只能用对平民的无差别攻击来报复。说明了亚族已经落于下风。

如果是双方都对平民无差别攻击，才能算是你说的“战争已经进入僵持阶段”

小学生都该有的逻辑能力啊！

@飞盘满天 2021-01-22 09:03:10
文化乃文化意识简称也！
三观不正，做任何事情都会走上邪路
-----------------------------
谈论文化的决定性本身就是一个伪命题，因为文化没有好坏的属性，文化只有独特性这一个属性。
涉及文化优劣性的话题与种族主义无异。
而道德与民族没有相关性，没有任何一个民族有资格站在道德的制高点上，批评其他名族，当年纳粹就是这么做的，结果是臭名昭著。
道德问题是每个民族都需要面对的问题，而解决这个问题也与文化无关。有一句话叫做“贫穷即罪恶”，可以有很多种解读，但是有一个现象就是经济越好，“道德”越容易被重视。不是说有钱就有道德，而是没钱的时候，道德需要降低标准。听到过资本主义国家的大学的一堂有关正义讨论课上，一位老师说“没有谁能有资格站在道德的制高点上指责为了不让家人挨饿而去偷面包的人”
人性使然，趋利避害。能解决不让人走上邪路的最有效的方法，还是法制。这一直是法家与儒家之争。
道德在我看来，如同宗教是抚慰人类感情的工具，毕竟人类从精神上比动物更最脆弱，动物中脆弱的早就被淘汰了。
文化这东西就是一个有独特性属性的自然而然地依附在人类身上的东西，其核心应该是审美和价值观，审美就不说了，价值观也绝非可以自我评判的，实际上还是由社会去检验的，而且也不是一成不变的。