撒雅姐姐不喜欢面条

楼主：撒雅时间：2022-05-31 08:50:00

有人跟驴说——“你要积极拉磨”。
驴吗，生生世世就该这样，拉磨，被人类收割。
没有成果，就好像自己一辈子都没有劳动似的。
收割才是劳动。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 10:07:18

撒雅姐姐说不喜欢面条，一群人说——“你讲的不对”。
哪里错了？
什么是对的？
面条为什么一会儿夸奖绝经盐碱地，一会儿说撒雅姐姐讲的有道理。
明明撒雅姐姐讲的东西，跟绝经盐碱地，是水火不容的两套价值观。
说明她这个人，脑子里有“两套价值体系”

楼主：撒雅时间：2022-05-31 10:48:19

富豪是马云，一般人成不了马云。
一般人也不需要追求富豪的做派，只要坚持，自己的劳动，自己都得到合理回报，这样就好了。
做了什么，收获什么。这就是对得起自己。
而不是一味干活，收获为零。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 11:05:15

利益的屁股，往哪里坐了。
这反应一个人的本质。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 11:18:53

面条有一次问我。老公亏损了，你能做什么。
我回答，两套房兜底，超出就滚吧。
她说，学到了。
是不是说明，她丈夫也面临亏损，需要她的支持呢

楼主：撒雅时间：2022-05-31 11:19:59

我对面条这个人，肯定没有讨厌。
没有发现她侵占别人什么。
但是，她为什么诉求女人包揽一切呢？
这不是跟我多次痛骂十年，是一样的吗？
她们两个都在诉求——“女人要兜底”

楼主：撒雅时间：2022-05-31 11:22:14

我为什么，支持十年，旁观公公婆婆养老？
因为十年终于开始承认，女人没有义务承担一切责任。没有那么大的原罪，不需要那样的赎罪方式。
收获多少，付出多少。谁给我，我给谁。
这就是好人了。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 11:26:21

谁给我付出了，我给谁回报。
这就足够了。
父母给我，我给父母。
公公婆婆给他们儿子，应该由他们儿子回报，而不是找我。
当然，如果他们儿子给我的特别多，超出了我给的，超额的部分，也可以考虑回报到公公婆婆那里。
付出和给予，总是需要均衡的。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 11:29:48

马云给老婆十个亿，要求老婆照顾他的父母，老婆能不乐意吗？通常是乐意的。除非极端情况，一百亿也不要，只想远离仇人。
没有得到好处，为什么付出？

楼主：撒雅时间：2022-05-31 13:09:53

我非常喜欢咖啡和威尼斯。
威尼斯肯定不喜欢我。因为我希望威尼斯的儿媳妇也儿媳妇像她那样活。她害怕那样的情况。
而咖啡特别希望儿媳妇像她一样活。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 13:10:46

威尼斯，非常希望儿媳妇活的像她丈夫一样。不能像婆婆一样。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 13:11:57

威尼斯，非常希望儿媳妇活的像公公一样。不能像婆婆一样。

这么说，就没有歧义了。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 13:13:33

我并不诉求“婆婆一定要对儿媳妇付出”。
我诉求“婆婆应该为后代付出”。
如果不为后代付出，就剥夺公公婆婆的后代探视权。

楼主：撒雅时间：2022-05-31 13:15:50

公公婆婆，和儿媳妇，只是法律意义上的独立个体。没有必然关系。公平就是最重要的。你给我多少，我给你多少。
和公公婆婆有关系的，是他们自己的后代。
拒绝为后代付出的公公婆婆，没有资格享受后代权益。
一切权益，来自于付出。

天涯脱水