哲学分析中国人民与国家的一体度需求

楼主：以前2021 时间：2022-07-09 14:07:53

国际自由贸易导致以下事实，即国际贸易链和分工国际化的形成。人们忽略了一个事实，在商业利润不变的情况下，总的工资的支出保持稳定，那么，发达国家劳动力获得的工资份额高，就必然会有其它地区的劳动力工资处于低水平，所有地区工资都处于高水平，那么资本的生产就维持不下去了。这就是奥巴马说的，如果中国人像美国人一样过日子，世界就完蛋了这句话的哲学或政治学含义。
在这种情况下怎么快速增加中国人民的收入?目前看只有一条，就是产业升级，夺占发达国家在贸易链中的位置，这种情况下必然导致剧烈冲突。冲突需要以国家力量为形式开展，这实际意谓着中国人民的经济自由度是以国家自由度为主要体现的，也就是国家的团结和强大是中国人民争取更多个人幸福的先决必要条件。中国人民和国家是深度捆绑的。

楼主：以前2021 时间：2022-07-09 14:09:32

更正: 最后一句的“结构”应为“解构”

楼主：以前2021 时间：2022-07-09 18:30:15

中国的规模使得发达国家不接受中国的产业升级

楼主：以前2021 时间：2022-07-09 19:57:32

在国际分工调整上，中国人民必须与国家捆绑才可能有前途，不管有些人说什么怪话都没有用，也许你不是分蛋糕最大的，但是如果升级不成功，你连原来的都没有是肯定的

楼主：以前2021 时间：2022-07-09 20:00:44

百年之大变局就是中国要在产业分工链占据上游位置而美国不让，现在是前有美日甚至欧洲，后有印度越南一大票，前有恶虎后有饿狼。

楼主：以前2021 时间：2022-07-09 22:45:05

麻痹，一些高中都没好好读的蠢货在关天装大鼻指点江山指导人生，必须进行清理以提高关天的水平

楼主：以前2021 时间：2022-07-11 12:39:02

造不如买是不是正确的?
是正确的，也是错误的。
这里有个有效时间域和有效领域的问题。在这个有效时间域和有效领域内是正确的，超过这个时间有效域和有效领域就是错的。

楼主：以前2021 时间：2022-07-11 13:01:15

不是美国在半导体基础产业领域的打压与封锁，今年中国的5g相关产业的应用就可能已经有重大突破了，至少在办公室发个信息，智能家电就开始做饭了。

楼主：以前2021 时间：2022-07-11 18:06:28

欧洲已经开始强行淘汰汽油车，且其热核发电技术领先世界，到时候欧洲会超越没有成为部分新技术革命发源地，经济增幅会大量增加。

楼主：以前2021 时间：2022-07-12 07:35:32

研究了美西欧现代战争史之后，我认为美国和欧洲的战争不是价值观战争，也不是政治延续，战争本质是维护资本利益。

楼主：以前2021 时间：2022-07-12 07:45:15

墨西哥和英法哪个会紧跟美国制裁中国?
答案出乎意料，墨西哥会而英法不会

楼主：以前2021 时间：2022-07-12 18:29:32

ty_1447704102022这个主张“自己不愿遭受的”要“推荐”或不“推荐”给别人的大傻子（不知道他的猪头有没有被打肿）认为中美争端美国完胜，理由是美苏冷战美国完胜。但这猪头只知道刻舟求剑，却不知道外界约束条件完全改变。
欧美政治中资本是决定性力量，只要资本在中国模式中能盈利，中国是什么意识形态根本无所谓。
相应地，中国只要保持外国资本在中国的盈利状态，就没有什么反华联盟
像ty_1447704102022或者澳大利亚的莫里森这样的大傻子能有几个呢？

楼主：以前2021 时间：2022-07-12 18:38:27

加拿大和墨西哥是彻底的美国经济体系中的，它们不管怎么样都会顺从美国。
新西兰澳大利亚在中国有很大的利益，澳大利亚早晚会重新回归摇摆状态。
法德英日自身利益是多元化的，叫得响，没啥实际行动，安老三得意忘形，出格了，被永久封杀了。
美国那套玩意迟早会放弃，上世纪九十年代初美国也大张旗鼓张罗过遏制中国，结果被英法德日给破坏了。

楼主：以前2021 时间：2022-07-12 19:05:41

现在的局面，中国人民和国家的利益深度捆绑了。
任何心怀鬼胎者对这都无可奈何。

楼主：以前2021 时间：2022-07-12 19:06:22

中国人民的自由在现阶段要靠国家自由来实现

楼主：以前2021 时间：2022-07-13 07:57:10

关于西方的“自由”，早在一百多年前马克思就做过精彩的评述:劳动者的自由是“形式自由，只不过是选择受哪个资本家剥削的自由”（原文我记不清了，意思是这个），资本主义社会只有资产阶级有高自由度。
同时，他对于垄断时代的帝国主义国家内的大众自由这样评论，由于垄断时代世界被纳入统一市场，“帝国主义国家的无产阶级实际在资产阶级化”，依靠剥削不发达地区劳动人民来生活。所以，发达国家的民众“自由”实际上是建立在不发达国家民众的“形式自由”上的。
因此，发达国家的民众与国家的捆绑度更高，需要武力和垄断来维持国内无产阶级资产阶级化的自由，他们广大民众的自由更加依靠国家自由来体现。

楼主：以前2021 时间：2022-07-13 12:30:28

大傻子的特征是凡事认个形式，只要给一张选票，形式到了，回去要饭他也兴高采烈。

楼主：以前2021 时间：2022-07-13 12:50:39

大傻子与正常人的区别：
正常人：“自己不愿意遭受的，不要去施加给别人”
大傻子：“自己不愿意遭受的，考虑要不要去推荐给别人（去遭受）”

楼主：以前2021 时间：2022-07-14 12:45:04

1、中国人民（劳动人民）利益和诉求与国家和政府深层次绑定。
2、一些民族资本利益和命运未与国家和政府深层次绑定。国家对外防控能力和抗争能力衰弱并不影响其获利。
3、国家或政府代表了中国人民（劳动人民）的主要利益和诉求。
4、由上面的3构建了逻辑蕴涵式：
P:国家或政府的诉求代表了中国人民（劳动人民）的主要利益和诉求。
q：中国人民的民主目标有可靠的实现途径。
p →q：如果国家或政府的诉求代表了中国人民（劳动人民）的主要利益和诉求，那么，中国人民的民主目标有可靠的实现途径。
5、由于蕴涵式为真，且P为真，那么q必为真
6、结论：中国人民的民主目标有可靠的实现途径。

7、
q:某区域的民主目标有可靠的实现途径
o:这个区域就是民主的
q→o:如果某区域的民主目标有可靠的实现途径，那么这个区域就是民主的。

8、在7中的蕴涵式为真，如果q为真，则o必为真。

9、根据结论6：中国人民的民主目标有可靠的实现途径。
再根据结论8：蕴涵式为真，如果q为真，则o必为真。

推出最终结论：o必为真，即：中国是民主的。

经过数学演算，得出结论：中国是民主的。

楼主：以前2021 时间：2022-07-14 12:47:03

1、中国人民（劳动人民）利益和诉求与国家和政府深层次绑定。
2、一些民族资本利益和命运未与国家和政府深层次绑定。国家对外防控能力和抗争能力衰弱并不影响其获利。
3、由结论1和结论2推理出结论：国家或政府代表了中国人民（劳动人民）的主要利益和诉求。
4、由上面的结论3构建了逻辑蕴涵式：
P:国家或政府的诉求代表了中国人民（劳动人民）的主要利益和诉求。
q：中国人民的民主目标有可靠的实现途径。
p →q：如果国家或政府的诉求代表了中国人民（劳动人民）的主要利益和诉求，那么，中国人民的民主目标有可靠的实现途径。

5、由于4中的蕴涵式为真，且P为真，那么q必为真
6、结论：中国人民的民主目标有可靠的实现途径。

7、
q:某区域的民主目标有可靠的实现途径
o:这个区域就是民主的
q→o:如果某区域的民主目标有可靠的实现途径，那么这个区域就是民主的。

8、在7中的蕴涵式为真，如果q为真，则o必为真。

9、根据结论6：中国人民的民主目标有可靠的实现途径。
再根据结论8：蕴涵式为真，如果q为真，则o必为真。

推出最终结论：o必为真，即：中国是民主的。

经过数学演算，得出结论：中国是民主的。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子