寻衅滋事罪

楼主：千叶多余时间：2022-07-26 10:57:27

一楼审核

楼主：千叶多余时间：2022-07-26 11:01:49

吴啊萍以寻衅滋事罪被刑事拘留。
寻衅滋事罪是个万金油罪名，
很多案例，当事人有问题，又找不到合适的罪名，就给安上个寻衅滋事罪。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

对照一下吴阿萍的行为，上面四条貌似都不符合。

楼主：千叶多余时间：2022-07-26 11:04:59

《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。

如果硬套，这条司法解释算是沾点边。
为“发泄情绪”，“无事生非”，有点像。
但我还是觉得勉强。

楼主：千叶多余时间：2022-07-26 11:18:46

我觉得，中国完全可以仿效德国，堂堂正正的制定一些法律，来规范这类行为。
比如，
为日军侵华翻案，
为南京大屠杀翻案，
为审判日本战犯翻案，
都可以制定出明确的法律条文，
为司法机关处理这类事情，提供法律依据。
而不是像现在这样，没招了，随便按个寻衅滋事的罪名。
这很不严肃，也容易授人以柄。

楼主：千叶多余时间：2022-07-26 14:35:46

谢谢大家参与，接着灌水。

1，个人行为，还是有组织的行为？
我倾向于前者。
我觉得，这就是一个有轻度精神疫病的人，在心智不清的情况下，
做了一件常人难以理解的蠢事。

事情本身很低调，如果不是被人偶然发现，可能永远也没人知道她做了这件事。
现在虽然事情搞得很大，但这显然不是吴阿萍的本意。

2，宗教团体该承担什么责任？
失察的责任肯定有，但也仅仅是失察，不用上纲上线。

3，顺应民意和依法治国
民意是要尊重，但有些时候，民意会情绪化的，会有非理性成分，会走向极端。
在意见领袖泛滥的年代里，理中客四平八稳无法吸引眼球，激烈言论更容易带来流量。
越是这样，越需要依法治国。
顺应民意，但不被民意裹挟。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子