戈尔巴乔夫(转载)

字数:1044访问原帖 评论数:13条评论 TXT下载

发表时间:2022-08-31 22:56:38 更新时间:2022-09-02 03:04:34

楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 14:56:38
一楼审核
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 15:30:46
戈尔巴乔夫去世了。
作为一个过气的,有些争议的的政治家,戈氏的去世不会引起多大波澜。
中国有句古话,盖棺定论。
戈氏的棺,盖上了。
定论,却未必有。
对戈氏的评价,自然是两极分化。
喜欢的,极尽溢美之词,神第一,他第二。
讨厌的,称他是千古罪人。
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 15:41:07
评论戈氏,最有发言权的,是前苏联地盘上的人。
拿俄罗斯为例,
历次民意调查,大多数人都不愿意回到前苏联时期。
缅怀前苏联的,只是少数。
连俄罗斯都这样,更不用说其他前苏联加盟国了。

诡异的是,貌似有很多中国人,缅怀前苏联。
我不清楚他们缅怀什么,也不清楚前苏联有什么可缅怀的。
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 16:19:50
类似情况还发生在前南斯拉夫头上。
塞尔维亚人不缅怀前南斯拉夫,他们想要的是大塞尔维亚。
从前南分离出来的各个国家,更不会去缅怀前南。

同样的,缅怀前南,为前南感到惋惜的,貌似有很多中国人。
当事人都不觉得可惜,中国人却感到惋惜,是不是有点多管闲事了。
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 16:30:09
站在国家利益的角度上,我们实在要感谢戈尔巴乔夫,从某种程度上讲,没有他,甚至就没有今天中国的巨大成就。

戈尔巴乔夫对中国的贡献。
一,满足中国改善双边关系的三大条件:
从阿富汗撤军、从蒙古国撤军、劝说越南从柬埔寨撤军。
这三个条件的难度和对中国的贡献,并不亚于苏联对西方的让步。
中国西部、北部和南部的安全威胁都得到解除。
没有了苏联背后的支持,蒙古和越南这一北一南两个邻国,都不得不改变敌视中国的立场。
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 16:31:08
二,戈尔巴乔夫上台之后,走出了一条和中国不同的改革之路:即先政治后经济。
当时这两条道路谁正确并无定论。
特别是八十年代末,中国的改革模式遇到前所未有的瓶颈,而恰在此时访问中国的戈尔巴乔夫甚至都可能被中国的困难所误导,更加坚定了他先政治后经济的模式。
然而,随后苏联的解体以及俄罗斯不得不选择休克疗法所付出的代价,则反过来令中国人更加坚定了自己的渐进式模式。
到今天应该可以得出结论了。
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 16:32:22
第三,中国进入近代以来面临的最大威胁一是来自东边的日本,一是来自北方的俄罗斯。戈尔巴乔夫改革失败并导致苏联解体,无疑极大的改变了中国的国际环境。
当然,也许有人会认为,苏联解体,中国在冷战期间的特殊地位不复存在,也成了西方的遏制对象。
这固然不错,但任何事件都不可能只有利而无弊,关键是只要利大于弊即可。
西方的软遏制比的上苏联直接的军事威胁吗?
更何况苏联解体之时,中国已经成功进入西方主导的社会,西方已经不可能重新对中国进行封锁。
楼主:千叶多余  时间:2022-08-31 16:33:59
苏联的解体和随后俄罗斯及独联体国家的混乱和衰落,也为中国解决历史遗留的领土纠纷带来了有利时机。
俄罗斯沙皇时代利用清朝的衰落而侵占了上百万的中国领土。
虽然从历史的角度,它并不合法,但国际社会都是承认事实的,实际上很难改变。
当强大的苏联存在时,苏方根本不理睬中国的诉求。
但当机会出现时,中国通过谈判从俄罗斯手里重新收回了300多平方公里的领土,从塔吉克斯坦收回1100多平方公里的领土、从吉尔吉斯坦收回800多平方公里的领土。
当然,这只是中国历史上丢失的领土很小的一部分,但假如没有戈尔巴乔夫,连这些土地也无法收回。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑