抗疫应该多发挥群策群力

而所谓多发挥群策群力，就是指不管我们的民众怎么样的不同的抗疫，也不管这种抗疫的结果，最终的效果如何，只要大家都能一心一意，恪尽职守，尽心尽力，不辜负时代赋予的重任，那其实就怎么抗，其实都是可以的。

可自从我们搞开了抗疫以来，我以为我们却一直被一种舆论所笼罩着。这就是抗疫首先是一种有关科学的问题。即科学的问题，自然就只能是首先由一个有专业的科学知识的人去指导、引领。也即怎么抗疫，怎么防疫，没有专业的科技人才去发挥引领、指导的作用是不行的。

可事实告诉人们，科学有时也有不科学的时候。或者说科学可能有时也有不灵的时候。而这统统的原因就是因为任何所谓科学，其实都不是一成不变的。而是随时随地都有可能变幻无穷的。结果事实就告诉人们，任何科学，如果首先没有有不同的人去参与，去领验，其实什么科学也科学不到哪里去。

而中国，或者说世界这次抗疫三年的实践恰恰证实，要想让科学走出其局部的，而并非是绝对的真理的局限，其实主要可能还得靠不同的人，能更多的不同的领验科学的不同局限性。比如抗疫，封，好不好？没人说不好。但问题却恰恰是没人说不好的封，却在中国，不管是大封、小封，长久的封，还是短时的封，结果都显示出其根本不具有更多的抗疫的属性。因为靠封能封多少疫情？这真是不好说又不好说。

而再有不封，单纯靠堵。比如政府规定，无论进什么样的公共场所，在必要的时间之内，都必须通过某种手段证明自己是还没染上病。

可事实告诉人们，堵是否把病毒真正堵住了？或者说，是否一切被病毒感染的人，他们身上的病毒都有可能不再发挥传染作用了？我以为这其实也是一个极其不好说的事情。因为病毒不在人身上出现，不等于不在其它载体上存在。这样，堵能堵到多少病毒？这谁能知道呢？

更有核酸检测，这更是我们这三年抗疫，可能也包括许多外国国家抗疫的主要内容。即检出来了，你就别跑。而没检出来，就怎么一切照常如故均可以。

可事实表明，核酸检测在有些人身上管用，但在更多、更多的无辜的人的身上，那不说是一种浪费，起码也是没事找事。

而就此我们就不得不说，不管是不是按科学也好，按国家政府的行政意志也好，反正三年抗疫，不说白费，起码效果可能并不十分明显。而你说起码比外国好许多，可比外国好许多就算好吗？