干了一辈子政工工作的老父亲，最后连个发讣告的单位都没有

楼主：破扇时间：2010-09-03 11:44:00

8月26日凌晨0点06分，我的老父亲因病抢救无效过世了，享年80周岁整。前几天一直在忙灵堂、悼念、守夜和接待等等事情，28日上午我们全家和前来的亲朋好友们一起把老人给风风光光地送上了路。
等到这几天母亲的家中慢慢静下来后，留给我们全家的不仅有无尽的思念和还有心中的缺憾，这是因为在我的记忆中长时间搞党政、做领导的父亲居然真的在过世后没有一个单位愿意为其出个讣告、总结其一生，更何况的是我的这种顾虑早在父亲弥留的最后几个月中就越来越担心了，也为此在“市民心声”中发过相关的帖子来寻求帮助过，当时的有关单位的确是回过帖、派过人、送过钱（500元）和留过话，在当时我曾经天真的认为到老父亲真的离开的时候，由单位出面给出个讣告、做个总结问题不是太大，所以在当时我“淡定”了。
可惜的是真正等老父亲病逝后，有关单位集体静默了，等到我和父亲的老朋友把电话分别打过去的时候，来的只是公家的花圈和几句安慰的话，我们需要的讣告被不同的公家（单位）用两种说法拒绝，至今还拿着老父亲历史档案的旅游局强硬地说他们只是代管单位，没有理由出讣告；父亲最后的组织生活单位——社区温软地说他们找不到老人的档案、对老人的情况一点不了解，无法给出讣告。没有办法了，我只能自己跑到市旅游局，把老人的档案中的工作经历等资料给简单的抄下来，在赶回家自己给为国家的事业干了一辈子革命工作的老父亲出了个讣告------
（待续）

楼主：破扇时间：2010-09-03 14:02:28

天涯的斑竹在做什么呢，是不是故意这样的啊？呵呵，我这帖子在芜湖的政府网站“市民心声”上也是被用另一种方式给河蟹了，天下的斑竹本事都挺大！

楼主：破扇时间：2010-09-03 15:30:24

我需要一个口子来宣泄一下情绪，楼上的几位朋友也一样，我只是想提醒一下，咱们都是爹妈生养的，尊重别人就是在尊重自己，对逝去的长者更应该如此，不然你也说不定会马上死BB的！

楼主：破扇时间：2010-09-03 19:14:07

但是做政工工作也是父亲养家糊口的一种方式呀！
人在社会面前总是渺小的，顺应潮流才是做人的根本，靠吹牛比、说大话，最先饿死的只能是自己！

楼主：破扇时间：2010-09-03 22:25:10

看起来似乎是简单地一个一个类似事件的出现，其实在深层次反映了现在的领导、干部和办事人员的政治素质和因何作为的大问题，我相信类似这样的情况在改革开放的初期之前是绝不可能出现的，因为在那时候这可是一个大事大非的原则，党员不可能轻易地游离于组织之外、组织也不可能轻易抛弃自己的同志，办事的同志要是在这上面犯了错误也可能意味着他个人政治生命的结束！

楼主：破扇时间：2010-09-03 23:17:17

回楼上的朋友，登在报纸上的那叫“泣告”，大多是家人花钱登的；在灵堂附近墙上贴着的黄纸黑字的那叫“讣告”，一般是单位给写的，算是公家给逝者的一个总结吧！

楼主：破扇时间：2010-09-03 23:20:14

如果单位给逝者在报纸登个讣告的话、按照公家的财务制度，这钱也应该从丧葬费中扣除的！

楼主：破扇时间：2010-09-04 01:49:15

就这么一个官场现状，并非局长家老爹就肯定有单位愿意出讣告哦，不在根本利益上牵扯着，谁会来烦别人家的“闲”事！

楼主：破扇时间：2010-09-04 17:26:06

有的时候在路上还可以见到一些父亲的同事们，他们都老了，可他们都是经历者，对在当时的“倒闭”与“出卖”和我的父亲一样有着“小刀割肉”一般的感同身受。
记得倒闭前的和当时的大部分国营企业一样岌岌可危，靠国家的输血维持着经营，在当时全国上下已经慢慢地形成了一股“用合法手段盗卖国有资产，在政治的高度迎合领导败家子行为”的潮流，在那时的安徽、那时的芜湖也不例外，历史诡异地在那个结点上选择了一直在芜湖大名鼎鼎的事业单位、芜湖的窗口企业，把对它的抛弃和出卖作为整个芜湖美名为“资产转型”的第一个试点，一只只的饿狼在闻到了血腥味后都从四面八方赶来了，职工注定得被迫与狼共舞哦！
（待续）

楼主：破扇时间：2010-09-04 18:56:12

回“板砖向SB头上拍去”这位朋友，你在帖子骂是骂的很凶猛、骂的很洒脱，可惜的是你得回头仔细地推敲推敲自己的文字，哎，真是哀其不争呀，都不知道你在说些什么，拿去让你的家人和长辈看看吧，可千万别说自己是从石头缝里蹦出来的哦！

楼主：破扇时间：2010-09-04 22:24:09

十分同意楼上“marslx”这位朋友的话，说实在的“被党代表了”、“被社会河蟹了”等这些都没有什么，因为人是善变的、人是可塑的、人能适应环境、人也可以改变环境。但是造成楼上很多朋友心理扭曲的可怕这就值得人们深思了，就从上面这些人背主忘宗、脱离实际的话当中不难看出来他们个人素质是低劣的、工作能力是扯淡的，或许只有发泄这种生理本能，而无谋生这种工作技能！

楼主：破扇时间：2010-09-05 03:01:19

到“天涯”发个帖子我因为此事被压抑的情绪得到宣泄了，无奈的是世态、无奈的决非心态！
看到上面一些漫骂和嘲讽我释然了，因为我用了一种含蓄的方式让一些行动上懦弱、嘴巴上得瑟的人又得到一次“装逼”的机会了，最起来这些被生活抛弃却认为自己抛弃了生活的人的“精神”又升华了一把。
来吧，把活着的种种嫉妒和不愉快都用最经济的方式表现出来，让“逼”装的更猛烈些吧！

楼主：破扇时间：2010-09-05 10:33:48

楼上这位还是在装逼，连句实话都不敢说，如果你的上辈中连一个党员都没有，说明从1949年-2010年你们家混的的确不咋滴！
其实抛开一个个所谓理想和情操，每个家庭都活的很实在，每一个会养活自己和家人都必须学会在所属的社会中立足和生存，都必须顺应这个社会的主流，工作前就是加上多大的“革命”两字，它也只能还是谋生的手段而已，不能适应潮流者必将总是被潮流所淹没，历史的进步就是在一代一代人不停的社会分工中完成的，没有能力的人总是第一个被淘汰和抛弃。
现在我们谈谈什么是社会主流，就拿我们那个时候当兵来说事吧。参军当兵在当时的绝大多数的家庭看来是为没有考上大学、又不愿意让孩子闲散在社会中没有工作的父母给孩子找的一个生活的出路，对外美名为“去部队锻炼锻炼”，其实质是“逆水掉头、寻机上岸”，而且当时的社会对一个装上军装的小男孩的基本要求是“平安回家”、中等要求是“入党、立三等功、拿驾本”、最高要求是“捧起书本、考上军校”，我这样的说法的来自社会的共识，我相信楼上的一些懦弱的朋友不会再否认吧？想想当时的每个家庭的选择又是多么的朴实呀，真正对外意义上的所谓“政治性”那是鬼扯淡，当时社会上成功人的标准就是“入党提干”！

楼主：破扇时间：2010-09-05 22:28:54

回楼上的，在现今的中国难道人生不是在混吗？

我混的好与不好、就是最后死了用块破草席裹了扔到荒野里去那也是咱自己的事情，但是我现在愤懑和不平的是老父亲的身后的一些事，我感觉现在的公家做的太不地道了，我想知道问题出在哪里、更深层次的推敲现今社会的主流到底变成了什么？

楼主：破扇时间：2010-09-06 12:42:33

逝者已去，生者坚强！

一切总要过去的，该干吗干吗！

此帖已死，有事烧纸！

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子