熊猫是中国的国宝，我虽然没见到过真实的熊猫，但是在电视里经常看到。圆滚滚的身体，体态懒散，一举一动都是憨憨的，非常可爱。胖一般不是好词，但是搁在熊猫身上却是可爱的特征，不胖就不是熊猫了。

但是在美国的田纳西州孟菲斯动物园的大熊猫丫丫和乐乐却瘦的不像样。而且还死了一只。

虽然生老病死是规律，但是死在美国的熊猫却是人为的，是没有照顾好的结果。很多游客包括美国本土的游客看到大熊猫的惨状，对美国动物园的行渎职为表示愤慨，认为美国动物园没有尽到责任。

美国动物园在众怒难犯的情况下狡辩：熊猫丫丫之所以出现瘦骨嶙峋，眼神呆滞的情况，是因为熊猫老了。这个解释反而证实了美国对熊猫的照料并没有上心。

在我们国内，20多岁的熊猫不是少数，而且还有一只熊猫庆祝35岁的生日了，大家可以看看图。两相对比就可以看出来，美国孟菲斯动物园是有多么不靠谱。

下面这个图的熊猫35岁了，精神状态好，可以看出活得滋润。如果按照孟菲斯动物园的解释，20岁就老了，那么35岁的熊猫状态如此之好是怎么回事？这不就是印证了美国孟菲斯动物园没有尽到责任，孟菲斯动物园你还要点脸部？

在我们国内，正常大熊猫每天消耗的竹子约40公斤（约90磅）。可孟菲斯动物园官网显示，丫丫和乐乐每只每天仅食用25-40磅竹子。也就是说每天的食物消耗量只相当于中国的一半不到。每天都是吃不饱的状态，如此恶劣的饲养的条件怎么不会瘦骨嶙峋？

和中国国内的熊猫相比，美国动物园的熊猫完全颠覆了熊猫的美好印象。不仅是瘦弱，而且浑身上下非常不干净，做个比喻的话，在美国旅居的熊猫就是乞丐，完全没有受到好的照顾。因此，美国孟菲斯动物园的狡辩是站不住脚的。

美国动物园没有尽到照顾熊猫的责任，却要把锅甩在熊猫的年龄上，尤其荒谬。如果按照孟菲斯动物园的解释，那么人类七老八十就不用管了吗？就因为到了七老八十，就可以推脱照顾的责任吗？如果人类七老八十还能照顾，让老人安享晚年。那么美国动物园同样可以像对待人类一样，对待大熊猫。这很难吗？老实说，孟菲斯动物园的解释证明，孟菲斯动物园已经不具备饲养动物园的资格了。

虽然大熊猫在美国过的不快乐，但是孟菲斯动物园竟然异想天开，还要求再次租借中国的新的大熊猫到美国，美其名曰讲述新的美好的故事。可是事实告诉我们即使新的大熊猫来到孟菲斯动物园，绝对不会是新的开始，而是噩梦的继承。

我们租借给美国的大熊猫是有期限的，本来是2013年就可以归还，结果各种原因拖到现在，现在想来，如果那时候熊猫回来，也就不会遭到这般的噩梦了。那时候我们的丫丫正好十岁，正是壮年的时候。

我是真的不理解，明明美国条件不好，为何还要租借给美国大熊猫呢？好像中国一直喜欢拿熊猫作为对外交流的窗口。为了所谓友好，让我们的熊猫飘洋过海去遭罪。这种交流不值得提倡，反而应该取消。

理由很简单，熊猫是国宝，还是独有的一级保护动物，数量极其稀少。经过统计全国的熊猫数量大约是1600多只，野生的寿命是15到20岁，圈养的可以活到30十多岁。这么珍贵的熊猫成了所谓的友好交流窗口，这是不把熊猫当回事？

保护大熊猫的责任，更是我们的义务。中国是熊猫的故乡，只有在中国熊猫才能受到良好的照顾，所以取消租借大熊猫吧，让大熊猫在家乡快快乐乐的不好吗？