俄乌冲突一周年了，双方都在大量消耗武器弹药。到底有多少？


从媒体报道看，开战以来，俄军在2022年夏天达到弹药消耗最高峰，一天发射5-6万发炮弹，此后开始降低，一年中平均每天消耗3万发炮弹、温压弹和火箭弹。


这是一个什么概念呢？与美军在上甘岭每天消耗弹药数大致相当。


乌克兰是多少？路透社报道，乌克兰军队每天消耗多达1万发各种口径炮弹。


这又是一个什么概念呢？2月13日，北约组织秘书长斯托尔滕贝格公开承认，乌克兰军队把北约库存炮弹都消耗光了，军工企业加班加点生产都供不上，工人直呼吃不消。


不得不说，战争是残酷的，虽然流的是热血，死的是人命，但拼的是实力，耗的是意志，炸的是钢铁，烧的是金钱。


当你没有炮弹的时候，你最害怕什么？怕敌人还有炮弹如冰雹一样砸过来。当你没有炮弹的时候，你最期盼什么？盼对方也没有啊。


咱不知道美国和北约是怎么想的，大概他们认为，我都消耗的差不多了，你俄罗斯难道比我底子厚？你的炮弹也消耗的差不多了吧？


如果他们这样想，那他们现在最怕什么？最怕俄罗斯得到外援，能够补充弹药。


这个世界上能够供应俄罗斯弹药的有谁？当然是原来苏联阵营的国家啊。


原因是这些国家是一个体系，很多武器差不多、好上手，很多弹药是通用的。你看北约刚开始援助乌克兰时，给的都是俄式装备，就是这个道理。


别看朝鲜声称以俄罗斯站在同一战壕里，与俄罗斯并肩战斗，真让他每天供应3万炮弹，不出1个月，他就能清空家底。消耗量实在是太大了。


所以，与俄罗斯接壤的东方大国自然被美国和北约盯上了。


中国的武器装备是在苏式武器基础上发展起来的，咱们的54式手枪是先仿制苏联的"TT33"手枪，然后改进握把后形成的。咱们的59式中型坦克，是仿制T54A。

​

这样的武器系统，最大的好处是很多弹药是可以通用的。比如，咱们的59式坦克，可以把100毫米高炮炮弹作为全装药爆破榴弹打，1000米以内标尺都不用修正的。换而言之，中国的很多弹药，俄罗斯也能用，而且量大管够。


或许是基于这样的考虑，最近美国像疯了一样，要求中国不能对俄罗斯提供致命性军援，换句话说，就是你中国不能向俄罗斯提供武器弹药。


2月20日前后，在慕尼黑安全会议期间，王毅主任非正式会晤布林肯，布林肯说了。过了没两天，北约秘书长斯托尔滕贝格也说了。前两天，一名美不具名官员称，中方正考虑向俄提供122毫米及152毫米口径炮弹等致命性军援，但没有证据表明中方已交付相关武器。2月26日，美国总统国家安全事务助理沙利文称，如中方作出援俄决定将付出切实代价。


他们为什么要这样说？无非有3种考虑。


第一，他们惧怕中国下场。也就是说，现在俄乌冲突是“紧平衡”，俄罗斯一家可以对抗乌克兰加北约，大家半斤对八两，如果中国下场，天平将向一方倾斜。


第二，他们期待中国下场。这只能说明他们所谋者大，他们期待这个世界变成冷战模式，回到他们熟悉的赛道，采用两个阵营对垒的方式，像当年拖死苏联一样拖死中俄。


第三，他们既期待中国下场，又惧怕中国下场。或者说，他们一些人期待中国下场，一些人惧怕中国下场。


别觉得第三点很矛盾，那是你把美国人看成铁板一块了，感觉他们会一个声音说话，一个步调走路，其实他们只是目的一致——阻止中国崛起，至于使用什么方法，他们分歧很严重。美国财政部长耶伦女士还期待访华呢，你不会就此认为耶伦是亲华派吧？共和党的特朗普倾向于大棒，直接打压。民主党的奥巴马先倾向于拉拢，搞G2，后倾向于“重返亚太”。


如果是第三点，他们既期待中国下场，又惧怕中国下场。只能说明他们内部分歧也达到了一个临界值，或者说他们对下一步俄乌冲突走向有两种以上不同认识，一是认为这是搞乱世界、火中取栗的好机会，二是认为这是自掘坟墓的不归路。


美国人这样认识很正常，这是他们的政治体制决定的，总是存在分歧。


当初制定美国宪法时“国父”们争吵了两个多月，在妥协妥协再妥协之后才确定。签字之后，连华盛顿都认为美国这个国家能坚持二三十年就不错了。


你想想，处处分歧、处处掣肘、处处妥协，这不是天生的分裂基因吗？


不管是什么目的，这样的无中生有当然是讹诈、威胁，也就是霸权霸凌霸道。


我们刚刚发表了《美国的霸权霸道霸凌及其危害全文》，没搞懂美国的霸权霸道霸凌的，不用读了，看看美国这个事就清楚了——我可以支援乌克兰，你不能支援俄罗斯；我可以武装台湾，你不能支援俄罗斯；我可以卖给日本500枚“战斧”导弹，你不能支援俄罗斯！一句话，只许我放火，不许你中国点灯！


对美国的刁难和威胁，中国外交部的发言人毛宁的回应很有看头。

​

第一句顾左右而言他：在乌克兰问题上，中国一直积极劝和促谈，推动政治解决危机。这是我们一贯的立场。


第二句很硬气：美方无权对中俄关系指手画脚，我们绝不接受美方的胁迫施压。其实这话含着很多意味，最大意味是我们干啥你管不着！军援不军援，你管不着！咋的，我还把中俄贸易清单给你打印一份？


第三句就是反击了：“美方不但一直在乌克兰战场输送致命性武器，还违反中美三个联合公报的规定，向中国台湾地区不断出售先进武器，美国到底意欲何为？”你作恶多端，有什么资格说我？对流氓，就要怼！


第四话：应该向世界作出交代。这属于跟进打击，美国，你先把自己的事情说清楚吧。


这话最大的灵活在于，中国到底有没有对俄罗斯进行军援？因为外交部既没有承认，也没有否认。


那中国到底有没有向俄罗斯提供军援呢？我倾向于当前没有。


原因很简单，一是“在乌克兰问题上，中国一直积极劝和促谈，推动政治解决危机。”拱火的事情不是我们想干的。二是俄罗斯目前大概率还不需要外界的军援。


苏联解体以后，俄罗斯至少从苏联继承到600万吨弹药，除了部分被销毁以外，还有很大部分储藏在各个弹药储备基地当中。据说，现在他们已经开始启用这些尘封已久的武器装备了，有人在乌东战场看到了T62坦克，有人说古老的BRT50装甲车正在前往乌克兰的路上。


在俄罗斯还能坚持一下的情况下，他们是不会向外界提出军援的请求，毕竟作为“第二军事大国”，这很没面子。而且，从普京下令武器装备要完全国产化看，俄罗斯当前还是有能力自己生产武器装备的。


行了，既然我们大概率没有对俄罗斯军援，那外交部为啥不否认？答案：一是不明确的答案会让美国狐疑，让他摸不清我们的底牌。二是留有后手！


我们会一直不支援俄罗斯吗？这个问题，可能不好回答，不如换个角度，这样问，我们支持俄罗斯反霸权吗？


我想大家的答案基本上是一致的，支持！


好了，现在俄罗斯开展的特别军事行动到底是什么性质？


从大的方面讲，这是反对美国霸权、构建新世界秩序，对此，我们是欢迎的。大部分国家也是欢迎的，天下苦美久矣！


从俄罗斯侵占乌克兰领土看，这有点搂草打田鼠，顺带脚的事。这是俄罗斯的天性，对此，我们并不欢迎！


问题是，如果俄罗斯万一输了，这场反对美国霸权的战争就戛然而止了吗？不是，俄罗斯和中国就危险了！


我们是唯物主义者，唯物就要讲究实际。如果因为反霸权战争失败导致中国衰落，你觉得中国愿意吗？所以，你说中国有没有可能援助俄罗斯？


我们不否认也不承认，是待机而动，是自主独立，也是防患未然啊！


但现在，不是下场的时候。如果他们打个十年八年的，中国什么都不用干，稳稳地世界第一。