经常在网上溜达的人会碰到一些新鲜的词汇，比如，美国的“远程畜牧业发达"。

现在正是中美激烈交锋的时候，”远程畜牧业“的词汇出来的越来越频繁，很多人感叹，为什么美国的远程畜牧业如此发达？为什么美国无论做什么缺德的事情，总是有人给美国洗地？难道美国给了什么狗粮？

比如，最近一段时间，美国的发生的氯乙烯的事件，已经造成了严重的污染，堪比苏联时期的切尔诺贝利的核泄漏。这次事件已经形成了污染云，并且使当地的饮用水遭到污染，无法饮用。

但是和苏联时期的切尔诺贝利事件不同的是，苏联拼命抢救，甚至献出了一些人的生命。与此同时，国际上以美国为首的国家大肆渲染核泄漏的危害性，强调苏联政府的不负责任和严重失职。

这回，轮到美国了，看美国的怎么处理的。美国的做法就是不听、不看、听之任之。与苏联时期比起来，美国才是那个不负责任的典范。

但是，我们国内偏偏有一些人拼命替美国人说好话。比如说没事了，美国处理的很好。甚至有人拿要拿张家口那次氯乙烯泄露说事。说什么，说张家口那次泄露氯乙烯2046立方米，换算成加仑，就是54万加仑，美国俄亥俄这次才10万加仑。他们采用偷换概念的方式，混淆了张家口泄露的是气体，美国的俄亥俄这次泄露的是液体。氯乙烯的气体和液体是相差很大的，氯乙烯的气体密度是2.77公斤每立方米，液体密度是903公斤每立方米。

经过换算，美国这次泄露的氯乙烯真实单位应该是：美国泄露的10万加仑氯乙烯液体换算成质量，是378吨。张家口泄露的54万加仑氯乙烯气体换算成质量，是5.6吨。

看到没有，给美国洗地的文章如此卖力，故意混淆气体和液体的区别，如果不注意这方面的区别，我们就会被绕进去。多注意网上的言论，给美国洗地文章非常多。还有出名某个刘博士说什么那是人家的事，作为外国人不要过多干预，但是刘博士自己经常谈论外国的事，比如乌克兰。如果翻看刘博士的文章，就会发现他自己最喜欢谈外国的事情。怎么一到了美国泄露的事情，就变脸了，不让谈外国的事了。

难怪有人怀疑这些人是不是领了美国的狗粮，才如此昧心替美国说话。

美国的远程畜牧业如此发达，证明美国的宣传非常到位，这正是我们欠缺的。我们的宣传落后于美国是常态，这是不应该的。本来宣传是我们的强项，不知道什么什么时候开始落后于西方了。每次都是美国提出一个话题，我们就选择辩解，这样就显得非常被动。

什么时候，我们也能给美国出题，主动去出题，让美国去辩解。到了那个时候，我们就不会羡慕，美国的远程畜牧业了。

最好的防守就是进攻。什么时候美国也开始各种辩解了，我们就合格了。