谁能告诉我同案不同判的两起案件到底哪个是公平，公正的

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-03 12:18:19

我女儿是阜康市人民医院急诊科的护士，在2019年6月17号晚上23.30分左右120出诊途中，由于救护车驾驶员无视道交法的法律法规，在视线不佳，并且在远光灯的影响下以每小时瞬间测速118公里的速度在限速每小时80公里的公路上会车，超车接打电话，不顾车上人员的生命安全，最终追尾大货车造成一死，一重伤及救护车严重毁坏的重大交通事故。
我的女儿，也就是救护车上的护士当场死亡。这场事故交警队认定救护车负主要责任，另外两辆车没有避让救护车负次要责任这不仅是一起交通事故，它也是因为医院领导的失职才造成的安全生产事故
都说法律是公正的，我也相信法律是公正的，所以我选择了刑事附带民事诉讼。可是一审判决结果却是交通事故赔偿由另外两量车的保险公司按交警队认定的责任比例赔偿百分之三十，剩余的百分之70以工伤保险已经赔付过了，法院认为医院没有责任再进行赔付。我不知道这个责任由谁来负。
我在中国裁判文书网站上看到和我相同性质的案件，她的最终判决结果是用人单位公伤赔偿后，交通事故赔偿也要赔。为什么同一个国家，同样的法律条例，同样性质的案件，只是事故发生的地点不同，就会有两种不同的判决结果。谁能告诉我这两起同案不同判的案件到底哪个是公平公正的
难道是我们国家的法律条例是各个地方法院的法官灵活应用的

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-03 12:43:35

@ty_143199354 2021-01-03 12:19:18
可以把帖子发往大新闻平台曝光、增加曝光率，如一点资讯、腾讯新闻、凤凰新闻、新浪新闻、百度新闻、今日头条、网易新闻、搜狐新闻、
-----------------------------
非常感谢，我事因为女儿的事才知道有天涯论坛的

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-04 22:59:17

我所陈述的都是我的亲身经历，为什么我发的评论就看不见了，怕影响不好，你们就把事情办公道啊！我活蹦乱跳的一个女儿替医院领导的失职买了单，到头来医院没有责任，医院领导们也没有责任，那你们告诉我这个责任由谁来负？

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-09 20:08:42

事发至今为止还有几天就19个月了，我们压根没想的要走法律程序，但是公伤处理完之后，交通事故一直在拖，医院领导也委婉的告诉我们，公伤赔偿完后，交通事故跟他们已经没有关系了，我们不该再去找医院，当时的那位书记直接就说关于院领导怎么处理我们也没权过问，难道这起交通事故不是因为医院领导的失职而引发的一起安全生产事故吗？但是到现在我们都不知道那位领导为这件事负责，实在是没办法，最终我们不得已才选择了刑事附带民事诉讼这条路，我们不但要承受失去女儿的痛苦，还要为这件事烦心，真的是精疲力尽了！

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-09 21:09:41

家人劝我放弃吧，我们只是普通百姓，毕竟能力有限，我也想放弃，可是一想到她还那么年轻，，她的人生才刚刚开始，这么冷的天她却睡在那么冰冷的地方，心痛的都没有活下去的勇气。我现在除了没日没夜的想我心爱的女儿，只有这件事支撑着我生不如死的活着我是不会放弃的。
实在是求助无路，我只能借助这个平台求助广大的涯友，看有没有人能给我个准确的答案。她们都再三阻止让我删帖，说影响不好，说我发的是不实言论，这是我这一年多亲身经历的，请问那里不实了？

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-13 11:24:38

各位言重了，非常感谢各位能关注我的帖子，我只是多方咨询都没有一个明确的答案，只是借这个平台求助大家，寻求答案的

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-14 21:02:22

@ty_124039775 2021-01-14 11:17:45
捋一下，楼主认为医院赔付工伤后还须赔付交通事故中70%比例对吧（安全责任事故暂且不说），医院的做法是认定工伤，由工伤保险赔付，至于交通事故责任和赔付由交警部门认定。
其实现在的疑问和矛盾就是为什么法院会判交通事故中的70%赔偿要走工伤保险而不是车辆保险呢？医院没给救护车买三责险吗？也可能法院判定交通事故中70%的责任是由于用人单位原因导致的，因为交通事故工伤双重赔偿的依据是对“用人单位以外的第三......
-----------------------------
非常感谢，工伤赔偿没有问题，现在只是交通事故赔偿问题，我也咨询了好多律师，大部分律师的答复是双培，就看当地法院支持不支持了

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-15 15:37:43

@ty_124039775 2021-01-14 11:17:45
捋一下，楼主认为医院赔付工伤后还须赔付交通事故中70%比例对吧（安全责任事故暂且不说），医院的做法是认定工伤，由工伤保险赔付，至于交通事故责任和赔付由交警部门认定。
其实现在的疑问和矛盾就是为什么法院会判交通事故中的70%赔偿要走工伤保险而不是车辆保险呢？医院没给救护车买三责险吗？也可能法院判定交通事故中70%的责任是由于用人单位原因导致的，因为交通事故工伤双重赔偿的依据是对“用人单位以外的第三......
-----------------------------
@2019痛的无法呼吸 2021-01-14 21:02:22
非常感谢，工伤赔偿没有问题，现在只是交通事故赔偿问题，我也咨询了好多律师，大部分律师的答复是双赔，就看当地法院支持不支持了
-----------------------------
大部分律师都说工伤赔偿和交通事故赔偿没有关系各赔各的

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-15 15:50:49

@ty_124039775 2021-01-14 11:17:45
捋一下，楼主认为医院赔付工伤后还须赔付交通事故中70%比例对吧（安全责任事故暂且不说），医院的做法是认定工伤，由工伤保险赔付，至于交通事故责任和赔付由交警部门认定。
其实现在的疑问和矛盾就是为什么法院会判交通事故中的70%赔偿要走工伤保险而不是车辆保险呢？医院没给救护车买三责险吗？也可能法院判定交通事故中70%的责任是由于用人单位原因导致的，因为交通事故工伤双重赔偿的依据是对“用人单位以外的第三......
-----------------------------
我们查找到的案件和我这起案件是一样的，也是用人单位的车在交通事故中福主要责任，只是事故发生的地点不同，还有就是用人单位不同。【一个是企业，我女儿所在的医院是事业单位】

楼主：2019痛的无法呼吸时间：2021-01-15 15:54:26

不好也是上面一个字打错了是；负主要责任

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子