你听说过没有参照物的运动吗？
还是先纠正一下自己吧。

真正的专家就是用词精准呢。


一道光从地球出发，以地球为参照物来研究其光子运动究竟有什么问题？
没有参照物的运动存在吗？


基本常识和概念都没搞懂，老师没教过科学研究是从厘清基本概念出发？

顺便说一下，有些人能把相关性，理解为相同性。
举个最通常的例子，任何一个婴儿的基因，既和其血亲的爸爸相关，也和其血亲的妈妈相关。但你能说爸爸就等于妈妈，妈妈就等于爸爸？
光年是一个具有时空性的距离单位（这话我说得可早了），既与时间相关，也与空间相关，但是时间不等于空间，当然更不等于空间中的距离。

语文不好真可怕(๑ó﹏ò๑)

对了，辩论越来越纠结于其他问题。
不过这些问题都无助于证明光年是时间单位。

我还是真诚地在知网等待“光年是时间单位”的大作。
既然有些人口口声声很懂的样子，你们既然“很懂”光年是时间单位，就不打算给科学界更新一下知识库？
把光年推算成时间单位，怎么都得有个诺贝尔物理学奖吧？

任何运动都有参照物，运动本身就是对于参照物而言，光速恒定，任何物体都可以是其参照物，这个问题如果还需要东拉西扯，还是去重读初中物理吧。

@星月萌萌哒
物体运动肯定是相对参照物而言。这有什么不懂装懂的？这是常识。
讨论光年是否时间单位中东拉西扯恨不得越扯越远的是谁，很明显吧。

@星月萌萌哒
你的意思是，你认为物体的运动，可以没有参考系？

鬼手这番光年论辩论的技巧，就是改变别人的原话，然后搬出更多与原主题无关的“理论”，再和某个错漏百出的人一唱一和宣布自己胜利。

@鬼手2019 2021-01-08 11:32:37
再专门解释一遍
不了解的人可以自行去查询
你们确实，还是应该先了解基本的物理概念之后。
再来探讨光年。。。
在相对论的描述里，在物理学上，
世界线是物体穿越四维时空唯一的路径，
因加入时间维度，而有别于力学上的“轨道”或“路径”。。
这叫做“世界线”。。
严格说光年这个词汇，不是大家理解意义上的“距离”，
而是相对论里面的：世界线
-----------------------------
呵呵，你的意思是，物理学界没说光年是时间单位，是因为各位大家都不了解基本的物理概念？

宇宙诞生才138亿年，宇宙大小为什么会有930亿光年？
可观测宇宙是指以我们地球为中心，向各个方向所能看到的最远距离。这个930亿光年，就是指的是以我们地球为中心可观测宇宙的直径（半径是465亿光年）。
那么问题来了，如果光年是时间单位，为何与宇宙的诞生数据不一致？

所以很显然，光年只是与时空相关的距离单位，不可能是时间单位。

目前哈勃望远镜发现的最远星系，是距离地球133亿光年的MACCS0647-JD，但我们现在看到的，不过是133亿年前的它而已，“此时此刻的它”，已经因为宇宙膨胀，退行到距离地球322亿光年远的地方了。
所以说，在膨胀的宇宙中，恒定的光速是无法代表真实距离的。

所谓的光子是测量距离的终极工具，就是一个笑话。

前面吹的4.2光年和4.2年同属时间。
这里还吹不吹930亿光年也是时间？

慢慢去翻资料哈，我去烤点虾。

930亿光年也是时间吗？
回答这个就行了。
其他别扯。

又扯了那么多，一副雄赳赳气昂昂的样子，那么930亿光年到底是不是时间啊？
怎么，绕来绕去不敢回答？

我以前认为个别人纯粹是认识问题，现在发现真不是。

有些人，明明知道不对，就是要横搬一堆似是而非的理论来论证。其实他也不是来论证，就是搬出理论来显示出一副好高深好懂的样子，先验性地恶毒攻击别人不懂（还锻炼出了逗哏和捧哏的技术，好好笑）。

粉饰自己的常识性错误，修改别人的文字（甚至公然造谣），把对科学问题的讨论拼命引申到个人私域的恩怨，打着公正的幌子做足偏私的戏码。

台版的“光年之论”既是智力的较量，思维的较量，其实，从来也是人品的较量，和良心的较量。
一场辩论可以让人看清一些人，也好。

我最初没有参与这个话题，是因为觉得我的知识储备，不够参与这个话题，所以老妖第一次和我谈及这个话题的时候，我的观点还相对中立，科学本身就是不断有待证实和证伪。

第二次注意到这个话题，是因为其中一方的观点存在很多不能自圆其说的错误，还有很多常识性混淆。这些谈论的内容，恰好在我疏浅的知识储备里，所以我参与了话题，并且得出了我的结论：光年是一个与时空相关的距离（长度）单位。
同时，我也相信科学没有高深到常人无法企及，科学研究的问题，都可以用平实的语言讲清基本原理。至少在我的专业领域，对于所有经典理论和前沿问题，我完全可以做到这一点。

这次呢，纯粹是因为发现明显bug，所以进行反驳。
当然了，当事人和各位看官肯定不信，各自脑补了各种版本的江湖大剧。某人发的那啥视频片段我也看了，看得我在电梯里大笑，结果电梯门一开，门口站着一脸好奇的总领导，我一秒恢复正常，亲切谦和地跟领导问好，若无其事地扬长而去。
有些人想得很多，只是在自证他个人是一个什么样的人。
顺便说一句，这几年科幻作品看得多，有些知识又得以巩固、更新，对波粒二象性一点都不陌生。

科学精神是一种不惧怕权威的探索，但科学精神不是胡搅蛮缠的硬拗。

这段时间我白天在写部门的年终总结和2021工作计划，晚上在追剧。顺便闲暇还要和某个朋友一起围观美国的疯景线。
（关于电视剧，蛮有心得。）
抽离自己，用观剧第三方的角度去看某些问题，视野会更清晰。