个人对反抵押表示支持!
发表时间:2021-01-11 20:45:54 更新时间:2021-01-14 00:07:20
楼主:博斯普鲁斯的斜阳
时间:2021-01-11 12:45:54
反抵押这个措施,有效防止了某些人通过婚姻方式,借助各种手段,获取配偶的婚前财产。只是相当于给自己孩子的财产上了一把锁,对其他人的利益没有任何直接损害,有何不可?
对于配偶而言,这个措施,只是防小人不防君子,你不去觊觎配偶的婚前财产,为什么要害怕反抵押?
作为一个男孩和一个女孩的父亲,我打算在他们俩结婚前,为他们各自购置房产,不排除就使用这个方法。
对于配偶而言,这个措施,只是防小人不防君子,你不去觊觎配偶的婚前财产,为什么要害怕反抵押?
作为一个男孩和一个女孩的父亲,我打算在他们俩结婚前,为他们各自购置房产,不排除就使用这个方法。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳
时间:2021-01-11 12:48:34
如果介意反抵押这个方式,那也支持在恋爱时就问清楚对方,详细了解对方的房产是否是全款购置,有多少贷款,是否存在抵押等情况。
你不接受这种方式,你可以不和对方结婚,但你无权指责对方保护自己的财产。
你不接受这种方式,你可以不和对方结婚,但你无权指责对方保护自己的财产。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳
时间:2021-01-11 12:50:42
@撒雅 2021-01-11 12:48:56
对啊。
反的就是“隐瞒”
-----------------------------
真介意的话,婚前问情就行了,反正不是要了解对方的财产状况吗,多问一句“房产是否存在抵押“不就行了?
害怕对方撒谎,也可以留个心眼录音。
对啊。
反的就是“隐瞒”
-----------------------------
真介意的话,婚前问情就行了,反正不是要了解对方的财产状况吗,多问一句“房产是否存在抵押“不就行了?
害怕对方撒谎,也可以留个心眼录音。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳
时间:2021-01-11 12:52:28
@Luna喵 2021-01-11 12:48:42
我也支持,不过我更建议立婚前遗嘱。因为反抵押手段只是保护了房子,遗嘱内容可以包含更全面。我一个朋友在婚前立的遗嘱里面,甚至包含了她的红宝石捐给哪个寺庙,祖母绿给谁等等。
-----------------------------
对的。比如,抵押给母亲,母亲同时立个遗嘱或者协议,自己去世后,孩子父亲不得染指此房产,让父亲也签字按手印。
这样一来,产权就无比明晰了。
我也支持,不过我更建议立婚前遗嘱。因为反抵押手段只是保护了房子,遗嘱内容可以包含更全面。我一个朋友在婚前立的遗嘱里面,甚至包含了她的红宝石捐给哪个寺庙,祖母绿给谁等等。
-----------------------------
对的。比如,抵押给母亲,母亲同时立个遗嘱或者协议,自己去世后,孩子父亲不得染指此房产,让父亲也签字按手印。
这样一来,产权就无比明晰了。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳
时间:2021-01-11 12:54:21
@周末ty 2021-01-11 12:49:54
一种是女方有房且独立产权,对方有房但是抵押了,一旦婚后有债务无法偿还,法院会执行女方的房产,和婚前房和婚后房无关,只要债务发生时你们还是夫妻关系。再就是,你意外去世他能作为主要继承人继承你的房子,他意外去世,你继承不到他的房子。
一种是女方虽无房,但有外貌学历年龄等优势,房子原本是男方的加分项,结果这个加分项打了折扣,不是独立产权,只有居住权。一旦男方意外去世,你可能会面临带着幼子无家可......
-----------------------------
你介意的话,结婚前问清问明不就行了,同时保留录音,防止对方骗婚。
一种是女方有房且独立产权,对方有房但是抵押了,一旦婚后有债务无法偿还,法院会执行女方的房产,和婚前房和婚后房无关,只要债务发生时你们还是夫妻关系。再就是,你意外去世他能作为主要继承人继承你的房子,他意外去世,你继承不到他的房子。
一种是女方虽无房,但有外貌学历年龄等优势,房子原本是男方的加分项,结果这个加分项打了折扣,不是独立产权,只有居住权。一旦男方意外去世,你可能会面临带着幼子无家可......
-----------------------------
你介意的话,结婚前问清问明不就行了,同时保留录音,防止对方骗婚。
楼主:博斯普鲁斯的斜阳
时间:2021-01-11 13:22:55
@w77661 2021-01-11 13:08:41
自己有财产给孩子的,都会支持。
想让孩子跟对方A钱的,都会反对。
当然,可以虚构财产,假装自己也给了孩子财产,但是就是不能反抵押。
-----------------------------
如果本着“保护好自己婚前财产,不贪图配偶婚前财产”的理念,我觉得没有任何理由反对反抵押这种模式。
保护好本属于自己的东西,不贪图不属于自己的东西,有什么错误?
自己有财产给孩子的,都会支持。
想让孩子跟对方A钱的,都会反对。
当然,可以虚构财产,假装自己也给了孩子财产,但是就是不能反抵押。
-----------------------------
如果本着“保护好自己婚前财产,不贪图配偶婚前财产”的理念,我觉得没有任何理由反对反抵押这种模式。
保护好本属于自己的东西,不贪图不属于自己的东西,有什么错误?
大家都在看
- 纽交所周二技术故障:纽交所宣布部分交易无效(转载)
- 异人启示录
- 怎么才能看到台湾论政节目
- 请问大师,个人前程问题。
- 异人启示录
- 异人启示录
- 世界言论自由排行榜 ---中国第1,美国第2,印度第4,台湾世界倒1
- 俄瓦格纳中非基地遭不明飞机轰炸, !(转载)
- 疑人访谈录 (重开帖子,将所有的章节汇到一起,今后也会在这个帖子更新
- 异人启示录
猜你喜欢
- 听说燕王就是六星那个叫东方安澜的烂人?
- 四大球王,排定座次: 高俅、贝利、马拉多纳、梅西。
- 必须动用刑法给予最高刑罚论处核酸造假行为
- 台湾电费多少钱一度?
- 鹧鸪天 元宵寄怀
- 管锥新编——金新杂文读记(1—50)
- 相逢未至,偏诉离殇,在家独自思考人生
- 今天蛮累的,记录一下 2021.11.26
- 别字先生引领中国文化
- 电子病历修改12处,医院赔偿39万丨医法汇