美国颁布新法律:禁止在美国人登月地点登陆月球!(转载)

字数:3711访问原帖 评论数:285条评论 TXT下载

发表时间:2021-01-18 16:57:49 更新时间:2021-01-20 16:20:45

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 08:57:49
据美国《太空新闻网》近期报道,美国国会于不久之前通过了一部名为《在太空中保护人类遗产的一小步法》(The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act )的法案。

法案规定,美国国内机构以及与美国国家航空航天局(NASA)建立了合作关系的公司,都必须在未来的月球探测活动当中,远离上世纪六七十年代美国“阿波罗”登月计划实施过程中所涉及的月面区域,以免对那些登月遗址产生破坏,作为惩罚,如果未来的登月任务违反该法律,将会被处以巨额罚款。美国人称之所以这样做是为了“保护人类太空遗产”。

在美国官方看来,这项法案所涵盖的对象并不仅限于美国人自己。因为按照法案中提到的相关条款,那些与NASA有业务往来与合作关系的国外公司与官方机构,如欧洲航天局(ESA)、日本宇航局(JAXA)甚至是俄罗斯俄罗斯联邦航天局(RKA)等著名的官方航天机构,同样要遵守这项法案,否则就将面临中止合作或被处以巨额罚款的可能性。



楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:01:50

匪夷所思啊,美国立法禁止其他国家、级在阿波罗月球登陆地点再次登陆??!!这是个什么意思啊?既然这是人类文化遗产,还不给别人参观啊????

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:06:37

美国人担心别人看到阿波罗在月球表面真相?信息量有点大啊。。。。


楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:10:40
接上文

除此之外,在去年10月份由美国、英国、加拿大、澳大利亚、意大利、日本、卢森堡和阿联酋这8个国家联合缔结的《阿尔忒弥斯协定》中,美国官方也将“保护人类太空遗产”的指导原则写进了协议内容,以为其提供一个法律框架。

不过美国此举仍然遭到了大家广泛的质疑,有人怀疑美国想借着“保护人类太空遗产”的名义来实施自己在宇宙空间中的霸权主义,又或者是美国想掩盖当年阿波罗登月的真相。。

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:15:15
接上文

值得一提的是,由于《在太空中保护人类遗产的一小步法》被美国国会正式通过之前,中国刚刚藉由“嫦娥五号”探测器月壤采样返回的顺利实施,夺取了整个“嫦娥探月工程”实施过程中的关键性胜利。

因此有分析认为,这项法案的通过或许也和近年来中国在月球探测领域不断取得重大成果有很大的关系。简而言之就是,原本在探月领域遥遥领先的美国,在领教到了中国的成绩之后,终于有点坐不住了。


楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:17:51
接上文

前文中提到的《阿尔忒弥斯协定》,就在某种程度上显露出了美国在月球探测乃至开发领域针对中俄等国的“恶意”。

一般认为,《阿尔忒弥斯协定》最核心的内容是美国政府计划与加拿大、日本、欧洲国家、阿联酋等在月球矿产开发方面有“类似兴趣”的国家进行正式谈判,该协定可提供一个国际法框架,以确定企业对其开采的月球矿产资源的所有权,并将在未来的月球基地周围确立安全区,以阻止其他的竞争国家、公司的破坏干扰行为。而为了达到这个目的,他们又将同样具备相应实力的中俄排除在了该协定之外。

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:24:32
接上文

保护人类的太空遗产听起来很崇高,但是法律仍然充满着美国在全球事务中的长期霸权。
在过去的50年中,美国从未提及所谓的“保护人类的太空遗产”计划,直到21世纪的今天,像中国这样曾经在航空航天领域非常薄弱的国家都可以轻松“登月球、取月壤”,某些人真急了,是急着保护所谓的“人类太空遗产”?还是急着“美国太空霸权”?还是急着其他什么事情???耐人寻味。。。。

前后月面都没有车轮印的美国太空神车

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:45:09
接上文

这个世界上的多数国家都没有能力登月,所以对阿波罗遗址没有什么实质影响。但作为有绝对登月能力的中国,该搞笑的《在太空中保护人类遗产的一小步法》法案,中国需要遵守吗?

其实中国完全无需理会这个搞笑法案。按照NASA相关法案中的“沃尔夫条款”,NASA不得与中国发生任何航天学术交流与技术合作活动,更不能达成任何协议。所以,一直以来中国与美国在太空、航天领域没有任何技术合作。

所以说,即使按美国人的逻辑,中国也不受《在太空中保护人类遗产的一小步法》法案的管辖。因为该法案只对与美国有太空方面合作的对象有影响。所以万一有中国的企业或者个人破坏了阿波罗的月面遗留物,美国政府也不能因此而追责。

而且,因为阿波罗月面遗留物并没有申请成为世界遗产与人类文物,自然也没有得到联合国认证。因此从国际法角度说,它们的身份是“无人领走的丢弃物”,把这些遗留物——包括那面星条旗——全都清理掉,还算是保护月球环境了吧。。。

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 09:53:44

@大漠孤狼cool
@意难忘掌心沙01

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 10:35:19


骗子保护自己的行骗现场不被他人近距离观察,确实挺聪明了。。。。

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 10:51:14

如果一个犯罪嫌疑人要保护自己的“犯罪现场”不被他人近距离观察,声称如果谁去看现场就要对谁的家人动手,大家觉得他就是罪犯?还是他是清白的?

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 11:24:54

来看看@大漠孤狼cool 的美式不讲道理:

@大漠孤狼cool为美国狡辩 说,美国这个“保护”登月点的法案没有禁止别人观察他们的“登陆点”。

这我就呵呵了,

近距离观察首先要近距离登陆才行啊,美国佬现在不准他人近距离登陆要“远离”美国人登陆点,请问怎么实现这个近距离观察?你不知道人类现在没有在月面长途跋涉的能力?你这就是典型的美式蛮横无理嘛。。。

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-18 11:31:58

@大漠孤狼cool 的美式逻辑是这样的:

我从来不阻止你们来我家书房参观,但我是不会打开我家大门的。再说一次,我从来不阻止你们来我家书房参观,从来不阻止。。。。



楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-19 08:45:12

美国人精心策划通过这个法案非常奇葩,名为“保护人类遗产”,实为在月球圈地找借口找法理依据!
楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-19 15:09:02
关于这张登月照片我还有几句要说

假设这张照片确定是在月球表面拍的,那么这张照片的问题太大。不知有人分析过没有,如果有,那当我是再啰嗦一次吧

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-19 15:12:09
这是一张美国人登上月球,在月球的插上国旗的照片,给人们传达出的是美国登上了月球,是一种宣誓,画面科幻,该有要素都有,摄影技法老道成熟,为什么我说摄影技法很高,见下文详细。

国旗,登月车一角 ,宇航员,地面上散乱的月球鞋印 ,粗大而有质感,给人印象深刻。但是月球上竟然出现了弯弯曲曲的电线电线还留下了阴影。


楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-19 15:14:37
从这些阴影看光线的入射角度非常地低,以至于贴地地热电线都能留下长长的影子。并且还有很多条拉电线形成条状痕迹。
光线的入射角低为没什么问题,说明太阳刚起床,拍照的时候,太阳刚露出月平线?但是,接着宇航员身上的光线的入射角与地面的光线入射角明显不同,上图

看明白了吗?光线的入射角是这个角度。那么月亮上有两个太阳?这不符合常识,以前天上的九个太阳早就被后羿射下来了啊!
顺着电线找,竟然在登月仓的起落架下发现一个灯光,这个灯是做什么用的?


楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-19 15:18:50
专业搞摄影的,特别是摄影技术很好的,看过这个照片就明白了:

我们处理现场地面的时候,都要在地面上用平射光,如果要突出地面上的足迹,在拍照时都要用很低的入射光打在脚印上,从而用光线与阴影使脚印与地面形成反差,才能让脚印拍照的更有质感,想象不出来吧,军人出身的美国登月宇航员居然是摄影大师啊,太牛B了吧。

那么看这一趟成趟的足迹的阴影,正好是有这个灯所造成的,还有脚印旁边的电线的阴影也和这个灯光有关,他们的方向完全一致。

这样的目的是什么?就是为了表现的足迹质感和反差。

楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-19 15:24:22
同在一个画面里面登月仓和人都有影子,国旗却没有,为什么,因为旗子距灯光近,把旗子的阴影消除了,人的阴影和登月仓影子的阴影深浅程度也不一样,同样也说明了这个灯,佐证了补光地灯的存在。另外,这个电线两头连接的是什么?是给补光灯供电的吗?

在月球上,电线、补光灯,军人出身的摄影大师,这事还是挺神的。。



楼主:tyfrank1103  时间:2021-01-20 08:43:25
标题: 经费被砍只剩1/4,美国2024年重返月球无望!

发贴过不了审,只能发这里了


闹得沸沸扬扬的美国2024年重返月球计划,现在已经大概率无望,因为美国国会大幅砍掉登月经费,只批准NASA申请的1/4。


TOP↑