对没有是非观的老好人说声“不”!(转载)

字数:2284访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2021-01-31 23:35:22 更新时间:2021-02-03 03:13:41

楼主:半禅风  时间:2021-01-31 15:35:22


好人与坏人

《论语》里有这么一段话:

子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也.”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”

翻译成白话文:

子贡问孔子说:“全乡人都喜欢、赞扬他,这个人怎么样?”孔子说:“这还不能肯定。”子贡又问孔子说:“全乡人都厌恶、憎恨他,这个人怎么样?”孔子说:“这也是不能肯定的。最好的人是全乡的好人都喜欢他,全乡的坏人都厌恶他。”

这段话用在今天的微信群里,可能会引起不少群主的反感,甚至会很快驱离出群,理由只有一个:“不利于和谐”。“和谐”是当今社会的主流,只要会讲两句心灵鸡汤,每个人都是好人,即便居心叵测,即便颠倒黑白,即便是昧着良心说阴雨天阳光普照,也会引起满堂喝彩、一致点赞。但是如果此时有人不识时务地指出,下雨天天下雨。马上就迎面而来各种的指责:“不利于言论自由”,“不懂得容纳忍让”,“不利于和谐共处”……要么认错,要么退群。

无怪乎,《笑傲江湖》的任我行悲愤地仰天长啸:“公道不在人心,是非在乎实力”。可惜,谁的地盘谁做主,好好先生才更适合做群主,或许这就是建群的目的,追求的本就不是是非黑白,道德良知,而是“和谐”!“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”。这种不是建立在正气、正义、坦诚、正直基础上的“和谐”,究竟会对人性的道德良知带来多大的戕害?这也许就不是群主所考虑的问题了,那是“政治”。有群主这样对我说。

道德的敌人

《论语·阳货》中说:

子曰:“乡愿,德之贼也。”

翻译成白话文:

不分是非的老好人, 是道德的破坏者,是道德建设最大的坏人。


《孟子.尽心下》对“乡愿”一词做了进一步的解读:

曰:“何如斯可谓之乡愿矣?”

曰:“‘何以是嘐嘐也?言不顾行,行不顾言,则曰,古之人,古之人。行何为踽踽凉凉?生斯世也,为斯世也,善斯可矣。’阉然媚于世也者,是乡愿也。”

万子曰:“一乡皆称愿人焉,无所往而不为原人,孔子以为德之贼,何哉?”

曰:“非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与人尧舜之道,故曰‘德之贼’也。孔子曰:‘恶似而非者:恶莠,恐其乱 苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口,恐其乱信也;恶郑声,恐其 乱乐也;恶紫,恐其乱朱也;恶乡愿,恐其乱德也。’君子反经而已矣。经正,则庶民兴;庶民兴,斯无邪慝矣。”

翻译成白话文:

万章问:“什么样的人可以称为好好先生呢?”

孟子说:“好好先生批评狂者说:‘为什么这样志大言大呢?言 语不能够和行为相照应,行为不能够和言语相照应,就只说古人呀!古人呀!’又批评指者说:‘为什么这样落落寡合呢?生在这个世界上,为这个世界做事,只要好就行了。’像宦官那样八面玲 球,四处讨好的人,就是好好先生。”

万章说:“一乡的人都说他是老好人,他也到处都表现得像个老好人,孔子却认为他是使道德败坏的人,这是为什么呢?”

孟子说:“是啊,这种人,你要说他有什么不对,又举不出例证来;你要指责他却又好像无可指责。他只是同流合污,为人好像忠诚老实,行为好像清正廉洁,大家都很喜欢他,他自己也以为很不错,但实际上,他的所作所为却并不合于尧舜之道,所以说他是‘败坏道德的人’。孔子说:‘厌恶那些似是而非的东西:厌恶杂草,怕的是它搞乱禾苗;厌恶花言巧语,怕的是它搞乱正义;厌恶夸夸其谈,怕的是它搞乱信实;厌恶郑国的乐曲,怕的是它搞乱雅乐;厌恶紫色,怕的是它搞乱正宗的红色;厌恶好好先生,怕的是他搞乱道德标准。’君子的所作所为不过是为了让一切回到正道罢了。回到正道,老百姓就会振作起来;老百姓振作起来,也就没有邪恶了。”

作为中华道德文化的启蒙先师,孔子最讨厌的却并非与其对战辩论,强盗的祖师爷盗跖,而是所有人都交口称赞的,外貌忠厚老实,讨人喜欢,实际上却不能区分善恶、好坏、是非的老好人--乡愿。孔子认为乡愿似德非德,而又容易乱德,所以最是深恶痛绝。

现实中,这种四方讨好,八面玲珑的老好人比比皆是,在各个地方充当扮演着道德模范的角色。他们从不得罪人,即便是明显地违背道德人性常理常识的,他们也不会出面指责,他们一味地迎合、媚俗,没有是非观念,也没有道德准则,这样的人最容易沽名钓誉,惑乱他人对道德的理解,他们自以为是言论自由、民主精英,却其实是在误人子弟,混淆视听,使更多的人偏离道德的正确方向。这些所谓众望所归、德高望重的人,其实恰恰是没有什么道德修养的人,这些人恰恰就是伪君子。

孔子对这些伪君子、老好人的态度是非常坚决的。俗话说,不怕真小人,就怕伪君子。民俗所谓的真小人其实只是作奸犯科鸡鸣狗盗之徒,破坏的只是人的生命财产,伪君子破坏的却是人的道德观、是非观,破坏的是公序良俗、社会风气,让更多的人误入歧途还不自知。所以这类道貌岸然的伪君子才是真正可怕的真小人。

真正有道德修养的人,正如孔子所指名的,“君子喻于义,小人喻于利”,“君子之於天下也,无适也,无莫也,义之与比。”身为君子,刚直正义,做人坦坦荡荡,做事堂堂正正,不媚俗、不随俗,始终保持着自己人格的独立。“文明以健,中正而应,君子正也。唯君子为能通天下之志。”君子正是以正心正念,正直正气,以正以义以德来处世为人,来接人待物,处事交友,君子看重的是性情相投、品德高尚,重情重义。绝不趋炎附势,阿谀奉承,绝不是非不分,善恶不明,绝不两面三刀,八面玲珑。

所以孔子又说:“君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”君子是民众的道德表率,所以君子之风影响着社会风尚。而小人就像墙头草两面倒,摇摆不定,见缝插针,潜移默化地对人心道德带来极大的损害,而身处其中的人却浑然不知。

关公文化彭允好 5.11



大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑