新加坡国父谈美国衰落条件: 只要这三大优势还在, 美国永远不倒

（一）
李光耀谈及美国衰落条件时指出：这三大优势还在一天，美国永远不倒。
一、美国注重吸引并留下人才，这使他们拥有大量的精英。
二、大量科研中心，巨资科研经费。
三、创新精神。
其实李光耀中心思想只有一个:大力发展科学和技术。试想在长跑比赛中美国跑在第一位，速度比别人快，耐力比别人强，那美国怎么会失败？
美国不倒的精髓是大力发展科学和技术，同样中华民族伟大复兴的精髓同样是大力发展科学和技术。发展科学和技术是放之四海而皆准的普世真理。
（二）
在中国，有两股反科学势力值得中国人警惕:国学，中医。他们的存在，会阻碍中华民族伟大复兴。
我知道这种一竿子打翻一船人的说法是不严谨的，在某个角落里一定有一些国学人、中医人，在做着与时俱进科学化的工作，但不幸的是，他们并不是主流。
国学、中医的反科学言论比比皆是，所以，说他们反科学，并不是谁的污蔑，而是他们自己立的旗帜。
他们认为自己的理论体系，是高于科学的另外一套东西，根本不承认科学的那一套论证程序。他们说科学把地
球搞得乌烟瘴气，只有反科学，地球才能更好。
（三）
是不是所有反科学的理论都得消灭？基督教和科学在西方不是和平共处吗？
事实上基督教在历史上，也曾经与科学斗得你死我活，宗教裁判所就迫害过不少科学家，最著名的是布鲁诺，被烧死了。后来基督教被科学打败了，所以今天只能退到信仰领域，起一个导人向善的作用，作为科学技术的补充。
国学和中医可不是善茬，他们立志完成基督教的未竟事业:一会儿提倡恢复繁体字，一会儿弘扬风水学说，治疗癌症，治疗新冠，把手伸向方方面面，与科学争夺阵地，煽动中国人的民族情绪为自己站台，欺骗了许多中国人，浪费了许多中国人民的精力和金钱。
（四）
综上所述，国学和中医，要么去冗存精，进行科学化，要么灭亡，否则他们一定会成为中华民族伟大复兴路上的拦路虎。何去何从，大家自己考虑。
试想一下，如果当年宗教裁判所战胜了科学，西方今天是什么样子？

大家自己看，国学反科学不是我说的，是国学支持者说的。把易经和数理化摆在一起，你就明白什么是反科学了。

10. 中国人早就发现了道德和科技的辩证关系: 老子说名利欲知是人类四大乱源,知即是科技知识也。当道德的进化跟不上科技的发展,当道德不能制约科技时,科技的过度发展是弊大于利。因此中国人读书学的就是修身齐家治国平天下,总是把修德放在第一位,把奇淫巧技放在很次要的位置,始终不愿意打开科技这个潘多拉盒子。现在潘多拉盒子被西方人打开,人类离毁灭越来越近了,这究竟是造福人类还是造祸人类呢? 这究竟是不是对人类的贡献呢? 个人认为道家推崇的逍遥自在无为而治,才是人类的理想状态,人类只要保持对动物世界有一定的优势即可,优势不宜太大,这样才是可持续发展的人类。可惜这一切都被人类的贪婪打破了,当地球被人类玩爆的时候,那些引以为豪的科技进步还有何意义?
=======
国学反科学的例证。

在英文中，科学是 Science，技术是 Technology，既然分成了两个词，也说明它们之间又有所区别。
简单来说，

科学是研究规律的，它的成果都是纯理论性的，用论文就可以表达出来了。
而技术则是要能实打实地改变人们生活的，是要实打实地作出创造发明的。
搞科学的人叫科学家，
搞技术的人叫工程师。
美国著名的科普巨匠阿西莫夫曾经写过一篇科学随笔，我印象很深，他那篇文章是批评美国人把科学和技术分得太开了，因为当时美国人有一种倾向：重科学而轻技术，认为科学家比工程师更重要。阿西莫夫因此提醒美国人，科学和技术是相辅相成的，有时候它们之间并不能分得很清楚。

但在中国，情况却恰恰相反，我们不是把科学和技术分得太开，而是经常混为一谈，因为大多数中国人没有搞清科学和技术之间的区别，所以才会涌现出一些反科学的思潮。

爱因斯坦说中国没有科学，这就是近代中国落后挨打的原因！

尽管我知道喷子是不听你说什么的，可我还是得认认真真把推导步骤写清楚。

第一步:【人类生产力发展历史分为两段:科学前时代和科学技术时代。】

科学前时代，顾名思义就是没有科学的时代，那时候推动生产力发展的只有技术，没有科学，是单轮驱动。科学技术时代，推动生产力发展的变成双轮驱动:科学和技术。

由于汉语常常把“科”和“技”合起来用，动不动就说“科技如何如何”，所以绝大多数中国人分不清科学和技术的差别。

关于科学和技术的区别，我复制了网上的一段话:

“科学是研究规律的，它的成果都是纯理论性的，用论文就可以表达出来了。而技术则是要能实打实地改变人们生活的，是要实打实地作出创造发明的。

搞科学的人叫科学家。搞技术的人叫工程师。”

有技术，没科学，是什么意思呢？比如一个原始人在钻木取火，他就是典型的有技术没科学，他不懂钻木取火的科学原理。比如中国人发明了火药，但是搞不懂火药爆炸的化学反应过程，写不出分子式。

在科学前时代，生产力发展完全靠目不识丁的劳动者和工匠，一点点缓慢摸索前行，技术进步基本靠运气。

在双轮驱动的科学技术时代，诞生了高素质的科学家和工程师，知其然更知其所以然，技术进步不再靠碰运气，于是生产力发展一日千里。

第二步:【由于漫长的历史，中国人民的丝绸、瓷器、造纸术、印刷术、火药、算盘、纺织技术、木工技艺、冶金技艺，都达到了科学前时代人类所能达到的顶点。可是在地球进入科学技术时代后，中国人发现:我们没有科学！】

祖冲之站在了数学的门前，墨子站在了光学的门前，白马非马的名家站在了逻辑学的门前，可惜后辈儿孙不给力，中国人没能再接再厉继续向前，最终也没有踏入科学的殿堂。

爱因斯坦说中国没有科学，这是一个事实，一个很不幸的事实。别人双轮驱动，奔跑如飞，中国单轮驱动，还被生产力天花板挡住了。于是中国顺理成章地落后了，顺理成章地挨打了。

第三步:【所以把中国近代落后挨打的锅安在满清身上，太冤枉了。我们更应当思考的是:中国为什么没有科学？！】

————中国没科学的时代不都成为历史了吗，管它为什么呢。

这样想是不对的。历史是延续的，那些在过去扼杀科学的因素，是不是仍然存在于中国文化的血液里，仍然在悄悄阻碍着中国科学的发展？

我没有能力梳理整个中华文化，但是在身边的两样东西吸引了我的注意:国学和中医。

国学和中医，是来源于科学前时代的文明产物，在科学技术时代基本上完整地传承了下来——这是件匪夷所思的事情！

众所周知，科学前时代和科学技术时代，有天壤之别，简直就是两个完全不同的文明。所以在科学前时代主流的技术、学说，在科学技术时代，大部分被淘汰了，除了国学和中医————这大概是全世界范围内仅有的两个特例。

在科学前时代，由于没有科学或者科学不占主流，那时候的学说一定充斥着不科学、反科学的落后东西吧？————这是顺理成章的推论。

可是你去问国学支持者，他们会理直气壮地回答:没有。国学没有不科学、反科学的内容！他们甚至会告诉你，国学是与科学并列甚至更高的理论体系，不但不落后，比科学更先进！尽管经过千年岁月，国学需要抛弃、需要修正、需要改善的内容几乎为零！————匪夷所思！

诞生于科学前时代的技术，一定很落后吧？————这是顺理成章的推论。君不见每隔几年，西医对某种疾病的主流治疗方案就要革新一回。

可是你去问中医支持者，他们会告诉你:错！中医从诞生那刻起就处于世界科技顶端！不但是科学前时代的顶端！而且在科学技术时代仍然是的顶端！西医不断推陈出新，中医千年不变，可是中医的高度仍然是西医所无法超越的！————匪夷所思。

第四步:【一块阵地，你占领了，别人就得靠边站。一个充斥着国学真理和中医超前科技的国度，怎么会产生科学？】

在科学前时代，全世界的文化都充斥着不科学、反科学的内容。时移世易，到了科学技术时代，全世界不科学、反科学的文化会越来越少，这就叫与时俱进。

所以我要问国学和中医:你们诞生于科学前时代，请问你们抛弃过哪些不科学、反科学的内容？如果答案为零，那么不好意思，我认为国学和中医整体就是不科学和反科学的。————这个逻辑有错吗？

第五步:【时代在进步，后人必然超越前辈。如果有人批评我的祖辈，出于自尊我会拼命维护。但是我不会继承祖辈的落后理论和落后技术，因为那是自杀行为。与跪在先辈脚下相比，我们更应该站在他们肩上。】

诞生于科学前时代的理论和技术，号称超越了科学技术时代的理论和技术，拒绝抛弃，拒绝变化，还大言不惭！

要么革新，要么灭亡。这是历史铁律。对于某些拒绝革新的东西，死亡是它们的必然结局。聪明人应该做的就是远离这些东西，不要被它们占有资源，占有精力，占有金钱。

我们不否认，某些灭亡的东西也有闪光点，但是在一个黄金遍地的时代，有必要去垃圾堆里淘黄金吗？

有人说抛弃这个抛弃那个，中华民族不就灭亡了吗？这就叫杞人忧天。他们不明白中华民族到底是什么。茹毛饮血的中华民族灭亡了，刀耕火种的中华民族诞生了；留辫子缠小脚的中华民族灭亡了，工业化的中华民族诞生了；沧海桑田，中华民族早已面目全非，中华民族灭亡了吗？

所有革新都要损害既得利益，所谓抛弃了某某，中华民族就会灭亡，不过是某些人为了维护自己既得利益的借口罢了，至于后辈儿孙会不会因此而落后挨打，他们才不会管。

最后推荐一首歌曲《古老的棉被店》。歌词里唱“有一天我经过一家古老的棉被店...祖传八代延绵不断经过了三百年...民间手艺流传下去才对得起祖先”。

“民间手艺流传下去才对得起祖先”，听听，把祖先都拿出来要挟。对不起，为了后辈儿孙不落后挨打，落后的东西还是不要流传比较好。



（来自天涯社区客户端）