历史的逻辑:五霸与七雄

字数:8474访问原帖 评论数:158条评论 TXT下载

发表时间:2012-01-29 04:34:00 更新时间:2021-03-07 11:24:42

楼主:虚拟人与社会  时间:2012-01-28 20:34:00
今天的世界类似中国春秋五霸时代,其特点是:大国争霸,小国渔利。

春秋时代的齐打着“尊王攘夷”的旗号,在尊重周王室的名义下,与部分诸侯结盟,抵御打压游牧于长城外的戎、狄,以及其它诸侯。现今的美国打着“民主自由”的旗号,与部分国家结盟,抵御打压其它国家。

大国之间要争霸,各自必然需要一票小弟,因此客观上小国存在渔利的机会。
桓公23年(前663年),山戎攻打燕国,燕向齐求救,齐桓公救燕。战后,燕庄公送齐桓公到齐境。桓公说:“不是天子,诸侯相送不能出境,我不可以对燕无礼。”于是把燕君所到的地方割给了燕国。燕国捡了一个天大的馅饼,而其它诸侯听说此事,都拥护齐国。
二次世界大战后,美国在欧洲提出“马歇尔计划”,促进了西欧的恢复和发展;在亚洲也向日本、韩国等国提供了大量的经济援助。这是现代版的齐国馅饼——味道还不错。

那么五霸之后世界会怎么样演化?
楼主:虚拟人与社会  时间:2012-01-30 11:29:52
历史告诉我们,五霸之后是战国七雄。

那么历史为什么会从相对有序的春秋时代走向充满阴谋诡计、各国混战的战国时代?(当然,这也是天纵之才、圣贤大能之士频出的时代)

众小国为了渔利,本能的逗引、竭力扇动大国之间争霸的火苗。比如温斯顿?丘吉尔著名的“铁幕演讲”;日本、朝鲜和韩国围绕朝鲜半岛半个世纪的扯皮;还有前一两年,明的有新加坡的李大神人公开呼吁美国进入东南亚平衡中国,暗的有澳国陆某告诫美国“必要时应对华动武”等等。
大国争霸了,小国便可以待价而沽,从中渔利,吃个不亦乐乎。而大国则在争霸中,肥的拖瘦(比如美国)、瘦的拖跨(比如苏联)。
当大国明白争霸只能带来虚名,却会损害实力的时候,或者大国已被拖瘦,再也无力给出吸引人的馅饼时,世界变会进入战国七雄时代。此时小国的盛宴结束了,一些小国会在回味馅饼的美味和幻想再次得到馅饼的YY中,沉沦不见底。

然而,现实一定会重复历史吗?
楼主:虚拟人与社会  时间:2012-01-31 12:07:26
现代社会与古代有两点明显的不同,一是生产的社会化极大的提高了生产效率;二是技术大发展不但极大的提高了生产效率,而且也极大的提高了武器的攻击力。

古代是自给自足的小农经济,男耕女织,几乎不用和外部交换产品。这种经济虽然效率低,但是,当其某部分受到破坏时,却不会传导到其它未受到破坏的部分。按照控制理论的说法,就是小农经济的鲁棒性好。
社会化大生产必须依靠交换才能顺利进行,它的生产链条很长,虽然效率奇高,但是,只要生产链条上的某个节点出了问题,就会影响整个产业。去年,泰国一发洪灾,全世界硬盘都涨价。因此社会化大生产很脆弱。

技术大发展首先表现在武器破坏力的提高上。武器破坏力的提高使得大国通过武力占领小国要付出很大代价,即使占领了小国,也不可能进行有效的社会化大生产。只要小国人民有1%的坚决反对,他们不需要复杂的战略战术和什么先进武器,只需要会做炸弹就行。今天在路边放一个,明天在铁道上放一个,后天在输电线上放一个,任何社会化大生产就是天方夜谭。不能组织社会化大生产,大国就只有投入没有产出,被占领的小国只会成为拖跨大国的负担。

有些人也许认为可以通过屠杀征服小国人民,希特勒的纳粹和法西斯的日本不是没试过,屠杀只能激起全世界人民的怒火,只要其他大国稍微一号召,被群殴致死成为必然。

美国这种事也试过不少回。不说朝鲜越南,就说取得冷战胜利、成为不可一世的拿摩温后的伊拉克和阿富汗,虽然有民主自由的包装,虽然有压倒性的军事优势,到如今还是灰头土脸,只想怎么能体面地退出。

所以,小国虽然在边境和海上冲突处于弱势地位,但技术进步还是让小国有了自保能力,不用担心被大国吞并。

国家越小,国内人民的思维观念、生活习惯就越相似;人少问题亦少,即使有问题,采用协商一致的原则解决问题,更加人道民主、效率也不至于太低。

那么,在社会化大生产的今天,小国寡民真是最好的选择吗?
楼主:虚拟人与社会  时间:2012-02-01 20:41:47
小国人口少,市场也小,不可能拥有完整的工业体系,只能成为产业链中一个部分,即使这个部分,通常也有别的国家的竞争者。市场的变化、技术的改进、他国的人为设限都会影响到该国的支柱产业。从而使小国的经济大起大落,甚至一蹶不振。
总之,大国在经济上修理小国的手段太多,之所以现在大国对待小国表现的很有节制,是因为世界现在还处在相对有序的争霸阶段,过强的手段会引起世界的反感,给其它大国可乘之机。一但世界进入无序的战国阶段,对大国手段的限制将会减弱很多。
也就是说,现代版的战国七雄不会是传统的战争形式,而是以经济战的方式进行。在经济战中,大国有能力玩弄小国于股掌之间,而小国除了诉诸于国际舆论,似乎没有更好的抵抗办法。

顺便提醒一句,一些温文尔雅的日本友人和台独同胞,深知大国在经济战天然优势,鼓吹所谓的七块论,企图裂解中国大陆。你们最好祈祷你们的鼓吹成不了气候,一旦成气候,TG一定会倾全国之力坚决打击,不打击或打击没效果,TG就只有下台一条路。
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-05-08 11:34:16
@虚拟人与社会 2012-01-30 11:29:52
......当大国明白争霸只能带来虚名,却会损害实力的时候,或者大国已被拖瘦,再也无力给出吸引人的馅饼时,世界变会进入战国七雄时代。......
-----------------------------
川普的出现,说明美国终于“对霸权政策会损害自身”有所认识,同时也意味着美国由于霸权政策使自己实力大损,越来越难以为继。

“日前,驻韩美军司令提名人文森特·布鲁克斯在参议院军事委员会听证会上表示,韩国承担驻韩美军人员费用的50%。在被问及对此有何看法时,特朗普反问道:“为何不承担100%的费用?”
对于韩国、日本、德国等美军驻扎的国家是否应承担一切费用,特朗普肯定地说,美国在保卫这些国家,因此这些国家应该自行承担一切相关费用。当前,美国充当世界警察,付出的军费远大于其他国家,这并不是为了美国,而是为了保卫他国,因此这些国家应当承担军费。”----摘自《特朗普:美国保卫日、韩、德,这些国家应当承担军费》http://www.guancha.cn/america/2016_05_05_359215.shtml
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-05-08 11:43:00
然而,采取霸权政策虽然会使美国的整体利益受损,但具体到美国内部,还是有一部分人目前仍然因这个政策受益,比如说军工部门和金融部门等,所以放弃这个政策并不那么容易。

另外,霸权政策让美国人民获得极大的虚荣心,放弃这个政策,难免使美国人民心情不爽。

川普能成功吗?我们拭目以待吧
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-05-08 11:53:46
对于世界来说,负责任的大国联合起来,可以避免世界走入更混乱的战国时代,人类社会将得到持久的和平。但这样的情形也是单调乏味的时代。
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-11-11 19:52:04
特朗普胜选了,大国合作的时代开启了吗?
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-11-20 10:41:42
@虚拟人与社会 2016-11-11 19:52:04
特朗普胜选了,大国合作的时代开启了吗?
-----------------------------
特朗普胜选了,可能标志着世界正式进入“战国时代”。
此战国时代不是指世界从此战火连连。现在没有人喜欢打仗,打仗无论是对于大国还是小国都更可能是收益大于损失。当然也不是完全没有了战争,边界冲突和海上冲突还是可能发生的。

“霸权时代”的结构特点是一个大国带着一群小国结盟,盟国维持的条件要么是外部利益,要么是内部利益。
外部利益主要是结盟各国的安全利益,极限状况下也可以是敌国或敌盟垮掉后的经济利益。前面说过,打仗无论是对于大国还是小国都更可能是收益大于损失,所以,国家安全变得越来越与是否结盟无关。而指望敌国或敌盟垮掉后的经济利益,基本无意与守株待兔。对结盟的带头大哥来说还不仅如此,敌盟垮掉了,盟国的安全利益也消失了,敌盟垮掉带来的经济红利根本不足以弥补。
内部利益靠得住的来源是盟国内部的技术扩散,然而技术扩散速度要比技术进步速度要快几个数量级,因此这个来源持续不了多长时间。在这种情况下,维持盟国只有带头大哥自己拿出利益来分给众小弟——大哥得到面子,小弟收获里子。大哥也有大哥的难处,大哥不能再拿出利益来分时,便树倒猢狲散,美国现在就是这种情况。

结盟的内、外部条件不存在了,无论主观意愿如何,联盟必然会逐渐瓦解,世界因而进入战国时代。在战国时代,各国间的关系松散、各自为战,此“战”主要是指各国间在经济上的竞争与联合。
现在经济是以社会化大生产为基础,小国的产业门类少,自然比大国更需要自由贸易,因此在经济竞争与联合中处于不利的地位。在贸易协定方面,小国喜欢多边贸易协定,大国更倾向双边贸易协定,所以现在多边贸易协定停滞不前,而双边贸易协定却大行其道。
然而,这还不是小国最坏的情况,大国之间还可以在经济上进行深度联合,联合后如要共同对付某小国,将是这个小国的噩梦。

“霸权时代”小国还可以得里子,“战国时代”大国面子、里子都要,小国将会很艰难!
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-11-22 14:37:25
下一步可观注,中美俄是否会互相走近?
这个画面太邪恶了,世界已经无法蛋定了,呵呵
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-11-22 15:22:32
另一个可关注点是欧盟和欧元区是否解体?这个联盟的里的几个大哥似乎也不想带了小弟们一起玩了
楼主:虚拟人与社会  时间:2016-12-12 20:07:31
“战国时代”确实来了

在“霸权时代”,美国为了其“世界领导”地位,不挑战“一个中国原则”。
现在美国不想当“世界领导”了,原来与“一个中国原则”的对价,特朗普要重新检视。


不过,美国自然可以重新检视“一个中国原则”的对价,中国也可以重新评估“美国承认一个中国原则”有多重要?

楼主:虚拟人与社会  时间:2016-12-12 20:24:09
既然美国不当“世界领导”了,它承认“一个中国原则”的重要性必然下降。
中国的飞机、船舰可以常态化绕行台湾,必要时在台海附近也可搞搞演习
“战国时代”秀肌肉是必须的。
楼主:虚拟人与社会  时间:2018-03-23 08:35:55
贸易战,美国打得,中国打不得!

贸易战,比如提高关税,是个通过自插自己一刀,来插伤别人。插自己一刀,损害了本国消费者;插伤别人,损害了他国生产者。所以这个方法的直接效果伤人害己,效率及其低下。
虽然贸易战的的直接效果可以无视,但它还是有间接作用的,其中一个间接作用就是有助于治疗本国人的好吃懒做:提高关税损害了本国消费者,有助于缓解“好吃”;提高关税帮助了本国生产者,有助于缓解“懒做”。
美国好吃懒做的人太多,所以美国可以广泛的使用贸易战,以缓解其“好吃懒做”的问题。
中国不同,放眼全球,中国人勤奋的平均水平最高。勤奋的结果就挣了很多印刷品——美元,这种东西据说价值很高,实际上,美国一完,用它擦屁股都嫌硬。
所以,中国不但不能提高关税打贸易战,反而要鼓励美国提高关税,特别是对中国提高关税,以免美国药丸。美国药丸不要紧,关键是中国手里的美元成了废纸、打了水漂。
至于对中国生产者造成的潜在伤害,这个好解决,可以通过提高国内需求解决。怎么提高国内需求?提高人民的收入就行!
楼主:虚拟人与社会  时间:2018-03-24 15:24:07
整体而言,现阶段美国针对中国产品提高关税,这不但对美国有利,而且对中国也是利大于弊,不要去反对对自己有利的事。
虽然中外媒体都很兴奋,都期待中国反击。中国可象征性的做些反击的动作,呼应一下兴奋的人群,但不要报复,不要报复,不要报复!
楼主:虚拟人与社会  时间:2018-04-07 08:34:44
尽快停止贸易报复,冷处理,不要随川普提高关税的措施起舞
楼主:虚拟人与社会  时间:2018-04-07 08:53:21
@虚拟人与社会 2018-04-07 08:34:44
尽快停止贸易报复,冷处理,不要随川普提高关税的措施起舞
-----------------------------
4月4日公布对美国加征关税商品清单,决定对原产于美国的大豆、汽车、飞机等14类106项商品加征25%的关税,总额共计500亿美元。
真正实施时,不打大豆、不打汽车、不打一切中国已掌握技术可以自行生产的商品,只打那些还未掌握技术的商品,比如说飞机
楼主:虚拟人与社会  时间:2019-05-24 15:19:58
@虚拟人与社会 2018-04-07 08:53:21
4月4日公布对美国加征关税商品清单,决定对原产于美国的大豆、汽车、飞机等14类106项商品加征25%的关税,总额共计500亿美元。
真正实施时,不打大豆、不打汽车、不打一切中国已掌握技术可以自行生产的商品,只打那些还未掌握技术的商品,比如说飞机
-----------------------------
真是瞌睡送枕头,中国本来应该提高美国芯片和软件的关税作为报复手段的,美国自己给禁了,真不知道怎么感谢
楼主:虚拟人与社会  时间:2019-05-24 15:30:08
本帖前面把美国与春秋五霸的齐国做了对比性论述,我们知道齐国后来曾被差点灭国。
齐国差点灭国的内在逻辑,美国有类似的吗?
(注:这里不是暗示美国会遭外力打击而可能被灭国)
楼主:虚拟人与社会  时间:2020-04-18 10:41:02
过度防疫将导致印第安人困境!
由于美州大陆与欧亚大陆地理隔绝,印地安人天然的阻断了欧亚大陆上各种病毒和细菌的传播途径。这似乎是好事,然而却使得印第安人的抵抗力和免疫力低下,所谓的地理大发现后,天然的屏障消失,印第安人遭到灭顶之灾!
现在新冠病毒在世界上大流行,而过度防疫措施试图阻断细菌病毒的传播途经,效果等同于美州大陆天然的地理隔绝。这项措施做得越彻底、越到位,其结果只能是使大家的抵抗力和免疫为越低下,如同地理大发现前的印第安人。
目前,危机和风险正不断被累积,希望大家及早醒悟!

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑