今年造的汽车，凭什么，让我用去年挣的钱买？

楼主：撒雅时间：2021-04-05 21:57:58

今年造的汽车，当然得用我今年挣的钱买。都是今年的，凭啥呢，汽车叫价比我挣钱还多？？

楼主：撒雅时间：2021-04-05 21:58:11

@shujianshuangxiu

楼主：撒雅时间：2021-04-05 21:58:56

你今年买车了吗？
有没有告诉4s店，不能收你去年挣的钱。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:01:50

如果是马云，他讲，我今年买车，就用我今年挣得钱。
皆大欢喜。
马云反而不同意。
他今年挣的钱，购买一个汽车厂了。
如果是平头百姓，今年挣多少，就坚持换个今年生产的汽车，真会做梦。

如果劳动力和劳动力等价，才可以等价交换。
如果劳动力并不等价，还要以时间为交换标准，吃亏的一方，自然不会同意。必然要求劳动价值低的一方，拿出积蓄。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:04:28

新《婚姻法》就是恶法。
它以夫妻关系。作为劳动力等价标准。只要结成夫妻，两个人的劳动价值就完全相同。
这是错误的。
劳动力价值，应该由市场做标准，而不是《结婚证》做标准。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:07:44

女性在婚后，从事了比男性更高价值的劳动。《婚姻法》还要求女性，降低劳动价值，贬值以后，与丈夫廉价交换。
这不就是割让女人的利益给男人吗？
所以，如果限定婚后劳动价值相同，大部分女人，只乐意找收入2倍于自己的男人。
因为婚后的女人，劳动能力不会衰减，而劳动量翻番了。劳动价值自然翻番。
男人则未必。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:25:38

当女性的劳动价值，明显高于男性。
《婚姻法》还强制女性，必须贬值以后与男性交易。
女性就会拒绝结婚。
肉眼可见的事实。
结婚证书，不能交降低女人的能力水平，在劳动量倍增的情况下，婚后女性的实际劳动总价，有定价的，以及不定价的，价值总量，是远远高于婚前的。
男性如果没有2倍于女性的收入，（2—1）/2。把富余的一份劳动价值，分割一半给女人。补充女人0.5个劳动力。女人必然吃亏上当。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:28:23

女人的劳动价值高，男性的劳动价值低。
当两个不等值的事物开展交换，低价方必须拿出填补。
如果男人，收入2倍于女人，女人在物理核算上没有吃亏。精神上没有严重冲突，就会考虑合作。
如果物理上明显亏损，女人还要美滋滋的结婚？
那是不可能的。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:31:36

所以，新《婚姻法》，让低收入男人，沉沦地狱。
他们婚后没有明显的价值增长点，而女性明显有。
当没有增长的女人，和他价值相当，价值增长以后的女人，是领先于他的。
他想高攀女人，女人就会不齿，拒绝与他合作。
除非他表态“我追加投资，给你更多权益”

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:36:24

彩礼，是拯救低收入男人的。让他们有机会和女人平等。
如果没有高收入，男人根本不可能，与女人的劳动总价等值。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 22:38:24

新《婚姻法》。
它不保护有产阶级，只保护高收入男性，和高嫁女性。
伤害低收入男性，和没有高嫁的女人。
会导致社会上，越来越强烈的反婚势头。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 23:28:12

女人不能只是挤进亲子利益关系链条里。
一个人处于哪个利益链条上，社会关系就会体现在哪里。
孩子不是女人的一切，只是女人的一部分。
我认为，孩子是成年男女的主要责任，不是唯一责任。对于男人女人都一样，没有差异。

楼主：撒雅时间：2021-04-05 23:30:41

我认为，孩子对男人和女人，重要程度是相同的。
而不是说，孩子对女人更重要，女人必须为孩子付出的比男人多。这是我反对的观点。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:04:15

plain，我跟你没得聊，你大脑当机了。
我再举例书剑双修。
他愿意为现在的老婆，花大把钱。
所以，假设他娶的是你，也愿意为你花同样多的钱？
生养属于劳动，是“市场定价”没错。
但是，绝对不是“市场统一定价”。
宗馥莉生养孩子，定价肯定比非洲难民高。
因为劳动力的单位价格不同，而投入的劳动量相当。
价差会非常的明显。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:05:52

觉得自己，只愿意为生养需求，支付“代孕+保姆”都价格。
那么，就可以获取代孕质量的孩子，保姆等级的配偶。
不可能用代孕和保姆的成本，得到宗馥莉层次的配偶。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:09:08

女人生养孩子。
以劳动力的单位价格做参照物。
同一行为，实质的价值差异，肯定比“爱麻食”和“爱马仕”的区别大。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:10:59

举例前几天，一叶知秋这傻叉，说了一句真理。
都是睡女人，睡撒雅，还能跟睡郑爽比？
女人和女人的差异，肯定大于，女包和女包的差异。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:11:41

举例前几天，一叶知秋这傻叉，说了一句真理。
都是睡女人，睡撒雅，还能跟睡郑爽比？
女人和女人的差异，肯定大于，女包和女包的差异。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:47:06

差异体现在，为养育孩子，付出的单位数量劳动价格的高低。
需要的劳动总量相当。
劳动基准价格不同。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 07:49:57

简而言之。
感觉只要是自己的小孩，哪个女人生都一样。那就找最底层愿意代孕的。
感觉只要孩子能活命，谁养都一样，那就找保姆。
这是女人为孩子投入的劳动总价最低值。
我前面的叙述方法，是“婚前女人只需要付出维持自身存活的劳动，婚后需要付出维持两个人生存的劳动”，以此评估劳动量翻番。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子