下面这篇新华社的新闻证明了，俄罗斯吞并克里米亚的行为是一种不讲信用的行为，因为这一行为违反了它自己和乌克兰于2007年签署，2009年生效的，有效期为10年的两国双边条约中的条款！那份条约2019年才到期，但2014年俄罗斯就吞并了克里米亚。俄罗斯在那份条约中表态，表示自己承认苏联时期就已划定的两国边界。

乌克兰不再延长乌俄友好条约
(转自“新华网”国际频道的这个网页：http://www.xinhuanet.com/world/2018-09/17/c_1123444080.htm)
新华社基辅９月１７日电（记者钟忠　陈俊锋）乌克兰总统波罗申科１７日签署命令，正式批准乌国家安全和国防委员会做出的关于不再延长乌俄友好、合作和伙伴关系条约（乌俄友好条约）的决定。
据乌总统网站通报，乌外交部应按照乌俄友好条约第４０条的规定，在本月３０日前向俄罗斯方面以照会形式告知不延长乌俄友好条约的决定。
乌俄友好条约由乌俄两国于１９９７年签订，并于１９９９年生效。条约规定两国关系建立在互相尊重主权和领土完整的基础上，承认苏联时期就已划定的两国边界，一致同意通过和平方式解决一切争端，明确两国关系具有战略性。但２０１４年３月开始，因克里米亚入俄和乌克兰东部地区冲突问题，乌俄关系急剧恶化。
该条约有效期为１０年，任何一方如要改变或废止条约，须在条约到期前６个月向另一方提交书面文件，否则条约将自动延续１０年。由于该条约将于２０１９年４月１日到期，因此废止条约的书面文件最迟应于２０１８年９月３０日提交。(楼主批注：由此可见2009年时双方“重新签订”、“续约”了一次这份条约)

在当时克里米亚“脱乌入俄”公投的选票上，只有“赞成(克里米亚并入俄罗斯版图)”和“弃权”两个选项供选民选择，没有“反对(脱离乌克兰、加入俄罗斯)”这个选项；就是说，在那场公投中，所有的选民都只能投赞成票或弃权票，无法投反对票，对“克里米亚并入俄罗斯版图”表示反对。不信的话，就请看下面这篇新闻：

【克里米亚公投选项全是入俄】
转自新加坡报纸《联合早报》的官网
（联合早报网讯）克里米亚将于16日举行公投决定是否加入俄罗斯。据报公投的选项都是加入俄罗斯，只是时间早晚问题。
据明报网报道，公投并没有提供民众“维持现状继续留在乌克兰”的选择。（楼主附注:《明报》是金庸创办的一份香港报纸）
克里米亚议员11日正式表决通过，宣告克里米亚将脱离乌克兰，乌克兰政府已警告克里米亚，立即取消16日的公投，否则将解散克里米亚议会。
美国、欧洲联盟及乌克兰政府都已明确表示，克里米亚的入俄公投是非法，将不会承认投票结果。
根据英国媒体报道，克里米亚议会印制的公投选票11日曝光，选民只有两个选项，一是立即与俄罗斯统一，第二是采取1992年的宪法，赋予议会投票加入俄罗斯的权力。
英国知名智库皇家国际事务研究所（Chatham House）俄罗斯事务专家吉尔斯（Keir Giles）指出，克里米亚境内很满意过去20年来是乌克兰一部分的公民，在16日的公投无法表达意见，“公投票上没有第三种选项”。
专家说，基本上克里米亚将举行的公投只给选民两种选择：立即加入俄罗斯，或是短暂延迟加入俄罗斯，放诸国际，这样的公投设计实为罕见。
不仅如此，克里米亚议会在公投举行前10天才宣布，国际观察员也不得监督公投过程是否公开透明，当地支持俄罗斯的民众进驻克里米亚首府辛菲罗波尔（Simferopol）机场塔台，所有乌克兰其他地区要前往辛菲罗波尔的班机都被取消。
————————————————————————————————

维基百科“2014年克里米亚归属公投”词条的“公投选项”小节，则直接贴出了那个选票的原图和那个公投“选择题”的原文：
1、你是否支持克里米亚加入为俄罗斯联邦的一部分？（俄语：Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?）
2、你是否支持恢复克里米亚作为乌克兰一部分的1992年克里米亚共和国宪法？（俄语：Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?）

这个词条页面中接下来的内容就说：“公投表格以西里尔字母书写的俄罗斯语、乌克兰语及克里米亚鞑靼语三语对照。两条问题都没有提供明确的是非作答选项，投票人只能二择其一，同时作答两条问题会被视作废票，公投表格没有提供‘两者皆否’或‘维持现状’的选项。根据路透社的评论，第二条选项‘只会稍微拖延（克里米亚）半岛被俄罗斯控制的时间’，因为1992年的克里米亚宪法赋予当时的克里米亚议会自主选择与哪些国家建立邦交关系，而2014年公投前克里米亚议会已经表达了明确加入俄罗斯联邦的意向。” 这个词条中第3个段落则这样说道：“2014年3月17日的独立宣言和公民投票的结果宣布克里米亚共和国成为一个独立的主权国家，与塞瓦斯托波尔市一起脱离乌克兰。同日，俄罗斯总统普京签署命令承认克里米亚共和国成为一个独立和主权国家。与此同时，克里米亚议会准备从速起草国际条约加入俄罗斯联邦。3月18日，俄罗斯签署国际条约接收克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市，并于21日将它们作为‘联邦主体’编入克里米亚联邦管区。” 维基百科“俄罗斯联邦主体”词条说俄罗斯的“联邦主体”分为5类：共和国(例如车臣共和国、北奥塞梯-阿兰共和国)，州，边疆区，自治州，民族自治区，联邦直辖市。克里米亚就是以“一个共和国”的名义加入俄罗斯联邦的！如果克里米亚选民选择第2项，那么此事就不再是由“全民、公”投 决定了，而是由上百个议员，由少数精英“内定”了！关键是没有“留在乌克兰，不独立”这另一种选项！这就好比是在这样问选民：您是主张克里米亚“脱乌入俄”呢，还是主张它“脱乌入俄”呢，或者是主张它“脱乌入俄”呢？(1945年组建联合国时苏联曾提出联合国应该让苏联的15个“加盟共和国”各自在联合国里占有一个议席名额，以15个“国家”的名义加入联合国，美国则以牙还牙，说如果是这样，那么联合国也应该让美利坚这个“合众国”的50个“state”、50个州以50个“国家”的名义加入联合国)