不执着就是高境界吗?

字数:2176访问原帖 评论数:74条评论 TXT下载

发表时间:2021-05-17 01:54:18 更新时间:2021-05-17 23:27:25

楼主:非业非力  时间:2021-05-16 17:54:18
不执着就是高境界吗?

蒙衣客,看这名字,是不以真面目示人的意思。心虚是显然的。喜欢闲逛,顶帖。就是助人为乐,做好事的意思。曾经受到众人的交口称赞。获得好人称号。

蒙衣客,也会写文章。大概是昨天,写了一篇文章,文章内容是关心红袖的。

楼主:非业非力  时间:2021-05-16 17:57:14
不执着就是高境界吗?

蒙衣客,看这名字,是不以真面目示人的意思。心虚是显然的。喜欢闲逛,顶帖。就是助人为乐,做好事的意思。曾经受到众人的交口称赞。获得好人称号。

蒙衣客,也会写文章。大概是昨天,写了一篇文章,文章内容是关心红袖的。

蒙衣客,经盘查,是男性。平时,很谦虚。但是,有时,也很不谦虚,并且,很倔强。辩论,也不让分。和你纠缠。蒙衣客,认为,我“执着”。这意思,就是他不执着。他境界,比我高。

蒙衣客:2021-05-16 13:21:20
(宝刀)是好同志,那就称之为执着吧(。)

蒙衣客,不执着。但是,为何不执着呢?
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?(吴宓认为,后40回,是原作;周汝昌认为,后40回,是伪作。)这问题,你不懂,你肯定不执着。首鼠两端。模棱两可。

可见,不执着,未必是高境界;执着,未必是低境界。或者说,执着,有时候,其实是高境界;不执着,是低境界。
楼主:非业非力  时间:2021-05-16 18:06:33
@蒙衣客 2021-05-16 18:01:46
你执着=我不执着
这逻辑可以成立?
-----------------------------
锣鼓听声,说话听音。你这是言外之意。
楼主:非业非力  时间:2021-05-16 18:21:09
@蒙衣客 2021-05-16 18:13:35
辩论是不是应该以客观事实为基础,不以臆断而展开?
-----------------------------
闲言少叙。
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?(吴宓认为,后40回,是原作;周汝昌认为,后40回,是伪作。)
现在,你觉得自己很厉害,那么,就给你当裁判的机会。
楼主:非业非力  时间:2021-05-16 18:25:12
@蒙衣客 2021-05-16 18:18:29
既然前提是错误的,而且逻辑还很混乱,还有没有继续辫论下去的必要?
-----------------------------
你认为自己很厉害,让你当裁判,你又不敢当。你说你,自相矛盾。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 09:15:04
风栖秋梧:黑名单 举报 2021-05-17 09:10:09 评论
评论 非业非力:你的意思就是你是高人,所以也必须是高人才能评论你?按这逻辑,你也不能评论那些学术地位高的人了,但你却说他们放屁
------------------------------------------------------------
周汝昌和吴宓单挑,谁是南郭先生,谁不是南郭先生?(吴宓认为,后40回,是原作;周汝昌认为,后40回,是伪作。)
让你当裁判,你不当,你弃权。那么,我当裁判,就我说了算。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 09:26:06
萌妃驾到_:黑名单 举报 2021-05-17 09:13:17 评论
评论 非业非力 :可是,有时候,人家是想对你表示友好。这个问题很不好说。就当人不知而不愠呗
--------------------------------------------------------------------
这种,是八面玲珑。用意,或许是扰乱视听,并且,巧妙逃避别人的反击。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 10:04:50
世风日下

周汝昌和吴宓单挑,谁是南郭先生,谁不是南郭先生?(吴宓认为,后40回,是原作;周汝昌认为,后40回,是伪作。)
让你当裁判,你不当,你弃权。那么,我当裁判,就我说了算。
就你这样的,你连裁判都不敢当。你有什么资格看我的学历?
让你当裁判,你缩着,弃权。还那么多闲话。

你们这些不执着的,没信仰的,都是一个层次的。言不及义。老二语录:群居终日,言不及义,好行小慧,难矣哉!
不执着,就是浑浑噩噩。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 11:02:01
学术界,让大量南郭先生,红学家,潜伏下来。平分秋色,甚至,以主流自居。这是公平公正吗?
姚某元,造成的笑话。这是国耻。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 12:27:58
冒充高人迟早会露馅

hls324:2021-05-16 12:59:07
你不能逼着我回达我不感兴趣的问题吧?

非业非力:2021-05-17 12:15:51
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?(吴宓认为,后40回,是原作;周汝昌认为,后40回,是伪作。)
你很厉害的样子。但是,这个问题,不敢回答。这已经表明,你心怀鬼胎。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 12:50:16
童天一,也曾经极力鼓吹不执着。不执着,就是高境界吗?
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 16:34:40
一之门一天发6个帖子为哪般?

什么叫形而上? 红袖天涯 2021-05-17 15:29
怨气和元气 红袖天涯 2021-05-17 14:39
巴勒斯坦和以色列,都没有问题 红袖天涯 2021-05-17 12:19
巴以冲突是世界性的问题 红袖天涯 2021-05-17 10:31
鸡蛋是如何产生的? 红袖天涯 2021-05-17 09:52
有熟悉就有陌生 红袖天涯 2021-05-17 09:11

一之门,今天,17日,发6个帖子。严重超标。没有公德意识。践踏规则。最执着。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 16:51:16
一之门,一天发6个帖子。老二语录:听其言,观其行。所以,红袖最执着的人,莫过于一之门。整天说一套,做一套。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 17:11:57
一之门的(硬笔)书法

什么叫“执着” 红袖天涯 2021-05-16 18:16
兰亭 红袖天涯 2021-05-16 15:50
坚定不移 红袖天涯 2021-05-16 12:27
照壁 红袖天涯 2021-05-16 11:37

一之门,昨天,16日,发4个帖子,不算严重超标,但是,也超标了。
缺乏规则意识。你说,你这种人,写字,能遵守规则吗?欣赏书法,欣赏的是什么呢?还不就是人的遵守规则的艺术之美吗?你的书法,意气用事。以任性为美。这个方向,就不对。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 17:14:12
书话老郑,郑午然,也喜欢书法。但是,缺乏基础。于是,不得不以任性为美。楷书尚且不会,就写草书。还很自信。于是,就像周汝昌那样,特别自信。整天出丑。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 18:44:44
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?(吴宓认为,后40回,是原作;周汝昌认为,后40回,是伪作。)

童天一,本名钟健夫,自称作家。曾经极力鼓吹不执着。
楼主:非业非力  时间:2021-05-17 19:35:11
腐败堕落

钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?(三毛认为,后40回,是原作;杨绛认为,后40回,是伪作。)

学界,该不该及时给出明确的裁判结果?
南郭先生,该不该及时被清理出局?
只有腐败的国家,堕落的群众,会表示高姿态,不执着。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑