@绿凌霄 有能力回答问题吗?而不是喊口号表态度?

字数:793访问原帖 评论数:139条评论 TXT下载

发表时间:2021-06-14 23:08:13 更新时间:2021-06-17 13:35:03

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 15:08:13
你赞同什么,反对什么不重要,关键是你的理由和依据。

你说你同意螃蟹的观点,但是你能捍卫螃蟹的观点吗?

而不是折叠我的质疑和满嘴跑火车?巧言令色左支右绌,鲜以仁!

我希望你做到的是基本做人的修养:

不要趾高气昂对别人进行无端端的道德审判

尊重他人的个人合情合理的个人偏好

做得到不?不得到,应该捍卫他人吃狗的权利

你无端端爱上一条狗,我就不能吃狗?

你算老几?

螃蟹的观点有何可取?

我不会把狗当家人,这太虚伪,狗就是你的玩物,如果不好玩,弃之若蔽履

否则哪里来的流浪狗

狗奴的问题在于对自己误会太深

你的家人不好玩,你会抛弃他们不?

你会拿绳子拴着你的家人?

真虚伪,哈哈哈哈哈哈

你自己吃不吃狗,不管我屁事,这不是我要讨论的问题

说白了,你把狗当什么,那是你的个人体验

螃蟹就是要把个人的体验强加于人,成为社会共同的法则

不准吃狗

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 15:34:47
维护集体的一方也是病句,

有些人就是搞不清楚,不知道什么叫zhengzhi,以为一个人的所有事情都是可以拿来投票和集体表决

zhengzhi就是众人之事,公共事务才应该集体表决

你吃啥喝啥,跟谁结婚也要集体表决?

zhengzhi和律法,都给人以自游空间,律法的存在最终目的是维护个人权利

只有关天柏拉图 @关大蝈蝈 和 @主流绝不对 这种半桶水才会得出【律法是为了限制人的自由】这种反智结论
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 16:04:50
剪刀,我不了解
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 16:08:53
@浅浅珍珠蓝

现在是思辨,希望你们搞清楚,思辨是客观的

服不服是主管的

我乐意看到你们一百个不服,但是又无法反驳,哑口无言的样子

关天人没问题,问题是你们,讨论问题就是谈论问题,与个人关系无关

这是知识分子的精神,你要在讨论问题的时候讲人情?

好,那就讲人情,为什么要我服你,而不是你服我?

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 16:10:50
@浅浅珍珠蓝

当你狗屁不通的时候,还固执己见,不讲道理,难道这算和谐?

哈哈哈
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 16:15:51
@绿凌霄

缩着了吗?早就知道你们会这样子,经不起三轮质疑

让我怎么不看贬你们这些文青,

我还是去爆炒螃蟹好了
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 17:58:37
@浅浅珍珠蓝

咱俩不是一个层次,不必强装,你那混乱的思维,在我眼里是看得透透的

装也没有用
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 23:04:59
田鸡,你和剪刀啥过节?
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 23:07:00
皇妹说的有道理,田鸡脾性有变
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2021-06-14 23:08:01
绿凌霄还和乔治比,坚决反对,不是一个级别好吧

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑