当代美国最象什么？我看最象公元1800年以前的大清王朝！为什么？谁看我给你一一道来。
第一、都是人口大国。当代美国是3亿人，1800年的清朝也是3亿人。
第二、都是当时的世界第一经济强国。美国现在占世界GDP的27%，1800年清朝占世界GDP的35%！比重都是世界第一！
第三、都受到当时世界的尊重和学习。1800年以前的清朝无论是亚洲的朝鲜、日本、越南、泰国、琉球等国家，还是西方欧洲各国都普遍尊重和学习清朝。美国现在也成了世界各国学习和追捧的对象。
第四、都有一套成熟的治国理论。1800年以前的清朝用儒家理论治国，儒家的三纲五常、提倡实行仁政以德治国、用科举选拔人才、修身齐家治国平天下的思想在搞了二千年封建主义的中国到这个时候已经玩的炉火纯青了。美国呢，总统制、多党制、民主、自由、人权，这一套东西被他们玩了两百年也玩的炉火纯青了。
第五、两个国家都很高傲！高高在上，目无余子。1800年的清朝凭着其强大的国力自称天朝大国，称所有外国人都是撮儿小帮，化外蛮夷，对之不屑一顾。只是那些所谓化外蛮夷来天朝进贡时，天朝才睁开眼看看他们。当代美国呢？也是这个的傲慢。他们总是相信他们的制度是最先进的，根本不相信别人也可以创造出比他们更好更有效率的制度，动不动打这个骂那个，最可笑的是每个搞一个什么国别人权报告，对世界180个国家和地区指手画脚，摆出一副高高在上，令人作呕的嘴脸！
第六、这一条最关键，看了这一条，你应该拍案叫绝！这是最重要的一条相似之处！当代美国和1800年以前的清朝都是在经济上暂时领先而在社会制度上已经落后的国家！
公元1800 年以前的清朝，西方国家虽然经济上不如清朝，但是，他们搞了比中国的封建主义制度高一个等级的资本主义制度，结果他们经济能以每年3%左右的速度发展，而清朝不到1%，西方国家是清朝的三倍以上。当代美国呢？他们也是经济暂时领先而制度落后的国家。1949年以后的中国已经搞了比美国高一个等级的社会主义制度，现在中国经济发展速度是10%，而当代美国是3%左右，中国也是当代美国的三倍以上的速度。谁的效率高谁的制度就是先进制度啊，这个判断标准太正确了！中国的效率是美国的3倍以上，当然是中国的社会主义制度比美国资本主义制度先进了！
第七、暂时经济领先的公元1800年以前的清朝和当代美国最后都将成为落后的国家。清朝大家都知道，1840年鸦片战争以后，清朝的威望就彻底毁了，逐渐成为一个落后的国家。当代美国在世界的相对地位也在不断下降，最终必然成为一个落后国家的！最后放倒美国的就是搞了先进的社会主义制度的中国！中国近三十年都以美国3倍以上的速度全速前进，按这个速度，2010 年中国名义GDP就能达到6万亿美元超过日本成为世界第二经济强国，2020年中国的名义GDP可以超过美国成为世界第一强国！中国人口比美国多的多，总量虽然超过美国，但人均还是不多高，但是美国的经济老大地位必然发生动摇，他们将痛苦地感觉到美国确确实实在衰落了！2020年的美国就象1840年的鸦片战争后的清朝一样，受到重创，自信心受到极大打击，美国的人均虽然还是比较高的，可是那就象后期的清朝一样凄然走向了没落的命运。“向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏。”
结论：2020年是美国民主的末日。美国总是牛哄哄地高高在上地推销它的那套民主模式，可是随着它的国力的相对衰落，它的这种自信必然受到极大打击，使得它的精神走向颓废。那个时候它还有心推广它的民主模式吗？我想，它绝对再不会有这种心情了！他们必将认识到他们的社会模式比起中国的社会主义制度来说是一种落后的制度，中国模式将是真正代表未来的新生的太阳，其光芒必将照耀整个世界！中国模式才是世界真正的未来！美国模式因其落后性暴露无遗必然靠边站了。
美国民主的末日不代表世界民主的末日，没有了美国的落后的民主模式，还有中国社会主义人民民主模式！你喜欢民主是对的，但你喜欢美国民主就大错特错了，因为美国民主只和占人口不到1%的富豪有关，和99%的平民百姓无关，这是一种极为狭隘的民主，是一种把广大人民排斥在外的民主，有极大的缺陷。只有中国的社会主义人民民主才和百分之百的广大人民密切相关，比美国民主好一百倍！当然，你会说中国的民主还很不象样子，但我相信，随着政治体制改革的不断深入，中国的人民民主会不断走向完善的。深圳市的每个区长都是差额选举了，三年后，深圳市长也要搞差额选举。现在的区人大代表也在竞选，这不是中国的人民民主正在走向完善的标志吗？你可能嫌弃推进速度太慢，我来告诉你，中国推进民主的速度并不慢。美国在1965年才实现全民大选的，这已经是它建国180年了，中国的民主模式的完善绝对不会用这么长时间，我看建国70年就够了。2020年，中国的人民民主模式一定可以完善了。一般来说，中国的干什么事的效率都是美国的3倍以上，中国到2020年把这套制度完善时间足已。社会主义制度必然胜利！

试看将来的环球必是赤旗的世界！

用大清王朝来比美国实在是太妙了。

用不了那么长时间，我看，八年以后中国就不战而胜了。

2020年，还有12年，我想，绝大多数人都可以活到那一天的！

我的性格和大侠黄飞鸿是一样的，一个人打几百个人，毫不畏惧，我每天早就习惯于生活在刀光剑影之中了。为自己的祖国而战是我的光荣！我的最大兴趣就是把那些被美国人成功洗脑的JY打的屁滚尿流，爬在地上满地找牙！JY们没有自己的头脑，美国人放个屁，他马上就喊太香了，太香了！是不是真的香，他就不管了。比如美国人在伊拉克劈杀了70万无辜的平民，美国人说，这很好，结果，中国的JY们也拍着巴掌大叫“好、好、好！”真的好吗？这他就不考虑了，既然洋大人都是好了，你还敢质疑吗？难道你比洋大人还高级吗？你就是洋大人的奴隶，你要充分明白自己的身分！
对美国人，你不敢质疑，我敢质疑！这就是头脑独立的人应该有的风范！美国人并不是真理的裁判官，我们没有必要跟在他的屁股后面嘟嘟囔囔！

1800年，中国的GDP占世界35%，而欧洲只占世界23%，中国和欧洲比还是远占优势！1830年英国完成第一次工业革命后，中国与欧洲的对比关系才开始发展逆转，就是这个时候，中国的GDP仍占世界29%，比美国现在的比重还高！

1800年，拿破仑还对中国相当推崇，他甚至于把中国的文官制度引进法国，取消了行政上的贵族世袭制。这证明，1800年，中国对西方国家仍然有巨大的影响力！
从文艺复兴到启蒙运动五百年间，欧洲流行的是“东方主义”，当时的欧洲知识分子“对东方的一切都着迷”，歌颂东方、赞美东方和崇尚东方的言词见于该时期许多著名学者的论述中。东方被西方涂上了一层浓重的理想主义色彩。美国学者斯塔夫里阿诺斯写道：“当时，欧洲知识分子正被有关传说中的遥远的中国文明的许多详细的报道所强烈地吸引住。这些报道以耶稣会传教士的报告为根据，引起了对中国和中国事物的巨大热情。实际上，17世纪和18世纪初叶，中国对欧洲的影响比欧洲对中国的影响大得多。西方人得知中国的历史、艺术、哲学和政治后，完全入迷了。中国由于其孔子的伦理体系、为政府部门选拔人才的科举制度、对学问而不是对作战本领的尊重以及精美的手工业艺品如瓷器、丝绸和漆器等，开始被推举为模范文明。”[2](P223)莱特斯也说：“一直到十八世纪中叶，一般都认为中国远胜于欧洲，不论在科技或在经济上皆然。或许实情亦复如此。”[1](P96)即使有人攻击中国，总挡不住“中国热”的主流，如魁柰对孟德斯鸠批评中国言论的反批评便反映了此种情形。在18世纪欧洲人的心目中，中国是“哲学家当王”的国度，是欧洲人应该“学习的榜样”，这种情况直到19世纪才真正有所改变。
1700年1月7日，为庆祝新世纪的到来，“太阳王”路易十四在法国凡尔赛宫金碧辉煌的大厅里举行了一场盛大的舞会。当巴黎上流社会的显贵命妇们到场后，随着一阵音乐响起，只见国王竟身着中国式服装，坐在一顶中国式八抬大轿里出场，全场顿时发出一片惊叹声。这场由奥尔良公爵策划的 “中国式”舞会，其实只是当时整个欧洲一种特殊风尚的一个片段。这种特殊的风尚，就是18世纪流行欧洲100年的“中国热”。
由于中国时尚的狂热流行，当时也出现了很多趣闻。1672年，当传教士闵明我神父从中国回到欧洲时，马上就成为了明星式的人物。1698年，巴黎曾出现了一位自称是中国公主的女人，受到上流社会高规格的接待。然而到后来，人们却发现她只是一位来自法国乡下的女骗子。
18世纪时，中国正处于康乾盛世，而欧洲仍在经受着教派纷争和战乱之苦。当前往中国的传教士们将一幅美好的中国图景呈现在人们面前时，立即引来整个欧洲的无比惊羡。结果在17世纪末至18世纪末的100年间，在欧洲形成了前所未有的“中国热”。在长达100多年的“中国热”期间，无论是在物质、文化还是政治制度方面，欧洲都对中国极为追捧，以至于在1769年曾有欧洲人写道：“中国比欧洲本身的某些地区还要知名。”
很久以来，欧洲就一直渴望了解中国。早在罗马帝国时期，中国的丝绸作为一种奢侈品就曾在上流社会引起轰动。进入16世纪后，大批传教士纷纷前往中国，而他们带回的各种报告则直接引起了欧洲对中国的巨大兴趣。在众多传教士当中，利玛窦具有特殊的地位。他不但在中国获得了很大成就，也成为当时向欧洲知识界介绍中国文化的重要人物。16 世纪中叶，利玛窦最早把儒家经典《四书》、《五经》译为西文，他的《利玛窦日记》第一次向欧洲全面介绍了中国的道德和宗教思想。正是经过他的倡导和努力，来华传教士们把中国的哲学、宗教、科学、技术、艺术等介绍到欧洲，并在18世纪的欧洲产生巨大影响。

对自己的祖国不能鄙视，因为那是你的母亲，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫！

民主要搞，中国当然会搞，只不过中国搞的是社会主义民主，是人民当家做主，比美国那套金钱民主更民主百倍的民主，美国是真正资产阶级专制的国家，老百姓根本毫无权力，一切资源皆掌握在资本家手里，政客不过是为资本家服务的工具。美国的所谓民主只和占人口不到1%的富豪有关，和占人口99%以上的平民无关！中国的人民民主和百分之百的人口有关，中国的民主比美国的民主好一百倍！
你喜欢民主是对的，你喜欢美国民主就太错特错了！为什么呢？美国的所谓民主纯粹是骗人的玩意儿。首先，美国是个等级森严的社会。最低等级是印第安人。美国建国后屠杀了一千万印第安人，基本上把这个民族屠宰光了。剩下几万人也是完全没有地位的。比印第安人高一级是黑人。美国建国后给黑人搞了70年的奴隶制，这以后又种族隔离一百年。现在仍然在给黑人搞种族歧视。美国民主和他们无关。在黑人上面一级是拉美裔、亚裔。这些人还是受美国人歧视。上面一级的白人穷人。美国民主和他们也无关。最上一级是富豪，人口不到全国人口的1%，美国民主只和这部分人有关！
这样说有没有证据？有！你先看看美国的总统大选就知道了。你要成为总统候选人，必须有钱。现在选举总统没有几十亿美元，你能靠到边上去吗？根本不可能。这些钱从哪里来？当然是亿万富豪的支持了！所以无论哪个候选人上台都是亿万富豪的代理人，和穷人绝对没有一丝一毫的关系！亿万富豪们推举两个他们满意的候选人让老百姓选，老百姓根本没有自己的候选人，这不是在耍弄老百姓吗？
还有，美国津津乐道的民主还表现在国会上。国会议员在制度法律上有很大发言权。但每一个国会议员同样地是亿万富豪操纵的对象。一个国会议员的年收入差不多平均200万美元，这绝对不是他们的工资的正常收入。美国首都华盛顿有几万人专门用金钱为亿万富豪拉拢国会议员，为他们出台对他们有利的法律。每一个国会议员对亿万富豪送来的花花绿绿的钞票都是慨然笑纳，大捞特捞。这个时候还会有谁想得起来为老百姓说话呢？你看2005年美国南部的飓风灾害，那么多人受灾，美国政府却磨磨蹭蹭不愿去管，后来迫不得已去了也是敷衍了事，灾后重建的资金迟迟不能落实，至今很多人还住在简易棚里活着。据说是因为资金困难，可是到外国打仗，他们一天都要花几十亿美元！这就是资金困难吗？这是完全没有把老百姓的生命财产当一回事！美国人太有钱了，钱多的让人寒心啊！
所以，美国民主只是金钱民主，只和占人口不到1%的富豪有关！和超过人口99%的平民无关！中国要搞的民主远远高于美国，它是人民当家做主，而不是富豪当家做主，它和老百姓 100的人口都有关系，是世界最彻底的民主！是人类社会最高级的民主！你可能要说中国民主有很多问题。是的，我们承认这一点。可是我们能不断地把这种民主向前推进。美国刚建国时，不是只有不到5%的人有选举权，到1965年建国 180年才磨磨蹭蹭地实现了所谓的全民大选了，这套虚伪的民主模式的“完善”都花费了180年，而社会主义民主是前无古人的更高级的民主模式，当然也需花一点时间才能完善了！我相信，要不了十年时间，中国的民主模式必然走向健全，那样，美国的民主模式的虚伪性就会彻底地暴露无遗！

我看不用移民外星，只要再给中国10年时间，中国共产党一定会给人民交出一分政治体制改革的满意答卷！那个时候腐败问题将不复存在！

如果从明朝算起，更有说服力，1500年以前，中国的科技成果占世界75%！明朝的GDP占世界45%，这谁能比？西方的近代科技还没有展开，可是它的资本主义产生了，它就一定能把强大的封建主义打倒！这是不言而喻的事！美国现在强大，但也和历史上强大的中国封建主义一样被更先进的社会主义制度打倒！

中国名义GDP最迟2020年枪挑美国，这是最保守的估计，科学精密的预测应该是2017年。制度的先进才是根本的。当年英国能和中国实力比吗？零头都不到，可是搞了比中国先进的资本主义，后来居上。中国现在比英国当年不知强大多少倍，又搞了比美国先进的社会主义制度，超越美国指日可待。

人民当家做主远高于富豪当家做主！中国要搞民主就搞最彻底的民主，绝对不能搞富豪当家做主的烂事来欺骗老百姓！富豪不过占人口的1%，99%的人口没有民主权力，这怎么能要的？你喜欢民主是对的，你喜欢美国民主就大错特错了！美国民主纯粹是欺骗老百姓的闹剧，学不的呀！

明清之际改朝换代消耗了中国大半国力，清朝开国后又渐渐恢复了，18世纪（1700——1800年），中国的经济发展速度比欧洲快的多，西方是在19世纪才在经济上快起来的！这一点你要搞清楚。18世纪，欧洲只有一个英国是资本主义国家，其它都还是封建小王国，发展都很慢，这一点要注意了。1800年以后才是欧洲资本主义制度取得胜利的时代，欧洲在经济上的大发展也是从这个时候开始的。所以，不存在中国衰落300年的事。

你说的好象是日本，八十年代，日元猛升，结果，日本的GDP10年时间就从1万亿美元长到4万亿美元，这倒是个好办法。可惜，中国的人民币却在15年间贬值了5倍！这是反向运动，搞的中国的发展在数据上老是显示不出来！经济发展成果都埋没在人民币贬值上了。

美国的所谓民主就是和只人口1%的富豪有关，和99%的平民毫不相干的模式，你怎么想把这种模式引到中国来？这不是祸国殃民吗？中国要的是全民民主！不是资本家的民主！

美国怎么没有国内民族矛盾？你的脑子真的打铁了吗？没有民族矛盾，它干吗要屠杀一千万印第安人，没有民族矛盾它为什么让黑人当他们的奴隶？后来取消奴隶制后有搞了一百年的种族隔离？

美国人干的坏事太多了，简直是罄竹难书！

社会主义民主是全民民主，集中全民智慧制国，资本主义民主是资本家的民主，和老百姓没丝毫关系。

你理解的民主是什么？不就是选举吗？难道说这就是民主的全部涵义吗？我认为，选举是分两个部分，一个是选举民主，还有一个是决策民主！，选举在中国也有，村长乡长不都采取选民直选了吗？比起西方搞了几百年的选举，中国在这方面是差一点。可是在决策民主方面，中国却走在世界前面，可以说，这个方面中国的民主程度是美国的一百倍！把选举民主和决策民主当成民主的一个整体来看，中国的整个民主状况已经远比美国民主的多！
为什么说中国的决策民主是美国的一百倍呢？
首先，中国的最高权力是中共中央政治局九个常委集体领导，比美国总统一人独裁民主的多！这是决策民主第一条。
第二、日常决策，中国都是由政治局二十多个委员集体讨论决定，几乎每个月都有几次政治局会议。而美国的日常决策就是总统一人随心所欲地拍板定案，中国的这个决策过程远超过美国！
第三、搞长期决策，五年一届的党代会决定五年的大政方针，这个大政方针是几千党代表集体做出的决策。美国白宫的决策根本不存在应该长期执行的大政方针这种说法，平时无所遵循，随心所欲，搞长期决策就是总统手下一小撮人拍脑门做决定。中国的这个长期决策过程也远比美国的决策过程民主的多！
第四、每年的人代会、政协提几千个议案，集中了几千人大代表，政协委员的集体智慧，为政府广开了言路。大大提高了政府工作的效率！美国的几百个国会议员都是资本家雇佣的代理人，只为富豪的利益说话，根本不管老百姓的死活。平时还因为党派之争彼此在国会里斗的死去活来，决策效率相当低下！一个法案几派人往往需斗几个月甚至几年都没有结果！
从这几方面来看，中国的决策民主确实要高过美国一百倍，走到了世界最前列！你可能要说，中国的选举民主还不行，这我承认，但凡是要有一个过程，中国才建国不到六十年，美国在建国六十年的时候，它的民主是什么样的呢？穷人没有投票权，妇女没有投票权，少数民族没有投票权，有投票权的不过才占人口的5%！美国政府这个时候还在大规模屠杀印第安人，给黑人搞奴隶制！那个时候的美国民主是很差劲的！直到1965年美国民主才稍微象样一点，这都是建国180年的事了。我想，中国的民主一定比美国推进速度快的多，现在决策民主已经远远走在了美国前面，而选举民主虽然还差一些，但也在不断向前推进，我相信，再给中国10年时间，中国的人民民主就能彻底健全，到那个时候，你就会明白美国民主是多么丑陋！