老张把老李告了。
老张诉称，自己借给老李五十万元了。第一次是2013年，通过转账借给十二万元，第二次是2016年6月，老李说要借现金，写了二十五万元的借条，隔了一天，自己在多家银行取钱交给老李。第三次，是2018年，自己通过微信、支付宝转给老李七万余元，另外再借给六万元现金。经双方算账，老李给自己出具了五十万借条，约定当年年底归还。约定的还款时间已过了一年了，但老李以各种借口推诿不还。无奈起诉，要求老李立即归还借款，并从起诉之日承担逾期利息。老张向法庭提供的证据有：老李出具的五十万借条，十二万银行转账记录、二十五万银行取款凭证，微信、支付宝转账记录、老李认可2018年共借款十三万元以及老张提出借款已达五十万、老李说没忘记的微信聊天记录。
老李辩称，自己只借了老张二十五万元，老张说2016年借给他现金二十五万元不是事实，自己只所以出具五十万元借条，是因他们二人是男女朋友关系，他不写五十万借条，老张就闹个不停。
一审法院经过开庭审理，判决老李向老张归还二十五万元。
老张不服一审判决提起上诉，在上诉过程中，老张委托律师代理诉讼，在律师的指导下，继续完善证据，找到了老李2016年出具的二十五万元借条复印件以及在老张多次提起借款达到五十万元，老李对此未提出异议的聊天记录。
二审法院经开庭审理，撤销了一审判决，判决老李向老张归还借款五十万元，并从起诉之日承担逾期利息。
老张虽然最后胜诉，但诉讼之路坎坷艰难。如果老张在2016年向老李交付二十五万元时，采取转账形式，官司咋能经受如此周折？
打官司就是打证据。民间借贷诉讼中，出借人不仅需提供借据，还需证明已经向借款人交付了资金，否则在借款人否认收到借款的情况下，如果交付借款的证据不足，就会有败诉的风险。

@Wang少康 2021-07-13 09:41:35
感谢分享法律知识
-----------------------------
不客气