以美国为代表的西方人看待世界，是以他们的上帝视角来看的。因为这500年来，西方世界赢麻了，认为西方一切都是正确的，凡是与西方世界不一样的都是邪恶的，尤其美国人带有自认为天然的使命去驯化世界上其它地方的人。
西方人为什么驯化不了阿富汗？
阿富汗多山，里面有无数小平原，生活着无数部落，部落间有剪不断理还乱的利益纠葛。
任何入侵者都是他们共同的敌人。英国人，苏联人，美国人都是。
美国人扶植的殖民政府是为美国人利益服务的，跟当年的国民党常凯申是一样的，当年抗战胜利后，当常凯申政权，不顾中国人利益，对美就是卖国政府，成为美国原料出口地和商品进口地。
如果美国人扶植的殖民政府拿美国人钱在阿富汗真心搞扶贫，也许结果不一样，但那是不可能的。
美国黑水公司雇佣的庞大的私人军队在阿富汗真搞扶贫吗？不可能的，只是榨取贫瘠的阿富汗最后的膏油而已。所以说美国人扶植的殖民政府不倒台天理难容。
塔利班为什么在地形复杂的部落众多的地方吃得开？难道因为塔利班邪恶吗？是恐怖组织吗？如果你也这样认为的话，您不用看了，直接追随CNN BBC思考这个世界就行了。
再这声明一点，世界是多元的，每个国家民族尤其历史千年以上的国家民族都有自己的游戏规则，不论对错，人家玩得通就是合理的，不能说，人家的游戏和你不一样，你就对人家如何如何，尤其试图用武力驯化人家，那是不对的。但也不能说，塔利班的理论行为就多么正确，而是恰好适合人家的传统文化价值观而已。
塔利班在阿富汗的众多部落之间恰好取得了其传统文化价值观的最大公约数，有这个公约数在，阿富汗就有了重建并走向正常国家的基础，人家阿富汗民众就从这一点，看到了一线光明。
话还说回来，用西方选票政党制度套在利益纠葛不清的众多部落身上，阿富汗这个国家恐怕永远只是地理概念。同样，任何域外势力干涉阿富汗总能从众多部落众找到一个代言人，受伤害的一定是阿富汗人。

回到中国的角度，一个安定、祥和的阿富汗临国，是非常重要的。至于阿富汗由谁领导，采取什么样的政治制度，那是人家阿富汗的事，你有什么资格指手画脚，如果你是拿美分的算我什么也没说。