中美政治经济会全面脱钩吗?

字数:8208访问原帖 评论数:306条评论 TXT下载

发表时间:2021-08-03 00:33:55 更新时间:2021-09-20 12:19:42

楼主:丁礼庭  时间:2021-08-02 16:33:55
中美政治经济会全面脱钩吗?
丁礼庭
最近,对于中美贸易战的未来发展结果,到底会不会引发中美政治、经济全面脱钩,是否会重返当初冷战两大阵营对持的局势,已经成为国际舆论的热点了。本文将就此议题展开分析论述。

要清楚论述此议题,就必须先确定中美贸易战的本质,到底仅仅是贸易纠纷,还是两种政治制度、两种意识形态的博弈!我早就著文论述了中美贸易战的本质含义:“必须分析产生这‘每年三千多亿美元贸易差额’的根源:这是因为中国制造产品的科技含量高于美国产品吗?绝对不是!那么是中国制造产品的质量优于美国制造吗?同样也绝对不是!众所周知、全世界的共识应该是造成巨额贸易差额的本质根源应该是中国制造产品的‘低价格’!这是谁也否认不了的客观事实!那么这种低价格来自何处?是来自中国企业高水平的科学管理、还是来自原料和固定资产的低价格吗? 绝对地都不是!众所周知、全世界的共识应该是这种低价格来自于中国长期实行的低人权、低福利和低工资政策!而且这种中国特色的‘三低模式’已经铸就了中国极端严重的贫富二极分化和几乎失控的集权腐败的‘中国模式’!”【1】

也就是说,中国贸易战的导火索是“每年三千多亿美元贸易差额”,但本质根源却是中国的集权政治制度和及其意识形态从根本上颠覆了全世界普遍认同的市场经济游戏规则。美国挑起贸易战的宗旨,就是要求中国彻底放弃权贵市场经济和“三低发展模式”,回归和完善全世界普遍认同的,民主宪政和普世价值主导下的“规范”的市场经济!而中国的这种“回归和完善市场经济”的改革,不但是中华民族复兴崛起的必要条件,因而也完全彻底符合中国共产党的根本利益:“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。”【2】也是全球化顺利发展的必要条件,这几乎就是事关全人类命运和利益的根本性大事!

非常简单、明白的事实就是,尽管据外媒报道:(无法确证)美国政府官员声称美国政府并不寻求与中国全面脱钩,但如果我们承认:美国发动贸易战的本质根源与目标就是“要求中国彻底放弃权贵市场经济和‘三低发展模式’,回归和完善全世界普遍认同的,民主宪政和普世价值主导下的‘规范’的市场经济!”那么一个简单明白的逻辑就是,尽管双方都不愿意“全面脱钩”,但只要中国政府和执政党拒绝发起以民主宪政为目标的政治体制改革,拒绝从根本上改变“权贵市场经济和‘三低发展模式’”,那么中美之间签署一百个贸易协议,也不可能改变集权政治制度的中国针对美国、乃至全世界的不公平的“低价恶性竞争”的事实,那么美国就不可能摆手停战,中美贸易战也就不可能“半途而废”,中美政治、经济全面脱钩就一定是必然的趋势!不要以为中美经济全面脱钩的事实不可能实现,所谓中美经济全面脱钩并不一定就是一个事实的存在,大多数是情况下,只要中国顽固拒绝以民主宪政为目标的政治体制改革,那么中美经济全面脱钩就是一个长期的发展过程和逐步无限接近的发展目标。当今世界,两种政治制度、两种意识形态对全人类命运的争夺战已经打响,基本上不可能存在回避和妥协了的余地了!

当今世界,美国政府和人民的选择就是,到底是不惜一切经济代价,与集权政治制度的中国展开一场持久的、消耗巨大财富的、甚至会引发美国乃至全世界经济衰退的人类命运长期搏杀;还是容忍,允许一个强大的,以枪杆子暴力强制统治为基础的、为少数集体利益服务的集权政治制度和集权意识形态的大国的存在,并向全世界输出集权政治制度和集权意识形态!这已经是美国以及发达国家、乃至全世界民主国家不可逃避、必须面对的“二选一”的选择了!

而对于中国政府和执政的中国共产党来说必须清醒认识的客观事实是:主导中国40年改革开放的权贵市场经济老路注定已经是“走到了尽头”!在国际上,以中美贸易战为标志,以美国为首的发达国家已经对中国的集权政治制度和集权意识形态开始发起围剿;而国内强大的政府集权统治以权力干涉市场经济自由发展的事实,以及国企低效率的强势兼并扩张的国进民退,等等,已经严重遏止了中国私有制市场经济自由发展的空间与效率,所有这一切,都非常一致地证明了中国又走到了一个改革开放的十字路口。中国政府和执政的中国共产党同样无法逃避、必须做的“二选一”的选择就是:到底是坚持中国共产党党章的最大原则“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。”【2】坚持中国共产党的建党初衷:建立一个民主、自由、平等、富强的新中国、建立一个“一切权力属于人民”和“人民利益高于一切”的新中国,在人民大众程序规范地授权下名正言顺地执政;还是坚持维护为极少数统治集体谋取腐败利益和既得利益的、坚持权贵市场经济和‘三低发展模式’的集权政治制度和集权意识形态,最终被集权政治制度必然产生的,因权力腐败的失控和极端严重的贫富二极分化所彻底葬送共产党的执政权!


2019年10月22日

【1】:丁礼庭:《中美贸易战综合分析》
【2】:《中国共产党党章》(总纲)
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-06 20:37:43
作者:播火者3Lv 15 时间:2021-08-03 08:35:57

好文


————————————————



谢谢“播火者”先生支持!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-09 13:17:42
无上刀锋:黑名单 举报 2021-08-08 20:22:44 评论

评论 Q谨言慎行再三思:脱钩了国内的粮价就涨起来了,对农民是大利好



——————————————



粮价高涨获利的比不一定是农民!如果政策不到位,获利的完全可能是中间商,尤其是处于行政垄断地位的中间商“中粮油”。当今中国粮食差价就是“中联油”获巨头!农民所获只是零头。如果不能有效、彻底改变中国国企的行政垄断地位,那么获利巨头就永远是处于行政垄断地位的国企!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-12 06:54:15
作者:伏牛山石Lv 11 时间:2021-08-11 10:12:55

经济一直都是全球化的,但改革开放前,中国经济是脱钩的,朝鲜直到现在还是脱钩的,不是什么外部封锁,内部封锁才是最根本原因,不然不仅钱跑光光,人也跑光光。



——————————————————



说得对,同意!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-12 17:25:41
玉宇澄清万里埃H: 2021-08-12 11:32:13 评论

中国无需向世人(其实就是欧美)傻乎乎掏心掏肺的,中国只要正常发展就好。中国的真正盟友就是强大的国力,海陆空三军。当我们足够强大的时候,聒噪音会渐渐变得无声,大象会在乎蚂蚁的袭击,叫唉吗?莫明其妙!



————————————————————



中国在现有集权政治制度、集权意识形态统治之下,能够强大吗?当今中国面临客观存在的极端严重的贫富二极分化和几乎失控的集权腐败的客观事实,中国能够强大吗?现在面临全世界发达国家联盟的集体遏制、围剿和全面脱钩,中国还能够高速发展吗?还能够强大吗?头脑清醒点好吗?
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-13 12:49:32
作者:北雁南风Lv 4 时间:2021-08-12 22:48:51

不是中美脱钩,而是中国和欧美日脱钩。是否脱钩,主要掌握在中国手里,和新中国成立时类似。如果中国愿意继续改革开放,尊重多元文化,保护自由、维护法治,就不会脱钩,否则很有可能回到五十年前。


——————————————————


所得对,到底脱不脱钩,主动权在中国。如果中国顽固坚持集权政治制度和集权意识形态,以掠夺剥削国内劳动者的三低发展模式在国际市场上低价恶性竞争,那么整个发达国家阵营,就不得不与中国脱钩。中国与发达国家的经济交往就没法持续。发达国家阵营就不得不在世界上搞一个“去中国”的全球化进程。如果中国愿意改变现状,主动发起领导以民主宪政为目标的政治体制改革,那么发达国家阵营就会在统一的价值观的前提下实现包括在中国在内的全球化!中国和发达国家就不可能脱钩。
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-15 08:09:05
作者:xiaokanben5Lv 7 时间:2021-08-13 21:10:32

先说美元计价的中国债券的问题。
这里面包括了中国政府债券与中国企业债券。
中国的房地产企业以及其它一些中国企业,发行的外债规模,我的印象中是万亿美元级别的。(这个凭记忆,没有详细去翻查数据)
如果中美之间真的金融脱钩,这些企业债券(外债),就发行不下去,因为没有人愿意买了。
也就是中国的企业以及老百姓都要受苦了,失业率会上升。

接下来再说中概股的问题。
在美国纳斯达克上市的中概股,本质上就是在美国的资本市场向全世界借钱来发展中国的经济。
现在好了,美国证监会前几天说了要暂停中概股的上市,明面上的理由是中国的政策多变,要保护美国投资者。
事实上的效果,就是中国又少了很大一部分的美元投资了。
同样会影响中国老百姓的就业问题与生存问题。


——————————————————————



说得对,正确!同意!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-16 17:14:33
我答复108楼“伏牛山石”先生的帖子发了几次,都被封锁了。实在是无奈!

楼主:丁礼庭  时间:2021-08-17 11:20:21
作者:伏牛山石Lv 11 时间:2021-08-17 09:59:55

我看了老丁不少帖子,没有感觉老丁对现行制度的认识是一无是处的,但老丁对现行体制内的问题绝不是体制内专家先鸿篇大论,赞歌、成绩一大堆;真正到问题却遮遮掩掩欲说不能、吞吞吐吐隔靴搔痒式的点到为止。老丁问题导向性很强,没有八股习气,显示是不媚权的风骨,老丁开出的药方未必就会药到病除,但能感到老丁的拳拳之心,中国从来不缺媚权唱赞歌的,但偏偏就缺少老丁这样直面问题忧国忧民的人,这不仅需要洞察力,更需要勇气,他们才是最有种的人!


————————————————————


先谢谢“伏牛山石”先生对我的正面评价:“老丁问题导向性很强”,我对这句话的理解就是对当今中国社会上存在的“问题”的分析“导向性”很强。那我就告诉你,我对当今中国社会上存在的严重问题都“导向”集权政治制度和集权意识形态。我认为当今中国社会上存在的所有严重问题的本质和根源,就是来自集权政治制度和集权意识形态。如果先生否认了这一点,否认当今中国社会严重问题都来自于集权政治制度和集权意识形态,那么就不能证明“我的问题导向性很强”。

而先生又认为我对“对现行制度的认识是一无是处”,我理解你这里说的“现行制度”就是指当今中国的集权政治制度和集权意识形态。而我几乎所有文章的一个共同宗旨,就是批判当今中国的集权政治制度和集权意识形态。如果先生认为我对当今中国的集权政治制度和集权意识形态的批判“一无是处”,那就还请先生详细分析指导!我的批判具体错在哪里?

谢谢!另外,我读了先生你贴在108楼的文字后,非常感谢先生的这种心平气和的坦率探讨。我马上就写了回复文字,写得很认真,有上千字,但无奈遭到天涯网管的封杀,无法与你进行坦率而虔诚的探讨。希望先生能够给个电子信箱地址,我发到你邮箱中。我们另找地方沟通探讨
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-17 22:40:29
作者:xiaokanben5Lv 7 时间:2021-08-17 17:49:28
@xiaokanben 2021-08-13 20:54:05
中美之间的贸易问题与金融问题。

我先来给上面两位 @男魔法师2017 @以前2021 脑补一下中概股与美元计价的中国债券的发行问题。

先说美元计价的中国债券的问题。
这里面包括了中国政府债券与中国企业债券。
中国的房地产企业以及其它一些中国企业,发行的外债规模,我的印象中是万亿美元级别的。(这个凭记忆,没有详细去翻查数据)
如果中美之间真的金融脱钩,这些企业债券(外债),就发行不下去,因为没有人愿意买了。
也就是中国的企业以及老百姓都要受苦了,失业率会上升。

接下来再说中概股的问题。
在美国纳斯达克上市的中概股,本质上就是在美国的资本市场向全世界借钱来发展中国的经济。
现在好了,美国证监会前几天说了要暂停中概股的上市,明面上的理由是中国的政策多变,要保护美国投资者。
事实上的效果,就是中国又少了很大一部分的美元投资了。
同样会影响中国老百姓的就业问题与生存问题。

先简单说这么多。

说实话,我还不愿意教你们二位呢。
-----------------------------
SEC :已暂时暂停中国公司使用壳公司赴美IPO,三年内不公开审计信息不予上市

时间:2021年08月17日 15:00:08 中财网

据国际金融报,当地时间8月16日,美国证交会 根斯勒表示,美国投资者对一些在美国证券交易所上市的中国公司知之甚少。他已要求美国证券交易委员会工作人员“暂时暂停”中国公司用来在美国上市的壳公司的IPO,并希望投资者了解更多关于公司结构的信息。他重申了一项要求,即必须允许美国官员检查中国公司的财务审计。“如果中国运营公司的审计师在未来三年内不公开他们的账簿和记录,无论是在开曼群岛或中国注册的公司将无法在美国上市。”
.南.方.财.经


——————————————————


现在重要的问题不仅仅是美国方面不让中国企业在美国上市,而是中国政府自己设置障碍阻挠中国企业去美国上市。滴滴好不容易已经在美国上市,结果没几天中国政府直接处罚滴滴公司,引发滴滴股票在美国股市暴跌,使美国股民财富损失惨重。为了保护美国股民的利益,美国股市才不得不暂时叫停中国企业在美国上市。

结论就是,如果我们承认市场经济及市场交易最重要的是“互相信任”。那么我们就必须承认,全球化必须统一的价值观,因为统一的价值观是互相信任的最低基础。没用统一的价值观,就基本上不可能存在互相的信任。中国政府为什么处罚滴滴公司,归根结底就是因为中国政府不信任美国政府及股市,所以才会因滴滴公司不听劝阻,硬要在美国上市而处罚滴滴公司。所以,如果中国政府不能通过主动发起领导以民主宪政为目标的政治体制改革,来与全世界各国在价值观领域取得统一,那么全世界发达国家联盟就和中国之间就不可能存在市场经济必须的最低的信任度。发达国家联盟就只能遏制、围剿和与中国全面脱钩,在世界上搞一个“去中国的全球化”进程!那么中国就只能回到闭关锁国的文革老路上去了!!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-21 13:03:09
sily112016:黑名单 举报 2021-08-20 13:40:20 评论

评论 伏牛山石:脱钩没你说的严重,中国每一次改变必有牺牲,没有革命者坚定意志哪来的成功,国人的需求很低三餐一宿,这个红线欧美都做不到你信不?


————————————————


先生你这话一个这么来理解:就是“购革命者的坚定意志”与发达国家联盟全面脱钩将会,或者说一定会使“中国老百姓由‘小康’进入只有‘一如三餐’这种很低的需求的生活状态”!而且革命者群体则依旧通过绝对权力获取“腐败利益”和“既得利益”!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-23 13:21:06
sily112016:黑名单 举报 2021-08-20 13:40:20 评论

评论 伏牛山石:脱钩没你说的严重,中国每一次改变必有牺牲,没有革命者坚定意志哪来的成功,国人的需求很低三餐一宿,这个红线欧美都做不到你信不?


————————————————


先生你这话一个这么来理解:就是履行“革命者的坚定意志”与发达国家联盟全面脱钩将会,就一定会使“中国老百姓由‘小康’进入只有‘一如三餐’这种很低的需求的生活状态”!而且革命者群体则依旧通过绝对权力获取“腐败利益”和“既得利益”!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-24 12:55:27
作者:ty_在雨中694 时间:2021-08-23 16:23:20

不脱钩,对中国有利,对美国大利。
脱钩,对中国大利,对美国大损。


——————————————————


先生说如此颠倒黑白的无知之话,那就请继续“战狼外交”,你等着全世界发达国家联盟来与中国全面脱钩,使中国获取全面脱钩的“大利”吧。但是中国政府绝对不会像你这么无知、这么傻,会欢迎与发达国家联盟全面脱钩。。
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-25 16:43:54
作者:伏牛山石Lv 11 时间:2021-08-24 18:25:06

小平曾说,与美国发达国家交往的都富了,这话是对世界发展很现实的总结,其实这有其科学道理,世界贸易的本质投资都是向成本低、利润大的地方流动,其中劳动力价格是一个很重要的因素,尤其对劳动力密集型企业,这种投资的拉动作用对落后地区的发展表现就是跨越式的,而发达国家则向更高端的产业发展,所以当年提出有所为,有所不为,积极投入世界贸易国际分工,而不必追求全产业链的完整,这样的发展目标,必然是低效的,进而就是不得不启动封闭保护机制,这也是涉及开放方向性问题。卡脖子的问题,解决之道,并不在你是否拥有全产业链,关键是你在国际产业链中你有优势的环节。


————————————————



如果我们承认生产交易、国际贸易都的双方必须具有最低限度、最起码的“相互信任”。国际产业链同样必需最起码、最低限度的核心信任。而在两种政治制度和两种意识形态你死我活对抗的客观事实中,就不可能存在最低限度、最起码的相互信任。这就证明了一个客观事实,全球化必须先有统一的价值观!国际产业链同样必需统一的价值观。中国政府为什么要处罚滴滴公司?就因为中国政府对美国政府和美国上市公司缺乏最起码的信任,而滴滴公司不听劝阻,提前在美国上市,中国政府就必须对其制裁。这一实例,充分证明了中国和发达国家联盟之间缺乏市场经济、国际贸易最起码的互相信任。

结论就是,要么中国政府主动发起领导以民主宪政为目标的政治体制改革,彻底改变集权政治制度和集权意识形态;要么全世界各国、尤其是发达国家联盟实行一个“去中国”的全球化进程,建立一个“去中国”的全球产业链。中国就必然会被打回闭关锁国的文革老路上去。中国和发达国家两种政治制度两种意识形态之间你死我活的战略决战已经拉开序幕,中国和发达国家联盟之间已经不可能存在合作共赢的第三种结果了。
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-27 12:18:37
作者:我是量子我怕谁Lv 1 时间:2021-08-26 19:43:11

楼主虽然触及到了统治集团的敏感部位,但并没有入木三分的剖析!!!

文明与野蛮的较量,刚刚开始,鹿死谁手,还真不好说。


————————————————


文明与野蛮的较量,就一定是“文明胜出”。就因为即使真的是“野蛮胜利”了,那也一定是暂时的胜利,就人类社会历史发展的既定趋势——最大限度地满足和提高每个人和一切人的生存、幸福和自由发展的需求——来分析。从长远来分析,人类文明就一定会战胜野蛮和邪恶!!

这仅仅是因为,人类社会历史是由每个人和一切人的实践“汇总”而成的。那么我们人类每个人和一切人一生下来就必须为自己及亲人争取和创造“满足生存、幸福和自由发展”所必需的物质财富。这个每个和一切人以“个人”为单位的实践汇总,就一定是“最大限度地满足和提高每个人和一切人的生存、幸福和自由发展的需求”!这就是人类社会历史发展的既定趋势,也就是所谓的普世价值!!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-30 15:28:09
以前2021: 2021-08-27 12:29:25 评论

评论 丁礼庭:赞同,这个普世价值,你改得好


——————————————————


谢谢支持!
楼主:丁礼庭  时间:2021-08-31 11:03:53
作者:我是量子我怕谁Lv 2 时间:2021-08-28 09:23:04

文明,并不一定就能战胜野蛮!!!

……

人类历史上,野蛮战胜文明的事例,比比皆是,数不胜数!!!


——————————————————


即使真的“人类历史上,野蛮战胜文明的事例,比比皆是,数不胜数!!!”那最终的胜利,一定属于文明。道理很简单,就因为文明符合全人类、每个人和一切人的利益,是全人类、每个人和一切人实践追求的目标!!
楼主:丁礼庭  时间:2021-09-02 16:17:40
楼主:丁礼庭  时间:2021-09-05 08:46:18
作者:伏牛山石Lv 11 时间:2021-08-20 11:34:24

这完全是不负责任的梦呓!脱钩对双方都是伤害,但对后发展国家而言,伤害一定更大!这也就是为什么一贯嘲笑的软弱资本主义,在为数不多的底气中,难见强硬的底气。以中国高企的基尼系数,内循环的有效性会十分有限,再与主流经济具有极大互补性经济体脱钩,而在本身面临崩溃的经济体中找出路,更属画饼充饥。


————————————————————


说得对,同意!
楼主:丁礼庭  时间:2021-09-06 13:23:35
作者:伏牛山石Lv 11 时间:2021-08-24 18:25:06

小平曾说,与美国发达国家交往的都富了,这话是对世界发展很现实的总结,其实这有其科学道理,世界贸易的本质投资都是向成本低、利润大的地方流动,其中劳动力价格是一个很重要的因素,尤其对劳动力密集型企业,这种投资的拉动作用对落后地区的发展表现就是跨越式的,而发达国家则向更高端的产业发展,所以当年提出有所为,有所不为,积极投入世界贸易国际分工,而不必追求全产业链的完整,这样的发展目标,必然是低效的,进而就是不得不启动封闭保护机制,这也是涉及开放方向性问题。卡脖子的问题,解决之道,并不在你是否拥有全产业链,关键是你在国际产业链中你有优势的环节。


————————————————



如果我们承认生产交易、国际贸易都的双方必须具有最低限度、最起码的“相互信任”。国际产业链同样必需最起码、最低限度的核心信任。而在两种政治制度和两种意识形态你死我活对抗的客观事实中,就不可能存在最低限度、最起码的相互信任。这就证明了一个客观事实,全球化必须先有统一的价值观!国际产业链同样必需统一的价值观。中国政府为什么要处罚滴滴公司?就因为中国政府对美国政府和美国上市公司缺乏最起码的信任,而滴滴公司不听劝阻,提前在美国上市,中国政府就必须对其制裁。这一实例,充分证明了中国和发达国家联盟之间缺乏市场经济、国际贸易最起码的互相信任。

结论就是,要么中国政府主动发起领导以民主宪政为目标的政治体制改革,彻底改变集权政治制度和集权意识形态;要么全世界各国、尤其是发达国家联盟实行一个“去中国”的全球化进程,建立一个“去中国”的全球产业链。中国就必然会被打回闭关锁国的文革老路上去。中国和发达国家两种政治制度两种意识形态之间你死我活的战略决战已经拉开序幕,中国和发达国家联盟之间已经不可能存在合作共赢的第三种结果了。
TOP↑