年收入14%的嫁妆，能让人倾家荡产吗？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-02 22:23:40

请审

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 05:57:10

自1961年以来，印度明确将嫁妆定性为非法行为。但据英国广播公司（BBC）5日报道，世界银行研究人员调查了1960年至2008年间印度农村的4万桩婚姻后发现，95%的女性家庭仍在支付巨额嫁妆。这种陋习不但使许多家庭陷入经济困境，且令更多妇女遭受家庭暴力甚至失去生命。
———————————
划重点，“95%的家庭需要支付巨额嫁妆，导致家庭陷入经济困境”。那么问题来了，年收入14%，会是巨额嫁妆，导致家庭陷入经济困境吗？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:03:27

“年收入14%”，如果一个家庭年收入10万元，那么，年收入14%才1.4万，如何成为巨额嫁妆，导致家庭陷入经济困境？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:06:41

难道95%等印度家庭嫁女都是嫁“高种姓”？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:09:54

年收入14%的嫁妆，会导致印度政府立法禁止嫁妆吗？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:13:55

据估计，印度每天有20名妇女死于嫁妆困扰。而这只是报告的数字，实际数字远高于此。许多妇女被残忍杀害，以便丈夫能再次结婚，并获得“致命的高额利润”。
——————————-
“致命伤高额利润”会是年收入14%？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:17:20

经济学家估计，1950年至1999年间，印度的嫁妆支付总额接近25万亿美元。
———————-
50年间，嫁妆总额是25万亿美元，那么，每年是多少钱？我数学渣，哪位大神帮忙算算

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:29:54

正如印度一句俗话所说：一家若有三个女儿，全部家产都败光。
———-/////———
年收入14%，三个女儿也才是年收入的42%，不到年收入的一半，全部家产如何败光？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 06:39:24

在印度，有过一种耸人听闻的暴行：索奁焚妻。

由于夫家向妻家索要财物无度、妻家所给的嫁妆少于夫家认可的，男方家庭竟然烧死妻子并伪装成自焚或厨房意外，以达到再娶赚嫁妆的目的。
—-/////———————
妈呀，谋财杀妻的男的，是不是都到印度进修过？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 07:01:40

BBC曾做了一个调研，在当前的社会，一个印度家庭，为了嫁女儿，平均要支付的嫁妆大约为6万到13万美元！这个嫁妆金额，相当于一个印度家庭6年的家庭年收入！
———/-////————-
BBC有木有一个准话？一会儿年收入14%,一会儿六年家庭收入。只说“一般”，也不说清楚到底有木有高嫁

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 07:59:21

书剑大叔稍安勿躁哈，没有质疑你。是想知道，印度嫁妆到底普遍情况是怎样的

那14%的数据，你也只是引用，和我这里引用一样。据说都是BBC数据。所以，要不BBC不靠谱，要不网上翻译有误

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 08:25:48

不管BBC数据有木有靠谱，印度立法是靠谱的，如果嫁妆只有年收入的14%，何须立法禁止？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 09:52:15

再次表明我的观点：彩礼和嫁妆都是重男轻女的代名词，高彩礼和高嫁妆一样没改变女人的地位，反正都是被泼出去的水。
请寻仇的，不要走错了帖子。哈哈哈。

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 10:38:19

年收入14%？即使印度低嫁妆3.2万卢比，也占当时家庭平均5.4万的75%啊，这14%，到底是神马乌龙？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 12:01:20

明白了，对印度穷人来说，年收入14%的嫁妆，足以让他们倾家荡产，那这到底算高嫁妆，还是低嫁妆呢？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 15:16:00

那BBC这95%的家庭因支付高嫁妆而陷入经济困境，这95%是如何得出来的？印度95%的家庭，都是会被14%年收入搞得陷入困境？

楼主：糖糖挑统统时间：2021-08-03 16:09:02

BBC太蠢，还不如.....

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子