另类思想家:易中天的“小人论”,打开恶的潘多拉盒子

字数:14074访问原帖 评论数:107条评论 TXT下载

发表时间:2021-08-10 21:05:22 更新时间:2021-09-05 12:52:10

楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:05:22
另类思想家:易中天的“小人论”,打开恶的潘多拉盒子
刘松萝

1.2006年,易中天的“小人论”正逢其时
2.其后,挡不住的沉沦
3.2016年,小人“出口”到了美国
4.特朗普主义“出口转内销”
5. “小人论”出现的个人原因
6. “小人论”对提出者自身的影响
7.再谈美国的两次大选,看看易中天是否醒悟
8.最新的事态
9.另类思想家:易中天的“小人论”,打开恶的潘多拉盒子

[摘要]2006年,易中天开始在中央电视台讲《品三国》。那时,中国的社会风气出现了严重问题,反道德之风盛行。易中天没有看到这一点,反而在文章中以曹操为例,大讲“真小人” 可爱,“不装”,得出了类似“真小人好过伪君子”的结论。易中天的“小人论”,打开恶的潘多拉盒子。以后,做小人理直气壮,做流氓变成了荣耀,猥琐男也找到了自豪感。网红之风盛行,各路妖孽招摇过市。

这一切,应该结束了。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:25:37
@林深数树 2021-08-10 13:12:12
朋友的主题我是支持。
任何事,不能走极端,走偏狭。王朔流氓论,易哥小人论,钱理群精致利己主义,不定只是指陈,不是讲好话、做推广。我相信差不多如此。
至于做和秀,我是深恶痛绝。修身、修德、修道行,还真的不是嘴皮子功夫。
-----------------------------
感谢支持。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:26:21
另类思想家:易中天的“小人论”,打开恶的潘多拉盒子
刘松萝

1.2006年,易中天的“小人论”正逢其时

中国的思想解放运动出现了一些偏差。

第一,人们把经济学引入伦理学,从而推导出了自私合理论。第二,批判泛道德主义变成了反道德。

这些偏差已经很可怕了,加在特定的人身上就更可怕。什么样的人呢?就是小市民化的知识分子。

长期的动荡外加贫穷,让很多知识分子处于小市民的生活状态。这样的状态再加上机械性地相信“存在决定意识”,使得他们根本无法理解眼前利益之外的形而上的东西。在他们眼里,什么长远利益和共同利益都是虚幻的,什么制度和规范都是整老百姓的,什么道德都是骗人的。

一句话:什么都是假的,眼前得利才是真的。

一时间,各种各样的垃圾,比如躲避崇高,比如潜规则和血酬定律,比如痞子小说,比如《还珠格格》,轮番登场。

2006年,易中天在中央电视台《百家讲坛》栏目讲《品三国》。

摆三国的龙门阵,算不上什么本事。鲁迅在小说《高老夫子》里写了一个伪道学而又有些流氓的文人,高尔础。他要去贤良女校讲中国历史,无奈读书有限,不禁发了牢骚:他最熟悉的就是三国,例如桃园三结义,孔明借箭,三气周瑜,黄忠定军山斩夏侯渊以及其他种种,满肚子都是,一学期也许讲不完。到唐朝,则有秦琼卖马之类,便又较为擅长了,谁料偏偏是东晋……

当然,三国很叫座。不能不说,这是国情。中国的百姓,也许还包括知识分子,达到《三国演义》的水平就不错了。

易中天自以为的创建不过是为曹操翻案。这些事情,郭沫若已经做过了。易中天不仅继承了郭沫若,还沿袭了批林批孔,评法批儒。如果有什么创新,那就是强调了曹操的个性。

易中天以欣赏的口吻说道:曹操跟袁绍曾经一起去看人结婚,他们也想闹一下洞房,不过两人闹洞房闹得不太一样,新郎、新娘快要入洞房时,曹操突然大喊一声:有贼啊!来来往往的宾客听到有贼人,立马冲了出来,曹操躲得快,袁绍就被当作了贼人,所有人都朝着袁绍去了,曹操就去把新娘子偷了出来。[1]

这,难道是易中天喜欢的个性吗?

以后,易中天进一步认为:这样看来,“真小人”就比“伪君子”更可爱,也更可靠,因为至少他不装,不假,不作伪。两者在本质上都是恶。区别也就一个字:装。“伪君子”装(伪装),“真小人”不装(真实)。从这个意义上讲,“真小人”反倒更接近于善。[2]

易中天的表达,很容易让人认为:真小人比伪君子好。

我把这个称为“小人论”。

易中天的“小人论”,让那些反道德、反文化和反社会的人们欣喜若狂。好长时间了啊,虽然天下苦道德久矣,人们却没有胆量,没有水平得出如此明快的表达。而这表达,又出自有名有姓,来自大学的学者。民间人士表面上声嘶力竭,内心里颤颤巍巍的鼓噪,终于得到了大学和CCTV的肯定!

我在这里不厌其烦地引用,是为了防止学者粉丝说我断章取义。你批评了,他们就会转而说易中天不是这个意思。这说明,“小人论”者其实也是伪君子。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:27:10
2.其后,挡不住的沉沦

其后,局面一发不可收拾。

2004年,葛优给亿霖集团做了个代言,广告语简单醒目:“合作造林,首选亿霖!” 2006年年底,忆霖案发。2007年,公安机关把“亿霖造林”定位为传销。忆霖敛财16.8亿,2.2万人血本无归。[3]

葛优,为此承担了什么责任呢?退还了代言费,仅此而已。

至于责任,葛优轻飘飘地说:“这事一开始是个好事,但被做坏了,否则我不会平白无故地去代言。” 而当记者问及,是否担心此事会影响到自己的公众形象时,葛优表示至今为止还未受影响,“大家不会脑子这么简单,认为仅仅我代了言就是想坑人。要这样的话,我们家早就被围起来了。”[4]

葛优为什么事情道过歉吗?有的,那是2019年。拍摄电影《两只老虎》,葛优因剧情需要扇潘斌龙嘴巴,连续多次真打后,葛大爷心疼地问:“是最后一条了吧?”拍摄结束后,葛优连连鞠躬道歉。[5]

就是说,小事可以道歉。

葛优在“亿霖造林”案发之后的表现,可谓社会后果严重。以后,很多人断定不道歉什么事没有,道歉了反而会惹火上身。毫无疑问,这加剧了社会风气的败坏。

还有一个不道歉事件。

2006年5月,北京市高院终审判决认定,郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》,郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,追赔精神损害抚慰金1万元,停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等,限期15日执行。

郭敬明答应赔偿,拒绝道歉:“我会执行法院判决的赔偿和停止销售,那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉!金钱、名声,这些东西,我都可以给予。惟独道歉,哪怕只是简简单单一句话,我也决不会迫于压力而放弃了自己的原则,放弃了曾经创作时的辛苦,放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。”[6],[7]

作为该案的第二被告,春风文艺方面告诉记者,出版社的基本态度和郭敬明保持一致。“赔钱我们会赔的。至于停止销售嘛,我们早就不供货了。”据春风文艺透露,郭敬明剽窃案告负,并未给出版社的日常工作带来任何影响。[7]

厚颜无耻,达到了极点。

更不可思议的是,一位老作家还介绍郭敬明加入作家协会。面对质疑,他说:“是评论家陈晓明和郭敬明的出版人找到我,说郭敬明的一些作品很有影响力,希望我作推荐人。我翻了郭敬明的书,感觉适合年轻人阅读,就做了推荐。”针对郭敬明的“抄袭”事件,此老也认为“是不良记录”。但他强调,自己推荐的不是道德楷模,也不是先进人物,“大家别把推荐进作协看得多重,不用把什么事情都掺和到一起考虑。写作是一个行业,你从事这个行业,出了书,还有人看,就可以入作协。”[27,避讳,不列出]

据另一报道,此老看过郭敬明的作品后,觉得他非常有才气,他认为,能不能进作协,跟是否抄袭过,这完全是两码事。至于抄袭,此老还有话说:“很多人都读过雨果的作品,知道冉阿让也有过手脚不干净的记录,而我们不该骂他是贼,用一个贼字毁灭他的一生。” [28,避讳,不列出]

直到2020年,郭敬明才在强大的社会压力下道歉。

“推荐的不是道德楷模,也不是先进人物……写作是一个行业……”真的想不到,此类年轻人的前卫黑话此老也十分精通。为了文章能够传播,我只能隐去此老的名字。

我在这里详细地引用当时的材料,是想告诉大家有些人是多么无耻,多么明目张胆。白纸黑字,让他们没有办法通过自嘲撇清自己。说他们古今中外罕见,不是言过其实吧。

按照我的朋友俗士的说法,我们的社会正在去责任化。

去责任化还在继续。2008年,汶川大地震。作为老师的范美忠抛下学生,第一个跑下楼去。虽然很多人说中国人不前卫,那时真的没有多少人谴责他的跑。想不到的是,范老师跑出理来了。因为敢说自己胆小,敢说自己自私,范美忠变成了“最勇敢的人”。每逢5.12周年,就有人把他拿出来展示一下。

同样是在汶川5.12大地震之后,社会上一些人发起了反对“逼捐”行动。反对“逼捐”没有问题,一毛不拔,小题大做就不好了。大灾大难的时刻,万科的王石竟然说:“万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要让慈善成为负担。”他还说,“对捐出的款项超过1000万元的企业,我当然表示敬佩。但作为董事长,我认为,万科捐出的200万元是合适的。”[8]

经过自私知识分子的斗争,确实没有人“逼捐”了。与此同时,他们的话大众再也不听了。

2006年发生了彭宇案。此后,案件的调查出了事故,法院的判决也有可商榷之处。特别是有些措辞,被社会理解成为“不是你撞的,为什么要扶?”[9]此后的很多年里,无良知识分子认定彭宇是见义勇为反遭诬陷,极力宣扬不要救人,防止有人恩将仇报。

无良写手和媒体,不遗余力地放大每一个“碰瓷”事件。久而久之,一部分人之中形成了共识:冷漠是合理的,助人是反人性的。

在“挟尸要价”事件[10],“小悦悦事件”[11]以及多起“行人倒地,汽车连续碾轧”事件之后,活跃人群总是倾向于为冷血者开脱,甚至诋毁遇难者。

不知出于什么心理,《南方周末》刊出了《路人们真的都见死不救吗?——小悦悦事件的证据学分析》[12]。

我们看视频,行人分明是匆匆而过,视野不好的时候不可能走这么快。

污言秽语,已经成为某些人的风格。

韩寒骂白烨:“我通篇文章里没骂您一个字。‘屁’是骂文坛的,您别自作多情,以为您就是文坛。‘×’是生殖器,但“装×”的意思不是假装自己是个生殖器,您别断章取义。我说的是装×的×而不是你妈×的×。‘我C’是我在C,和你没关系。‘牛×’并不是牛的×,不相信您不知道。至于‘马桶’,我觉得马桶很无辜。难道所谓进了文坛的人都不用马桶?也是,排泄物都写出来了,自然不用马桶。”[13]

短短52个字符中,韩寒用了一个屁,两个C,8个×。

就算这样,有名有姓的文人争先恐后地吹捧韩寒。

网络语言越来越脏,越来越恶毒。在很多文章里,充斥着“圣人婊”,“道德婊”,“心机婊”,“绿茶婊”等等流氓语言。

歧视,已经成为网络的时尚。地域歧视,年龄歧视,性别歧视,阶层歧视,全都出现了。很快,歧视变成了仇恨。有人煽动杀老人,杀北方人……

在“打女司机”事件中,反社会分子异常活跃。在他们那里,路权高于人权甚至生命权。

于德清说:我们不鼓励冲突,也不鼓励暴力,更不主张私刑,但我们也不能否认,暴力在事实上也是向他人宣示权利的一种方式,同时也因其带来的负面效应,致使博弈失败,从而令人们舍弃暴力走向文明。这当然也符合因果律。当我们把文明当作一种结果的时候,其实也不难发现,其不可能只有一种原因。“恶恶相磨,负负得正”,不是没有可能,而是很有可能。所以,有位朋友说,“文明是打出来的”。我认为,这就是一种片面而深刻的道理。[14]

东门吹牛写出《适度的暴力或许是有益的》。他说:如果导致打人的起因是某种人人深恶痛绝的社会现象,那么暴力便会引起民众的喝彩,可参见中国传统小说里常见的英雄侠客……[15]

到了这个地步,难道还可以认为真小人的危害小吗?
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:27:47
3.2016年,小人“出口”到了美国

2016年,美国大选还在进行的时候我写了一个题目,《一些中国人是特朗普运动的先驱者》[16]。

特朗普的表现,让美国的一些人大吃一惊,又让另一些人耳目一新。他粗俗无礼,胡搅蛮缠,满口谎言,竭尽煽动蛊惑之能事。

而对中国人来说,这不是早就在网上看见的吗?幻觉之中,好像中国把小人“出口”到了美国。

人性是相通的。在一次辩论中,特朗普的无礼和无理达到了极点。事后,不少观众反而支持他。为什么呢?原来,“他说的不过是实话”。

“实话论”,中国人也是很熟悉的。

在这场肮脏的大选中,谣言,诬陷和诽谤不断。直到现在,不少中国人还认为“希拉里•克林顿很阴险,调查她的人全都莫名其妙地死了”,还相信“克林顿夫妇在纽约地下室关了好多性奴”。

在这之前,一些中国人就是这样造谣的。

由于联邦调查局在大选前仅仅11天再一次调查希拉里•克林顿,加上俄罗斯的帮助,特朗普当选了。与此同时,他没有得到多数选民票。

4.特朗普主义“出口转内销”

特朗普的当选让中国的极右分子欢欣鼓舞。

一位华人的微博引用了一位欧洲作家的话:“特朗普,是美国很多人早上起来在镜子里面看到的自己。”诚哉斯言。美国的川粉是这样,中国的川粉更是这样。

看看成为总统的特朗普吧。

他永远没有错误。不认错,就不会有错。

他永远把错误推给别人。

遇到批评,他总是比烂。比如奥巴马,比如比尔•克林顿……

像不像中国的极右分子?其中的比烂大法尤其像。

“真小人”胜利了,变成了美利坚合众国总统,“小人论”于是也胜利了。

有些中国的极端分子的话语权来自启蒙。他们曾经主张民主自由,权力制衡,温和理性。他们曾经主张政治正确,提倡宽容不同意见,反对歧视。随着情况的变化,为了自身的私利和他们依附的资本的利益,他们转向社会达尔文主义。

他们的主张完全改变了。

特朗普作为政治家仍然粗俗,他们说这是有个性,是真性情。还有人说,特朗普“一身浓浓的人味”。

特朗普独断专行,他们说这是有魄力。

国会制约特朗普,他们说特朗普为美国辛勤工作,民主党就知道挑毛病使绊子。

民主党是美国两大政党之一,他们却说民主党是白左,是极左,是祸害。

特朗普打破了政治正确,让中国的极端分子的思想获得了极大的解放。他们,开始肆无忌惮地反社会,反文明,反人类。

他们敌视特定宗教,敌视非洲人。

他们毫无顾忌地为历史上西方的罪行洗地。为十字军东征洗地,为殖民主义洗地,甚至为宗教裁判所和火刑洗地,为美国奴隶制洗地,为纳粹洗地。有人还编造拳王阿里的话,“幸亏我祖宗上了当年那艘奴隶船!”[17]

关于国内问题,他们继续宣扬丛林法则,煽动歧视和仇恨。除了继续攻击老人和外地人,极端者还大谈“原生家庭”,大谈“鄙视链”等等。

资本也在疯狂。炒房运动如火如荼,996,715,夜总会……

新冠瘟疫发生了。极端分子反对隔离,认为特朗普那种放任最好。被事实否定以后,又一厢情愿地制造日本和以色列这样的不需要认真防疫也能成功的“优等生”。瑞典和英国要实行群体免疫,这种不靠谱的事情却得到了他们的喝彩。如今,他们不顾现实的危险,忘记了自己的一错再错,执意要我们与病毒“共存”。

这些人主要是认知的偏差和人格的偏执,同时确有个别人心存邪恶,希望中国与西方“拉平”。

在美国2020年大选之中,川粉的疯狂达到了极点。在他们看来,特朗普的劣迹和抗疫的失败都没有关系,特朗普一定胜利。

此时,易中天创造的和人们无师自通的“小人论”达到了顶峰。他们的信念,不过是小人必胜:我们是小人,特朗普是小人,所以我们所向披靡。

不论什么时候,川粉张口就来:川普大概率获胜。

瘟疫之中,经过激烈的竞选和令人窒息的等待,特朗普输了。

随后,就是无止境的诉讼,川粉攻打国会的暴动,最终结果是约瑟夫•拜登宣誓就任美国第46任总统。

川粉听信,传播和制造各种各样的谎言,比如Dominion(中国人称之为“多猫腻软件”)把特朗普的选票直接划到了拜登名下;比如美军突袭了德国法兰克福,抓捕了操纵美国大选作弊软件公司Scytl的相关人员,收缴了服务器;比如特朗普集团就要颠覆世界各国政府,逆转大选结果。他们甚至编造教皇已经被捕,或者教皇已经在美国白宫被处决。

邪恶的造谣者们一是没有底线,二是失去了理性。一个谎言被揭穿以后,他们脸不红心不跳,伺机制造下一个谎言。

在最后的阶段,川粉的邪恶无以复加。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:28:22
5. “小人论”出现的个人原因

易中天的局限是明显的。

1965年,充满理想主义的易中天奔赴新疆生产建设兵团。1975年,1975年去乌鲁木齐八钢子弟学校教书。

1978年,易中天没有上大学,作为中国古代文学研究生直接考入武汉大学。1981年起任教于武汉大学中文系。1992年起,任教于厦门大学人文学院中文系。

2005年,开始在CCTV-10百家讲坛节目里讲解历史,因其白话式的幽默分析,受到追捧。[18]

对个人而言,这是传奇般的奋斗史。而对学者来说,情况就不一样了。

能够直接考上研究生的人,一般来说会是聪明,刻苦,看书多,自学能力强。

与此同时,尽管好多人否定大学,尽管大学确实需要改进,大学四年的经历仍然是宝贵的。四年的上课,读书,考试,毕业论文和设计的经历,甚至四年校园散步和食堂吃饭的记忆,都会造就有些不一样的人。我记得以前的演员,怎么也演不好演不像大学生。这种情况,直到近年来才得以改变。

直接读研究生的人有可能具备别人没有的能力,有可能具备某种创见。当然,也有可能基础不扎实,方法上也经常出问题。他们要不然缺乏体系,要不然用一孔之见甚至个人的狭隘经验和经历构建体系。

艰苦奋斗也有另一面。

易中天说,有两件事刺激了我,自从那两件事后,我决定以后一定要挣很多的钱。

那是1998年,当时还在厦门大学当老师的易中天,学校分给他一套房子,只需要三万元。但就是这区区三万元,作为大学教授的他竟然拿不出来。那套房子110平方米,易中天真的是非常想要,但是他没钱,最后还是在女儿的帮助下才凑齐了钱。

还有一件事,当时他的一个师兄因病晕倒在讲台上,不幸过世。当时大家参加这位师兄的追悼会,发现这些大学教授也是家徒四壁,非常寒酸。[19]

现在可以谈易中天和“小人论”了。

没有人说知识分子不可以赚钱。

当时,网友查映天Fh就指出易中天讲的是伪问题。他说:作者自己树立一个靶子,自己批判,真沒意思。“谁规定老师必须贫穷”指出谁规定的,是易中天说的,不是吗?[19]

还有一个问题。我看见好多知识分子像易中天这样谈钱。其实,谈钱的时候好好说话行不行?不气急败坏行不行?

易中天为了更好的生活上电视,出书,没有问题。那个时候,赞许的人恐怕更多吧。但是,这绝不是说因此你在电视上说的都是对的。

易中天不知道:易中天们有两种社会角色。一是“谁说不能赚钱”的工薪者,二是研究人类过去,对人类的现在和将来多多少少负有责任的人。

在我看来,当代中国知识分子恰恰没有弄清楚他们的两种社会角色。对于后者,对于两者之间的关系,他们更不清楚。

为此,我写过一个题目,《精英小市民化,民族的悲哀》[20]。

坎坷的经历让贫穷让易中天的认识到钱的重要,坎坷的经历让他看到了人心的险恶。这固然很宝贵,但作为学者还需要有正确的价值观,有对社会客观和全面的认知,有文人的使命。

极具灾难性的是,易中天生活的时代充满了动荡和不确定性,是道德沦丧的时代。不论是文革还是改革,都在摧毁传统,摧毁道德,摧毁士的精神。而易中天,也是这一进程的积极参与者。

仅仅从“不堪回首的过去”中汲取智慧是不行的。

可能易中天遇到的伪君子多,于是他就宣扬类似“真小人比伪君子好”的观点。

这绝不是学者所为。你今天觉得伪君子不好,真小人好。这种偏颇的结果,就是真小人的横行。过了几年,又觉得真小人不好,要提倡伪君子了。我们这几十年,不就是这样打摆子吗?

说得刻薄一点,文盲就是这么认识世界的。

我的《精英小市民化,民族的悲哀》有一个副标题,《〈超越犬儒主义〉节选》。我认为,易中天正是在不遗余力地宣扬犬儒主义。

易中天是以历史学者为天下所知的。因此,他的言行应该为中国的现在和将来负责。

第一个问题:当时,是伪君子多还是真小人多呢?

第二个问题:就算伪君子多,提倡真小人是不是有害呢?

本文的第1节,我不厌其烦地罗列事实,告诉大家真小人的猖獗。有了那么多真小人还不过瘾,还要继续提倡,难道不是害人吗?

楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:29:09
6. “小人论”对提出者自身的影响

出名以后,易中天的一些行为好像不那么君子。

作为教师的易中天,依据人生的狭隘经验,依据小市民的得失观,认为:但凡小时候老实的孩子,长大后都没出息。[1]

李辉认为,文怀沙的年龄多说了10岁[21]。为此,易中天写了《李辉先生,请勿“飙车”》[22]。

李辉,只是想说明事实。如果认为李辉说错了,或者恶意编造,可以去法院起诉。在易中天眼里,真相不重要,道德也不重要。

顺便说一句。易中天的讲演和文章很生动,同时也存在着太急切地期待喝彩的问题。没有了一张一弛,文章读起来就会疲劳。像下面的段落,过于玩弄辞藻,阅读的时候感到疙疙瘩瘩的。

我们且看:实际上,正如何三畏先生所言,李辉先生的“质疑”至少存在三个问题:一,“抽离历史环境,追查历史道德”;二,“使用单边信息,追查他人隐私”;三,“使命过重,道德过剩,推论过急,谴责过度”。在我看来,有了前两条,就是“超速”。如果还“过重,过剩,过急,过度”,那就是“严重超速”,是“飙车”了。[22]

至少,引号太多了。

易中天的《艰难的一跃——美国宪法的诞生和我们的反思》是有争议的。

易中天说:2003年1月,辽宁教育出版社出版了由尹宣先生翻译的美国“宪法之父”詹姆斯•麦迪逊所著《辩论:美国制宪会议记录》一书……尹宣先生的译笔又好,且注释极为详尽,因此读来不仅欢快流畅,而且惊心动魄,受益良多。所以我实在忍不住要把这个故事重讲一遍,以便有更多的人来分享这种感受。

在法律上,“改写”译作是不是可以?存疑。易中天说了,“如撰写研究论文,请引用尹译本,勿以本书为凭。我希望这不至于侵犯尹宣先生的著作权。”[23][24]

类似的疑问,还有。

7.再谈美国的两次大选,看看易中天是否醒悟

2016年美国大选本来应该让我们醒悟。一个那么差劲的人,居然成为美国总统。不能不说,“小人论”害人不浅。

易中天醒悟了吗?没有。

2017年1月20日,特朗普宣誓就职以后,易中天写了《川普与曹操》。

易中天说:灭掉罗马的,是日耳曼蛮族:法兰克人、汪达尔人、勃艮第人、东哥特人和西哥特人。刚好也是“五胡”。罗马亡了,中华没有,这里面原因很多。其中之一,是东汉末年出了一个搅局者,他就是:曹操。

易中天说:汉和罗马是最早的世界帝国,创造的也是世界性的文明。但是怎么样呢?腐朽,溃烂,死水一潭。结果,中华民族焕然一新,在唐宋两代创造了当时世界上顶尖级的文明。

我就不明白了,汉不是中华文明吗?至少,语法有问题。

易中天还说:这一切,都始于曹操的不靠谱。看来,在一个不靠谱的时代,不靠谱的反倒有可能是最靠谱的。[25]

易中天的说法靠不靠谱呢?

五胡乱华的重要原因,就是东汉末年黄巾之乱和军阀混战,东汉之后三国鼎立,以及魏晋的腐败。连年的动乱和腐败,让汉民族弱不禁风,不堪一击。

造成这样的局面,曹操是有“贡献”的。

易中天说,“罗马亡了,中华没有,这里面原因很多。其中之一,是东汉末年出了一个搅局者,他就是:曹操。”这是颠倒黑白,把肇事者变成了拯救者。

看了此文,真的要怀疑易中天是不是高老夫子了。除了三国,还有没有别的了?拿三国对比美国大选,是不是生搬硬套?

中华为什么没有亡?首先是门阀世家出身,靠谱的王导力主司马睿在江南建立东晋,保留了汉人的血脉和文化。然后就是北方的儒生在艰难的条件下保护和延续传统文化,促进了北方民族的汉化。

这一切,和曹操的“不靠谱”有什么关系?

在2020年大选中,小人文化升级为小人崇拜。

很多海内外的华人异口同声地说:拜登是伪君子,特朗普是真小人。

有人说:拜登没戏,最笨。只要一辩论,哪抵得住特朗普胡搅蛮缠外加骂?

就是说,特朗普对不对不要紧,会辩会骂就行了。

一位网友在评论中说:(特朗普)老头很可爱,其实美国人就喜欢明着坏的。

在相当多的一部分那里,选特朗普不是因为好,而是因为他是小人,因为他坏。世界,居然变成了这个样子。

看来,他们要把“小人论”进行到底了。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:29:35
8.最新的事态

尽管小人还在猖狂,正气也在回升。我们看到,中国的社会风气正在好转。

先看看消极的方面,“小人论”的最新成果。

衡水中学一位高三学生演讲在讲演中说:“我就算是一只来自乡下的土猪,也要励志去拱大城市里的白菜!”

作为学生,其价值观是有问题的。而更大的问题,是很多成年人跟着鼓噪。

东京奥运会上,有中国女子羽毛球运动员接连大喊“我C”。不仅如此,网上一片欢呼。

此事说明,小人文化和流氓文化已经深入骨髓。

再看看积极的方面。

7月20日,郑州降下特大暴雨。5号线地铁进水,水位最高的时候到了乘客的脖子。此时,乘客们不慌张,不放弃,互相帮助,终于在救援队的帮助下脱离险境。郑州市民侯文超,在京广隧道灌水后决定弃车。在逃生时间以分钟计算的紧急时刻,仍然敲窗通知其他车主下车。

这些河南人,以祖传的忠义拒绝“小人论”,拒绝范美忠主义。

最新的消息,是吴亦凡因涉嫌强奸被刑事拘留。中国人,再也不愿意容忍畸形文化,再也不愿意让所谓明星横行霸道了。

借用一句陈旧的套话,历史的车轮滚滚向前。

9.另类思想家:易中天的“小人论”,打开恶的潘多拉盒子

易中天自称历史学家。

唐太宗说:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”改革以来,有一些历史学家自作聪明,投机取巧,用小市民的得失观来看待历史和历史人物;为了标新立异,肆意歪曲历史。他们,把历史变成了哈哈镜。

进入21世纪,在中国历史的关键时刻,易中天看不清社会的现实,罔顾知识分子的责任,在道德沦丧,小人横行的情况下推出“小人论”,其过大焉。

纵观几十年历史,中国的自由知识分子总是选择坏的东西:泛化的教条主义经济学,经济学中极端的奥地利学派,自私合理论,潜规则和血酬定律,辫子戏,痞子文化,等等。

为什么是这样?百思不得其解。

2008年,我写过《王朔,二十多年来最伟大的思想家》:说王朔伟大,是因为他的影响无与伦比。说他是思想家,是因为他的思想教育了至少两代人,而且还有可能继续教育下去。有人会说王朔的思想很肤浅,或者说那样的思想有害。但是,至少一两亿人以他的思想为思想,所以他就是最伟大的思想家……公众在无法掌握自己命运的时候,最省事的办法就是放弃自己的责任,放弃诸如正义和荣誉一类无用的东西。王朔的警句,比如“我流氓我怕谁”和“无知者无畏”,确实让人们的精神轻松了许多。[26]

我还谈到了喜欢痞子文化的后果:知识分子争先恐后地去反对伪崇高,去躲避崇高,最后沿着滑梯舒舒服服地滑下去了。王朔没有读过很多书,他的道理是朴素的,生动的。最可怕的是,博览群书的精英们接着把王朔的思想理论化、教条化、极端化了。既然一切都是假的,那么不妨一切以利益为重,没有底线地把钱装进口袋就行了。不客气地说,不少学人所谓的个性解放,不过就是认识到“撑死胆大的,饿死胆小的”,“脸皮薄,吃不着;脸皮厚,吃不够”以及“一鞠躬,三鞠躬,不如裤带松一松”而已。

除了王朔,不断讲述潜规则和血酬定律的吴思,提出“为富人说话”的茅于轼也是思想家。琼瑶不算思想家,但她以敏锐的感觉,把辫子戏和追星推向新的阶段,新的境界。

这几位人物成为思想家不是因为他们深刻,而是因为他们的肤浅和谬误。他们引导了看似前卫实则奸诈的知识分子,引导了愚昧的大众,从而在历史的十字路口选择了道德沦丧。

他们在历史上的作用是负面的,可以称为另类思想家。

易中天,也是另类思想家。尽管类似“小人论”的想法很多人都有而且宣扬过,易中天的表达最有体系而且最生动,打动了亿万人的心。

在道德沦丧的时候,易中天的“小人论”打开恶的潘多拉盒子。

这是耻辱,永远抹不掉的耻辱。

2021.8.10.
2021年8月10日07:34:06

楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 13:30:55
参考资料
1.易中天讲曹操时为何说:但凡小时候老实的孩子,长大后都没出息?_腾讯网
https://xw.qq.com/partner/vivoscreen/20210807A08DIE/20210807A08DIE00?isNews=1
2.“真小人”比“伪君子”更可爱_曹操_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6962a73c0100k69g.html
3.葛优代言“亿霖造林”传销案始末:敛财16.8亿2.2万人血本无归_打传前线_中直网
http://www.zhixiaowang.com/htm/2020/05/91069.html
4.葛优:本想做好事却遭利用_新闻中心_新浪网
http://news.sina.com.cn/o/2007-03-14/082011408465s.shtml
5.葛优扇搭档后道歉 怎么回事?真想竟然是这样_葛大爷
https://www.sohu.com/a/350915963_99962390
6.郭敬明抄袭事件_百度百科
https://baike.baidu.com/item/郭敬明抄袭事件/3245793?fr=aladdin
7.郭敬明拒绝为剽窃道歉(图)
http://www.chinadaily.com.cn/hqylss/2006-06/07/content_610529.htm
8.王石:万科捐出的200万是合适的_云南网
http://special.yunnan.cn/feature12/html/2008-09/27/content_3763625.htm
9.彭宇(南京“彭宇案”主人公)_百度百科
https://baike.baidu.com/item/彭宇/20861190#viewPageContent
10.挟尸要价_百度百科
https://baike.baidu.com/item/挟尸要价/3010412?fr=aladdin
11.小悦悦(佛山南海黄岐广佛五金城车祸事件被害人)_百度百科
https://baike.baidu.com/item/小悦悦/7998861
12.小悦悦事件的证据学分析 _ 南方周末
http://www.infzm.com/content/64287
13.白烨的回应_曼生剑藏五_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d0d107010002n7.html
14.于德清:变道女司机被打事件 自食其果谁都不冤-搜狐评论
http://star.news.sohu.com/20150506/n412461469.shtml
15.[灌水]适度的暴力或许是有益的 【猫眼看人】-凯迪社区http://cache.baiducontent.com/c?m=HtzbyYZ8XuEpjXwE1bCvValrq6SFXXNki6KrrX8HnLLbniG8JrlfsnDYPCzp0f_NASxdwt69qCMYifUwZu-smRHLFtBlYNd5ZmU2K0EnV28gG1lPQsaJFg2EDhFv_OVkbAuktY6rgHt60POudS4BBjdkD_wSwCYTU388dfMG48OAGC_Vjo0K1p8AbFCOULGxw32VS7ORNa2Yzk6VNtu-kO6lvT3i6-K_fzZ0jfNsNHfnHqpvdIMvXKMEEVVZY8KPmpIls8FVVoI1eKcNbsmhmXXihpyxSrLxRQzVk9T6g3XOwbUT8K0aBQlgYiyD1hFG&p=8b2a97118b9511a05aa6d46053&newp=9363c416d9c118b408e296655653d8304a02c70e3dc3864e1290c408d23f061d4862e8be2720130ed3c47a6401ae4359e0f6347123454df6cc8a871d81edcb33&s=cfcd208495d565ef&user=baidu&fm=sc&query=%CA%CA%B6%C8%B5%C4%B1%A9%C1%A6%BB%F2%D0%ED%CA%C7%D3%D0%D2%E6%B5%C4+%A1%BE%C3%A8%D1%DB%BF%B4%C8%CB%A1%BF&qid=84f5779c00097cf4&p1=1
16.中国特朗普热:不要把妄想当成现实
https://net.blogchina.com/blog/article/891247660
17.“幸亏我祖宗上了当年那艘奴隶船!”拳王阿里为什么要这样说?_洛伊德_弗洛伊德_马丁_乔治_网易订阅
https://www.163.com/dy/article/FF0C2S2B0528O6OG.html
18.易中天_百度百科
https://baike.baidu.com/item/易中天/376446?fr=aladdin
19.易中天:谁规定知识分子就该贫穷,1998年我连三万元都拿不出!
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694177443459422166&wfr=spider&for=pc
20. 精英小市民化,民族的悲哀(上)-刘松萝的专栏 - 博客中国
https://liusongluo.blogchina.com/439915.html
21.李辉:文怀沙的真实年龄 国学大师的荒诞人生_资讯_凤凰网
https://news.ifeng.com/opinion/200902/0219_23_1022261_1.shtml
22.易中天:李辉质疑文怀沙 已涉嫌“道德飙车”-搜狐文化频道
https://cul.sohu.com/20090609/n264415452.shtml
23.那个死也不原谅易中天的人,去世十年了
https://www.douban.com/note/704201103/
24.术业有专攻易中天先生,如此“著书”当否?
http://www.lsqn.cn/discover/SJWH/200703/73078.html
25.易中天:川普与曹操
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634575164078620882
26.王朔,二十多年来最伟大的思想家_刘松萝_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c8c6d570100bjol.html

楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 21:49:55
@以前2021 2021-08-10 21:28:17
背后更深层次的原因就是资本主义导致的社会碎片化,都碎了,当然是各顾各的
-----------------------------
极端个人主义。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-10 22:50:40
@播火者 2021-08-10 22:35:53
楼主站在大多数人的对立面,未必是正确和正义的。楼主只看到这些,没看到反例吗?
-----------------------------
你特别不愿意知道自己错了。
楼主:刘松萝  时间:2021-08-15 10:07:51
@RJSRJ 2021-08-15 09:39:52
“我通篇文章里没骂您一个字。‘屁’是骂文坛的,您别自作多情,以为您就是文坛。‘×’是生殖器,但“装×”的意思不是假装自己是个生殖器,您别断章取义。我说的是装×的×而不是你妈×的×。‘我C’是我在C,和你没关系。‘牛×’并不是牛的×,不相信您不知道。至于‘马桶’,我觉得马桶很无辜。难道所谓进了文坛的人都不用马桶?也是,排泄物都写出来了,自然不用马桶。”
==========
这个有意思 都在装正经 有......
-----------------------------
骂你,好不好?

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑