首先，别指望我能透露什么，而且我还有两个评委的分没看。在高分的作品中，竞争十分激烈。加上计算方法，所以最后数字出来之前，哪怕以我现在统计分的印象，我估计都出入很大。

竞猜首先你得有方向，
第一、价值观
你得假设你跟评委审美一致，你认为最好的12部作品，然后按最喜欢的顺序排列，分成一二三等奖，要知道，100篇文章虽然差异大，但是对好的文章，大家审美，基本一致。

第二，研究评委
段干末和花叶子打分已经在版面，如果觉得凌乱，你们可以看我跟段干末和花若叶对分的帖子。
然后剩下四个评委，马樱花，公理力，秦川梦回新，和临窗独饮。

其他三个你们自己分析，我帮你们分析马樱花。

马樱花是六星纸媒和论坛专门帮人见报的，马樱花打分不用说，非常客观而严格，肯定按媒体标准，而不会采用论坛标准，所以，你们要站马樱花立场看文章。

其实很简单，以马樱花审美，跳出她可能中意的12个。

其他人依次类推。

比如临窗肯定给写论语的高分。 公理力肯定给结构强的高分。 秦老肯定给写得让人耳目一新的高分，


第三 众议

因为好文章大家都看好，所以不妨整个40篇的投票，那么前12名我估计80%能中。但是怎么从100多篇里选出投票的，这个竞猜是你们的，你们自己组织。




第四。积分太接近。

因为好的作品大家观点一致，所以最坏情况，可能出现二等奖七八个，三等奖十五六个。
我个人觉得，三等奖并列无所谓，但是二等奖必须分出高低，

如果按去做大最小平均值同分，我已经想到这问题，还备有trimmean函数备用比对，这个计算也是按最大最小值，但是按百分比段，比如六个评委，去掉函数比例就是2/6，所以记分是同分按这个平均数高低再分。

当然，还可以就算这样，还是可能两种平均数一致的情况，也无法保证。

那么超过三个二等奖的，只能评委二次投票选出三个，其余落入三等奖。

还有，是不是加入观众投票，比如二次投票评委投票占70%，观众占30%

我个人想法是，如果二等奖超过三个

比如二等奖5个，那么可以开两个投票，一个是评委的，一个是观众的，评委的权重70%，观众的占30，而且观众投票以参赛的作者去马甲，以及红袖天涯已知的id，新的id或者重复的id不能计算。这样筛选又挺啰嗦。

投票设计也得好好想想。

总之，上帝让二等奖一炮三响吧，别整中四五个七八个折腾我们版主了

二等奖四个左右可以并列，但是超过五个必须得分高低，这样二等奖才有含金量。哈哈