螃蟹对社会名人的盲目崇拜心理(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-09-02 07:46:56

螃蟹对社会名人的盲目崇拜心理

pangxie1975：2021-09-01 15:35:56
还有，钱钟书这个人我不了解，也没啥感觉，但我觉得你这辈子是赶不上了，你每天发帖发到死，恐怕也抹黑不了他一个衣服角。

弹指123：2021-09-01 15:46:38
你盲目崇拜钱钟书，杨绛。这是从众心理，盲从心理，缺乏独立精神的表现。比如，你不懂书法，你却敢于替钱钟书的书法“再行（再拜）”辩护。曰：那不是钱钟书的真迹。这既是技术能力问题，也是道德修养问题。
钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？这是很实际的问题。

pangxie1975：2021-09-01 15:37:37
宝刀，你的碰瓷文化名人这项事业，要我看，恐怕是木有前途滴，也是木有意义滴……

弹指123：2021-09-01 15:41:02
你也不是专业人员，也不懂学术，你怎么知道我“碰瓷”呢？
所以，你这就属于瞎说。瞎说，是不道德的。属于道德修养问题。

按：
很多人，缺乏见识，也缺乏独立精神。对打假，表示反对。

楼主：弹指123 时间：2021-09-02 08:10:27

按：
很多人，对打假，表示反对。
比如，绝对不主流，螃蟹，论金，段干末，关粉儿，草桥关，郑午然，怀乡病者，童天一，一之门，都或积极反抗，或消极反抗。他们，她们，对姚某元主持下，建立的周汝昌是“泰斗”，钱钟书是“昆仑”，学术秩序，很信赖。很安心。很平庸。平庸之恶。文革时期，能产出“泰斗”吗？能产生“昆仑”吗？

楼主：弹指123 时间：2021-09-02 09:03:39

逻辑呢？

pangxie1975：2021-09-01 15:37:37
宝刀，你的碰瓷文化名人这项事业，要我看，恐怕是木有前途滴，也是木有意义滴……

弹指123：2021-09-01 15:41:02
你也不是专业人员，也不懂学术，你怎么知道我“碰瓷”呢？
所以，你这就属于瞎说。瞎说，是不道德的。属于道德修养问题。

@pangxie1975

说话，要不要讲逻辑？

楼主：弹指123 时间：2021-09-02 19:08:24

@pangxie1975

不敢露头了？缩着了？

楼主：弹指123 时间：2021-09-03 05:36:28

段干末写小说

停云诗成：2021-09-02 21:58:19
你太理性了，写小说不太可能好看。
小说是感性的艺术。

余小寒：2021-09-03 01:17:45
附议

按：
段干末的理性，是老娘们理性。比如，喜欢80回。曰：高鹗续写的后40回，味变了。

楼主：弹指123 时间：2021-09-03 05:51:26

理性，是一个形容词。对一个事物的看法，不同的人，理性程度不同。英雄所见略同，是说，两个人，理性程度，差不多。
比如，红楼梦真伪问题，程伟元的理性，是老爷们理性；段干末的理性，是老娘们理性。
老爷们和老爷们，产生共鸣，所以，林语堂和容庚，产生共鸣。所见略同。
老娘们和老娘们，产生共鸣，所以，张爱玲和闫红，产生共鸣。所见略同。

楼主：弹指123 时间：2021-09-03 05:56:07

老爷们和老爷们，产生共鸣，所以，林语堂和容庚，王蒙，产生共鸣。所见略同。都喜欢120回。
老娘们和老娘们，产生共鸣，所以，张爱玲和闫红，杨绛，产生共鸣。所见略同。都喜欢80回。
至于三毛喜欢120回，属于特例。女汉子。女强人。
至于周汝昌，郑午然，喜欢80回，是发育不充分。大有人在。

楼主：弹指123 时间：2021-09-03 05:58:20

老娘们理性

停云诗成：2021-09-02 21:58:19
你太理性了，写小说不太可能好看。
小说是感性的艺术。

余小寒：2021-09-03 01:17:45
附议

按：
段干末的理性，是老娘们理性。比如，喜欢80回。曰：高鹗续写的后40回，味变了。
理性，是一个形容词。对一个事物的看法，不同的人，理性程度不同。英雄所见略同，是说，两个人见识，理性程度，差不多。
比如，红楼梦真伪问题，程伟元的理性，是老爷们理性；段干末的理性，是老娘们理性。
老爷们和老爷们，产生共鸣，所以，林语堂和容庚，王蒙，产生共鸣。所见略同。都喜欢120回。
老娘们和老娘们，产生共鸣，所以，张爱玲和闫红，杨绛，产生共鸣。所见略同。都喜欢80回。
至于三毛喜欢120回，属于特例。女汉子。女强人。
至于周汝昌，郑午然，喜欢80回，是发育不充分。大有人在。

楼主：弹指123 时间：2021-09-03 06:10:18

老娘们理性。【哲学讲座】。

楼主：弹指123 时间：2021-09-03 11:56:52

@pangxie1975

不敢面对了？

楼主：弹指123 时间：2021-09-04 05:52:58

@pangxie1975

缩着了？缩着，你你的看家本领。

楼主：弹指123 时间：2021-09-04 06:13:03

说话，不讲逻辑，就是违规；违规，明知故犯，就是耍赖。嘴硬，是顽劣的表现。

楼主：弹指123 时间：2021-09-05 16:52:52

童天一安于现状

很多人，对打假，表示反对。
比如，绝对不主流，螃蟹，论金，段干末，关粉儿，草桥关，郑午然，怀乡病者，童天一，一之门，都或积极反抗，或消极反抗。反对打假。他们，她们，对姚某元主持下，建立的周汝昌是“泰斗”，钱钟书是“昆仑”，学术秩序，很信赖。很安心。非常平庸。平庸之恶。文革时期，能产生“泰斗”吗？能产生“昆仑”吗？
童天一，在这种秩序下，分一杯羹，“返祖”获广东省奖，每每拿出来炫耀。心满意足。胸无大志。

楼主：弹指123 时间：2021-09-07 12:06:17

@pangxie1975

装死了？
缩着了？

楼主：弹指123 时间：2021-09-08 12:10:03

@pangxie1975

装死了？装死，是道德品质问题。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 12:26:54

@pangxie1975 2021-09-09 10:37:07
你这烂贴也没啥看头，谁要看？倒嚼一倒就倒好几年……
-----------------------------
不敢正面回答问题，算缩着。缩着，算输。这是学术规则。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 12:28:03

@pangxie1975 2021-09-09 10:37:07
你这烂贴也没啥看头，谁要看？倒嚼一倒就倒好几年……
-----------------------------
不敢正面回答问题，算缩着。缩着，算输。这是学术规则。假装自大，无效。你怎么自大，也打不过规则。必须正面回答问题。不能缩着。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 12:28:32

假装自大，无效。你怎么自大，也大不过规则。必须正面回答问题。不能缩着。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 12:29:57

逻辑呢？

pangxie1975：2021-09-01 15:37:37
宝刀，你的碰瓷文化名人这项事业，要我看，恐怕是木有前途滴，也是木有意义滴……

弹指123：2021-09-01 15:41:02
你也不是专业人员，也不懂学术，你怎么知道我“碰瓷”呢？
所以，你这就属于瞎说。瞎说，是不道德的。属于道德修养问题。

@pangxie1975

说话，要不要讲逻辑？
说话，不讲逻辑，就是违规；违规，明知故犯，就是耍赖。
重贴一遍，强调一下。

楼主：弹指123 时间：2021-09-10 06:07:42

螃蟹，绝对不主流，都是天涯十大和事佬。都流里流气。螃蟹遇到观点不同的人，便称对方“呆子”；绝对不主流遇到观点不同的人，便称对方“脑残”。这两个二百五，最不喜欢和我纠缠。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子