（不好意思，上一篇因为粗心时间有误。改过来了。）
标题：第一次世界大战因为疫情草草结束。（历史的真相）
内容：绝大多数呼吸道病毒都有变异的特点，比如流感病毒、冠状病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒……。既然有变异，就会出现“毒性的变化”，在毒性强的年景，患病的人或者重病的人就会增多，在毒性弱的年景，患病的人或者重病的人就少。同时，还和地球人的体质有关，如果地球人体质强，抵抗力强，患病或者患重病的人就少，如果体质弱，患病或者患重病的人就多。1914年，第一次世界大战爆发，经过4年的鏖战，到了1917年，由于长期的恐惧和劳累等因素，人类整体的体质下降，抵抗力减弱。屋漏偏逢连阴雨，这一年的呼吸道病毒的毒性也较往年的强，结果，导致世界各国的呼吸道疾病较往年明显增多，而且重病人也比较多。当时，广播和报纸这些传媒已经出现，疫情信息迅速传遍世界，各国陷入了新的恐慌之中。于是，世界上那些责任感极强的医生们纷纷建言正府要求防疫。于是一场“针对呼吸道传染病的防疫运动”，在1918年初从西班牙开始拉开了序幕。各国正府纷纷跟进，逐渐升级为一场席卷全球的防疫运动，而且一个比一个严苛。随着防疫运动的展开，到处进行隔离，使征兵变的困难。而且，一旦播报哪里的疫情严重，那里的战争就打不起来，因为各国的士兵都不想去。在疫情的影响下，第一次世界大战在1918年11月便草草收场了。防疫运动持续到1919年，各国开始盘点防疫成果，不算不知道，一算吓一跳，在如此严密的防控下，居然死了4000万人，而当时全世界总共才17亿人，一战战场上才死了500万人。看到这些数字，那些有经验的医生便陷入了沉思：“按照多年的经验，就是不搞防疫，是会比往年多病死一些，但不至于死这么多人啊！”于是，这些正直的医生便纷纷建言正府终止防疫措施，于是，这场持续一年多的轰轰烈烈的防疫运动便在1919年秋悄悄结束了。
为什么1918年会出现“越防死人越多”的情况呢？这就是“防疫过度”造成的。各国的哲学思想里都有一个概念“过犹不及”，这个哲学理念同样适用于防疫。让我们看看1918年是怎么防疫的吧：1，只要患者有发热咳嗽胸闷这些症状，就要强制隔离。2，如果在隔离期间，患者出现诸如急性心梗，脑出血等危急重症，由于被隔离，这些疾病的救治渠道不畅，病情耽误而死。3、患者本身有严重基础病，由于感冒发热咳嗽被隔离，基础病恶化无法得到专业的治疗，或者专业医生由于害怕传染，拒绝收治这些患者，导致基础病恶化而死。4，在疫情重压下，许多人自身难保，大量患者被家庭抛弃，生活不能自理者死亡甚多（比如新冠期间美国养老院如果出现阳性病例，工作人员逃离，根据疫情政策，老人又不能离开，家属也不能探视，许多失去照顾的老人大量死亡）。另外还有心理承受力差精神崩溃而自杀者也甚多。5，由于防疫措施的强力干扰，导致医疗体系崩溃，正常的医疗秩序被打乱，医疗质量急剧下降，也会造成大量不必要的死亡。6，人们出行受限，就医困难，导致许多疾病被耽误，有些需要住院的，由于家属子女被困在外地回不来，没人照顾无法住院，只好在家中等死……那4000万人大抵都属于这种死因，这就是防疫过度所造成的恶果。面对这么巨大的伤亡数字，有良知的医生终于醒悟，便呼吁正府终止这种防疫措施，于是，在1919年秋，这场防疫运动便悄悄地终止了。对于这场运动的突然终止，文献上说是因为“疫情突然消失了”。当时可没有所谓的核酸检测，全靠症状进行隔离，凡是“发热咳嗽”的患者都要隔离，难道1919年秋天世界上没有“发热咳嗽”病人了吗？不可能的。是由于有良知的医生的觉醒，才是终止这场“防疫过度的闹剧”的根本原因。1919年以后，尽管呼吸道病毒传染病年年都有，即便是在冬季高发季节，也没有人再建议采取封锁隔离等防疫措施了。至多是呼吁一下出门戴口罩。
到了1933年，科研工作者成功分离出第一种呼吸道病毒——流感病毒。这个病毒的特性比较猛烈，容易诱发高热咳嗽肺炎等症状。于是，一些人就猜想，1918年发生的那件事，是不是流感导致的？一名美国医生就跑到阿拉斯加，因为那里有冻土层，掩埋的尸体不容易腐烂。到了那里之后，找到了几具据说是死于1918年的尸体，经过解剖，在尸体体内找到了流感病毒，于是，他就宣称1918年那件事是流感导致的，又由于当时是西班牙最先搞防疫的，于是就把15年前的那件事称之为”西班牙流感”，这个名称得到了当时医学界的广泛认可，并流传至今。如果从目前的眼光看，这是一件很不严谨的事情。因为，当时还有许多呼吸道病毒没有被发现，比如冠状病毒，鼻病毒，呼吸道合胞病毒等，这些病毒大都是在五六十年代才陆续被发现的。这些病毒是在自然界广泛存在。解剖阿拉斯加尸体的那位医生当时只认识流感病毒，并不代表没有其他病毒。如果现在还能找到那几具尸体的话，如果在患者呼吸道还找到了冠状病毒呼吸道合胞病毒等多种病毒，是否还能叫“西班牙流感”就不好说了。
由于“西班牙流感”这个名字的名气很大，所以，许多人就简单地认为，只有流感才不能使用1918年的方法。在1933年流感病毒被发现之后的几十年来，流感大流行发生了好几次，最严重的一次造成了400万人的死亡，但是，即便是这样，也没有再使用1918年的方法。如果现在出现一个“毒性超群的流感病毒”，甚至比什么什么冠，比什么什么塔都厉害，如果有人提议用“1918年西班牙流感”的防疫方法，肯定会被人骂死：难道你想让更多的人死掉吗？


标题：能否仿制“1918年事件”？
内容：1918年的过度防疫完全是属于无心之做，如果有人从中获得灵感，那就坏了。
我们知道，1918年的防疫事件迫使第一次世界大战草草结束，这说明，只要玩的够大，防疫是可以影响政治的。如果想复制1918年的场景，需要具备以下条件：1、并不需要真正烈性的病毒，需要的是媒体的宣传，进行铺天盖地的宣传，比如“在楼梯里打个照面就能传染上，在菜市场说了几句话就能传染上，买一条鱼都能传染上……”再拍摄一些患者痛苦的视频，这种视频在医院急诊或ICU很容易拍到，比如急性心衰发作的患者，表情痛苦，意识恍惚，呼吸急促，面色黑暗，还有急性脑出血的患者，躁动不安，喉中痰鸣……把这些视频拍下来，播出去，就说是某个病毒导致的，视觉冲击力会非常强烈，全世界的民众都会认为“狼来了”。2、需要买通或者胁迫一些专家。让这些专家怎么说，他们就怎么说，比如美国的福奇。专家的话说出来，更具有煽动性。1919年防疫的结束，是医学家们发现不对劲及时喊停的，这一次，绝对不能出现这样的情况，政治目的没有达到，就不能轻易喊停。所以。拉拢控制收买顶尖专家是必须的。3，需要制剂公司的参与，现在毕竟不同于一百多年前，不能仅仅根据“发热咳嗽咯痰”的症状来隔离了，要显示出科技含量，那就搞核酸检测，检测试剂在出厂前就设定好了，设为阳性的试剂盒，无论给谁检测都是阳性。让那些检测呈阳性者接受1918年的防疫措施。把他们强制隔离起来，有家不能回，有病不能去专业科室，有家属不能来探视，这样就可以导致一大批有严重基础病的患者死掉。另外，养老院中如果有阳性病例，工作人员必然会因为恐惧而逃离，以防疫为名禁止这些老人离开，并禁止老人的家属探视，这样一来，失去照顾的老人就会在养老院大批死亡。当死亡报道不断，火葬场爆满，裹尸袋不够用的时候。这说明火候已到，基本上就可以影响各国的政治了。比如美国大选，许多州以防疫为名，允许大量的邮寄投票，为舞弊提供便利。最终，拜登凭借数千万张来历不明的邮寄选票当选总统，特朗普含恨离开。这就是“只要疫情足够大，就可以影响政治”的直接案例。而且，到一定程度，还能发财，尽管在前期，需要投入大量的资金拉拢媒体，收买专家，控制制剂或疫苗公司，等到一定程度，通过出售防疫物资，出售试剂盒，出售疫苗等方式，还会赚回更多的钱。这真是一个既能达到政治目的，又能发财的买卖。老子在《道德经》中说“圣人不仁，以百姓为刍狗”。确实是这样啊！
或许有人说，不会这么黑吧！可以说，只要政治上有需要，就会有行动。马克吐温的小说《竞选州长》看似是一个幽默，为了一个州长职位用尽手段。而现实中，比小说更残酷。
毕竟“假的真不了，真的假不了”。既然很多消息都不可靠，在这里，传授给各位一些小知识，如何评判呼吸道病毒传染病的严重程度。对于健康人而言，感染科呼吸道病毒（其实，人人口鼻咽喉都有很多种），无症状者不会致命，如果有症状，感冒症状不致命，气管炎症状不致命，轻中度肺炎不致命，重症肺炎才有可能致命，但是，对于常规治疗效果明显的也不致命，只有那些“对于常规治疗效果欠佳，高热反复不退，肺炎进展迅速在3天之内超过肺部容积的50%，出现低氧等生命体征不稳定，需要入住ICU的患者”，俗称“大白肺”，才有可能致命。如果一个地区一个星期都发现不了一个大白肺（有些地方的呼吸科和ICU医生一年都见不到一例）。就说明该地方的所有的呼吸道病毒都不会对健康人产生威胁，就应该彻底放开针对健康人群的防疫限制。而且，时至今日，即便是出现了大白肺，超过60%也能救活。比如，2012年在沙特发现的MERS（中东呼吸综合征），因为死亡率高达37%，号称是“历史上毒性最强的冠状病毒”。可是，MERS的诊断标准非常高，只对达到入住ICU程度的大白肺进行检测。三年时间，全世界总共确诊了一千多例，注意，是全世界，死亡三百多例，有八百多例被救活了。至于这些被确诊者，是谁传染给他（她）们的，患者都去过什么地方，从潜伏期到发病到恶化都接触过什么人，沙特一概不管，没有因为要对MERS防疫采取过任何扰民措施。面对这个“有史以来毒性最强的冠状病毒”，沙特啥都没干，三年居然没有亡国啊！主要原因就在于，沙特走一批敢于说实话的医学家。对于有严重基础病的人而言（多伴有一个或多个脏器功能不全，需要经常住院治疗）。呼吸道病毒感染发病可能会诱发基础病的恶化而危及生命。可是，所有种类的呼吸道病毒都有同样的作用，对于这部分患者而言，感染了何种病毒并不重要，重要的是基础病恶化能不能缓解，治疗应该以专科治疗为主，附带治疗一下感冒发烧啥的。如果以防疫为名，对检测呈阳性且基础病恶化的患者进行隔离，或者受困于防疫制度，专科医生不方便或者不敢收治这些“基础病恶化的患者”，必然会导致这些患者大批死于感染科医生手里。所以，对于这类有严重基础疾病的患者，也不应该把防疫政策强加给他们，给他们就诊的自由，给医生收治的自由，不以防疫为名进行干扰，这些患者将会活的更长久。

苔湾是世界上少数几个“基本上没搞啥防疫措施”的地方之一，正府不提供检测，除了呼吁勤洗手戴口罩，不停课不放假不隔离，如此松松垮垮的防疫措施，如今怎么样了，快两年了，苔湾社会没看出有啥异常啊！但是，有一点可以肯定，如果苔湾采取美国的防疫方式，美国令人揪心的现状必然会在苔湾重现。如果让你选择，你认为苔湾是应该选择“基本上看不到明显伤亡的方式呢”还是选择“伤亡巨大的美国方式”呢！

苔湾是世界上少数几个“基本上没搞啥防疫措施”的地方之一，正府不提供检测，除了呼吁勤洗手戴口罩，不停课不放假不隔离，如此松松垮垮的防疫措施，如今怎么样了，快两年了，苔湾社会没看出有啥异常啊！但是，有一点可以肯定，如果苔湾采取美国的防疫方式，美国令人揪心的现状必然会在苔湾重现。如果让你选择，你认为苔湾是应该选择“基本上看不到明显伤亡的方式呢”还是选择“伤亡巨大的美国方式”呢！
中美的防疫方法其实是一样的，问题是，如果阳性率高，中国必然也会出现美国一样的场景。看看武汉就知道了，当大量阳性出现之后，整个城市崩溃，医疗体系瘫痪……而整个美国都是武汉。即便是现在，中国其他地区如果检测出一个阳性，也是举城震动，极其忙乱。中美阳性检出率相差如此之大，有两种解读方式：一、中国防疫措施搞得好，控制的好。二，美国的试剂盒被动了手脚。那些检测呈阳性的试剂盒在出厂之前就设定好了，无论给谁检测都是阳性。那些检测呈阴性的试剂盒，无论给谁检测都是阴性。不要以为万恶的资本主义干不出来。看看美国小说《竞选州长》就知道了。还有2020年美国大选，在最后关头，突然被塞进去数千万张来历不明的选票，美国司法部不管，美国最高法院不管，美国国会不管，最后特朗普被赶出白宫，连大选这样的国之根本都可以触动，对检测试剂盒动手脚会有人调查吗？
不过根据“局外人”的表现，我们把“不检测不隔离不封锁”的地区称为“局外人”。人家啥都不管啥事没有。所以，第二种情况的可能性就最大。只要政治上有需要，就会有行动。老子在《道德经》中说：圣人不仁，以百姓为刍狗。确实是这么回事啊！

苔湾是世界上少数几个“基本上没搞啥防疫措施”的地方之一，正府不提供检测，除了呼吁勤洗手戴口罩，不停课不放假不隔离，如此松松垮垮的防疫措施，如今怎么样了，快两年了，苔湾社会没看出有啥异常啊！但是，有一点可以肯定，如果苔湾采取美国的防疫方式，美国令人揪心的现状必然会在苔湾重现。如果让你选择，你认为苔湾是应该选择“基本上看不到明显伤亡的方式呢”还是选择“伤亡巨大的美国方式”呢！
中美的防疫方法其实是一样的，问题是，如果阳性率高，中国必然也会出现美国一样的场景。看看武汉就知道了，当大量阳性出现之后，整个城市崩溃，医疗体系瘫痪……而整个美国都是武汉。即便是现在，中国其他地区如果检测出一个阳性，也是举城震动，极其忙乱。中美阳性检出率相差如此之大，有两种解读方式：一、中国防疫措施搞得好，控制的好。二，美国的试剂盒被动了手脚。那些检测呈阳性的试剂盒在出厂之前就设定好了，无论给谁检测都是阳性。那些检测呈阴性的试剂盒，无论给谁检测都是阴性。不要以为万恶的资本主义干不出来。看看美国小说《竞选州长》就知道了。还有2020年美国大选，在最后关头，突然被塞进去数千万张来历不明的选票，美国司法部不管，美国最高法院不管，美国国会不管，最后特朗普被赶出白宫，连大选这样的国之根本都可以触动，对检测试剂盒动手脚会有人调查吗？
不过根据“局外人”的表现，我们把“不检测不隔离不封锁”的地区称为“局外人”。人家啥都不管啥事没有。所以，第二种情况的可能性就最大。只要政治上有需要，就会有行动。老子在《道德经》中说：圣人不仁，以百姓为刍狗。确实是这么回事啊！