《悖论之解》（七）：“依据悖论”之“审判权悖论”
发表时间：2021-09-02 18:19:20 更新时间：2021-09-04 22:56:00
楼主：xfzhb8ABC
时间：2021-09-02 10:19:20
2001年2月，丹尼斯在德克萨斯州射伤了保尔。受伤的保尔回到新罕布什尔州的家。六个月后即2001年8月，保尔在新罕布什尔州因伤而死。保尔既不是在2001年于德克萨斯州被杀死的，因为那时他还没有死；也不是在2001年8月在新罕布什尔州被杀死的，因为他不是在新罕布什尔州被射伤的。于是出现了一个问题：似乎没有确定保尔被杀死的其他时间和地点；但是，又必须确定保尔是在某个时间和地点被杀死的。
分析：这个案例是求答案的，需要对“如何解决这个问题”给出答案。
一个人被袭击之后如果当即死亡，肯定可以被定义为被杀死的，凶手就是袭击者；如果没有当即死亡，在多长时间内死亡算是被杀死的？一小时？一天？一周？一个月？一年？如果法律没有对此进行规定，就没有这方面的依据。这种情形下袭击者肯定是凶手，但算不算杀人凶手？如果没有明确规定，也就没有依据。这个案例的关键在于，保尔受伤六个月后死亡算不算被杀死的？如果算，就面临着“在什么地方被杀死”的问题，界定被杀地点是德克萨斯州不妥，因为他那时还没有死；界定被杀地点是新罕布什尔州也不妥，因为他不是在那里被袭击的。保尔总是在某个地方被杀死的，但由于他被袭击的地点与死亡的地点是不一致的，导致人们界定他被杀死的地方不妥，不界定他被杀死的地方也不妥，产生违反排中律的现象，且人们不能解决这个问题，因此产生了悖论。
分析：这个案例是求答案的，需要对“如何解决这个问题”给出答案。
一个人被袭击之后如果当即死亡，肯定可以被定义为被杀死的，凶手就是袭击者；如果没有当即死亡，在多长时间内死亡算是被杀死的？一小时？一天？一周？一个月？一年？如果法律没有对此进行规定，就没有这方面的依据。这种情形下袭击者肯定是凶手，但算不算杀人凶手？如果没有明确规定，也就没有依据。这个案例的关键在于，保尔受伤六个月后死亡算不算被杀死的？如果算，就面临着“在什么地方被杀死”的问题，界定被杀地点是德克萨斯州不妥，因为他那时还没有死；界定被杀地点是新罕布什尔州也不妥，因为他不是在那里被袭击的。保尔总是在某个地方被杀死的，但由于他被袭击的地点与死亡的地点是不一致的，导致人们界定他被杀死的地方不妥，不界定他被杀死的地方也不妥，产生违反排中律的现象，且人们不能解决这个问题，因此产生了悖论。
大家都在看
- 咏锅
- 我上高中的时候，学校里接连出了好几件大事。。诡异的事
- 题图
- 就笑笑
- 姚明被忽悠13年：呼吁中国人不吃鱼翅，鲨鱼为何更濒危？(转载)
- 河南省三门峡市中级人民法院办案（走程序），一二审两个裁定书作者竟是同一法官
- 有喜欢张柏芝的吗？
- 60版本回来了。
- 小故事之止哭
- 有高人分析马云的面相，有人来八么
猜你喜欢
- 油潑金針菇
- 《我的老板为何那样》定档0203，霸总爱上小助理，命中注定的爱情
- “野性绝尘”宝马Z4改装AIRBFT气动避震案例(转载)
- 天涯怎么解绑微信号？
- 实名举报:武汉洪山法院彭芳执法违法，包庇被告逃避债务
- 都来说说天涯的提现规则(转载)
- 当今热点中一个极之重点的话题
- 世界大同－－－－-国富民强的标志
- 七律 步北池头路
- 赞，保护生态环境，从你我做起(转载)