区分不同人类差异的称谓问题刍议


罗 宁

因为诸多自然的、人为的原因，尤其是在人类的社会分工已经广泛细微化的生活现实之中，不同人类之间的各种差异必然就只能俞益鲜明的趋于明确。

为此，为了交往的方便以及提高管理的准确性、有效性，人类自然就会不断反复的依据社会成员分工的诸多差异，分别给予从事各种不同职业与活动的人类以相应称谓的做法，自然就成为了人类共有的普遍需求以及必要成就。由此，不同人类的各种称谓，随之而就得以应运而生、应需而成的自然构成为人类文明产生、存续、发展、奏效的文化基础与成长标识。

不仅如此，事实上，自从人类得以出现并代代相继的生存发展在地球上以来，基本上就一直都是在地面上进行、展开各种活动，以不断反复有效的维持生存发展的。与此同时，人类作为地球自然物质构成、地球生态环境、地球食物链运行状况，依循自然规律，在自然的发展进程之中，自然生成的自然产物之一，与生俱有的生命本质、生存发展目的、生存发展本能、生存发展需要、生存发展意愿、生存发展方式、生存发展路径，也自然始终都是同一、平等的。

因此，尽管不同人类之间的各种差异及其相应的社会分工区别，从来都是纷繁复杂且变动、变化不息的。但是，源自于并基于人类只能长期在地面上维持生存发展的普遍现实；源自于并基于人类始终都会同一、平等的生命本质，人类在只能根据社会分工所造就、形成的各种差异，一定要对从事不同活动的人类，分别给予可以相应区分的各种称谓的同时，自然就会按照不同人类所从事活动的基本差别，做出符合各种人类活动实质、特征的称谓选择。例如，人类同样都会实事求是的从社会分工的现实出发，分别将人类称谓为农民、牧民、工匠、商人、军人、官员等等。同时，所有的各种称谓不约而同的自然都会是平面化和相应并行的。

并且，出于人类维持生存发展的需要，从得以需要产生、形成、存续、奏效的各种人类社会分工，以及不同人类基于社会分工所分别进行的各种活动，同样都是人类生存发展的重要基础、条件与保障；同样都是人类生存发展所一定不可缺失、不可偏废并必须予以依赖的。所以，如同不同的人类社会分工之间，始终都不会有高低贵贱的区分一样，人类的各种称谓之间从来也是不会有任何等级、阶层区别的。

当然，由于人类对于社会的管理，始终都是只能依范围、依层级而逐步施行的。因此，人类社会的各种管理机构，必然始终都只能是金字塔形态的。因此，唯有对于各种管理机构及其官员，人类才会无可选择的只能采用纵向垂直的不同层级、等级称谓，以有效的区分各种管理机构与不同官员之间的权力与职责的不同。

然而，只是在最近的二百多年以来，对于一直都在社会分工俞益明确，且只能在平面化的平行境界之中，持续有效维持生存发展的不同人类，用纵向垂直的名词予以称谓的风尚，却得以迅速而广泛的盛行起来。例如：称工人为工人阶级、农民为农民阶级、地主为地主阶级、资产持有者为资产阶级等等。

众所周知，阶级作为名词，准确形容、表达、描述、区分的只是纵向垂直的楼梯或者坡式楼梯的不同层级。并且，非动态的、没有活力的阶级一词，从来都是不会一分为二的，通常只会是多层级并存的。然而，尽管如此，阶级一词在被创造性的使用为不同人类的专属称谓，从而得以被跨界式的广泛用之以区分不同人类之后，则在被诸多人类强力运用的人为过程之中，确实极其广泛、深刻的强势影响并作用到了人类在近代以来的生存发展状况、进程、成效、前景与诸多的可持续性。

不过，始终都会在人类的现实生活之中产生并发挥着基础性效用的，各种人类平面化并行的社会分工差异及其相应的生产、生活方式、形态，以及不同人类之间既要相互依存并互利合作，又必须相互竞争且互动不息的深层次事实，却并没有因为阶级名词被积极、广泛、成功、有效的跨界式运用为不同人类的区分称谓，并得以相应不断的普遍活跃盛行以及强势奏效，而随之产生、形成出任何实质性的重大改变、转移和更替。

所以，即使是在阶级一词因为被强力运用，而得以能够压倒性的影响、规范、调控人类生存发展进程与诸多形态的若干期间之内，生存发展中的绝大多数人类在绝大多数的期间、活动之内，事实上仍然还是会不约而同的、不由自主的、习惯成自然的愿意更多、更为贴切、更加方便的持续使用或者回归使用一直都会符合并确切体现着人类平面化并行的，诸多生产、生活现实状态与差异的，各种固有的传统称谓。