所谓科学理论，就是可以被证伪，但是目前一直没有被证伪的理论。

强烈推荐两本哲学入门书《苏菲的世界》《西方哲学史》

我觉得读读哲学书，对提高投资理念认识还是很有好处的，至少能拒绝伪科学

观察过往K线，不管用什么技术指标找规律，基本都是徒劳，无数人用计算机跑各种模型，这个方法成功率几乎为零。

我看，大多数人在股市时间长了，已经忘了自己是来赚钱的。慢慢就变成在市场寻找那种合法赌博刺激的感觉。

@刘惠萌 2016-08-04 08:29:21
你怎么不在3600点满仓呢，反正早晚要上3600
-----------------------------
我一直满仓和指数无关

只要我发现确定性的赚钱机会还存在，就会继续满仓下去。指数高低对于我，几乎没意义。

@基准传奇 2016-08-04 08:39:52
我和楼主你的理念是相近的，股狐的帖子我关注有几年了，但是这中间他其实对待满仓是有犹豫的，而且中间也减过仓，但是效果并不是那么好，后来就继续满仓，甚至上杠杆加仓。不管是减仓还是加仓，都说明了他认为始终满仓是有缺陷的，虽然他的减仓和加仓没做好，但是这种尝试就说明满仓的缺陷还是比较大的。
错失牛市，对这种理念的人来说是不可原谅的，但是失去牛市成果，也是一个很大的打击。怎么避免这种情况，不知道楼......
-----------------------------
指数ETF基金就是一直满仓，绝大多数人在一个比较长的周期内是跑不过指数基金的。和上证指数比是掩耳盗铃。上指分红不除权，自然回落。单工行分红就能造成指数回落大约10点，每年下来指数至少要因分红回落百点以上。也就是如果你和上证指数做比较，每年你要给它加上至少100点才行。大多数人跑不赢指数最关键的原因不是因为选股，就是因为经常空仓。只要国力有发展，指数长期终究是向上的。假设未来10年不考虑分红影响，指数由3000涨到8000点，每年就算200个交易日，10年2000个交易日。指数每天的数学期望是涨(8000-3000)/2000=2.5点，也就是你空仓每天损失的数学期望是2.5。这就是满仓的概率学道理。

@刘惠萌 2016-08-04 08:46:24
@刘惠萌 2016-08-04 08:29:21
你怎么不在3600点满仓呢，反正早晚要上3600
—————————————————
@又见小包子 74楼 2016-08-04 08:35:00
我一直满仓和指数无关
只要我发现确定性的赚钱机会还存在，就会继续满仓下去。指数高低对于我，几乎没意义。
—————————————————
那你满仓初始金多少？现在是180，刚满仓时呢
-----------------------------
我资金出入太多，早就算不清楚了。之前大致是这样的，除了预留些生活资金，有了大的收入就放到股市账户里了。资金出主要是买房子，大多数资金现在都沉淀在房产里了。我最近在考虑是否要把房产的资金再挪回证券市场，还没想好。

@亮茎茎 2016-08-04 12:37:18
@亮茎茎 2016-08-03 22:11:00
楼主不屑的很多理论，其实都只是工具，用得好了都有用，用得不好就是亏，关键在于用的人。
—————————————————
@又见小包子 69楼 2016-08-04 07:36:00
务虚是没有用的。什么是“用得好”？什么是“用得不好”？每个人都有计算机这个强大的工具，证伪一个技术指标或者理论很容易，会编程就写个程序回溯，不会编程就果仁网，再不然笨办法，用大智慧或......
-----------------------------
真没太激烈。语句没太讲究而已，别介意。理工科的人爱较真，喜欢思想激烈碰撞嘛。太复杂的系统一般也不行，参数太多，一个微小的变动最终差别就巨大了。另外即使系统有效，但是由于系统太过复杂，学习者也几乎不可能完全领会。空有屠龙宝典，学不会，那也不行啊。

保值和社会总财富拥有比例是不一样的。如果一个80年代的富人万元户，把10000元成功保值到今天，也就是购买力没有下降，但是他和别人对比会发现自己太穷了。这30年社会财富总量增加远远超过商品的价格增长。美国人工资和20年前对比只是略略增加，还是3，4千美元。就是因为美国这20年社会总财富增加的不多，而增加的那部分又大多被塔尖上那少部分人掠去了。中国这20年社会总财富增长速度太快了，以后很难一直保持这个增长速度。现在北上深的白领已经接近美国平均收入了。美国人想换辆车，比想象中难太多了。

总之，保持社会总财富拥有比例比保值要更重要。你的15%目标我很非常欣赏，能达到15%，你在中国人财富排名肯定上升了。

今日178.02，好容易从坑里爬出来，眼看又要掉回去了。

@狮老大的时代 2016-08-04 16:36:48
打新能稳定有10%？
-----------------------------
有，按前7个月计算年化应该已经超过10%了，深市更高至少12%以上。
前提：账户足够多，市值也要多。

中广西广电，又是连中两只。之前是中国核建和小康股份。

今日179.48

中1签或2签贵州银行

@基准传奇 2016-08-05 15:36:20
这周银行表现的不是太好
-----------------------------
没事，反正现价就算涨10%，20%也不会卖，目标卖出价格大约现价翻一番吧。

赌场、股市以及确定性

赌，大多数人都喜欢，赌博时多巴胺分泌加快，让人很有愉悦感。楼主也不例外，第一次见识国外的赌场，最快速度兑换筹码冲入场中，最快速度输光。端了杯免费咖啡到外面的院子里才发现手一直在颤抖，点上支烟深深的吸了几口，继续感受多巴胺带来的快感，回味着刚才筹码快速下降又快速上升最终归零的过程，那一刻感觉生活太美好了。输了钱还这么享受？有病？

我真没病。

楼主本人是一个非常理性的人，我喜欢赌博的感觉并乐在其中，这两者矛盾吗？不矛盾吗？其实一点儿都不矛盾，做为一个理性的人，我知道去赌场赌博的最终数学期望是零。赌场那么多美女，提供那么好的服务，这一切都不是免费的。看电影难道不需要买票吗？去游乐场难道不需要花钱吗？明白这点，在赌场里尽情享受就好，输的钱就是你应付的门票。

股市和赌场一样吗？一样又不一样。很多人把股市当做赌场，不断付出代价一把把赌下去。我不一样，任何时候我都不会忘记：我来股市是来赚钱的，不是来娱乐享受的。所以我会尽量控制我赌一把的冲动，只做赚钱确定性大的事情。

说起确定性，股市是一个盈利数学期望为正的场所吗？答案是肯定的。股市毕竟不是赌场，存在很多风险和回报不相符的机会。闭着眼买可以吗？不可以。闭眼买入输赢概率是50%，加上税费手续费，回报是负期望。长期来看，股市确实是正期望市场，上市的大多数企业毕竟一直在经营，大多数经营业绩也确实是正的。但只有这一点存在，根本无法保证赚到钱。待续

各国股市，长期来看，平均年化回报都差不太多，大致5%到10%。不过...在A股市场，这不到10%是整体回报，并不意味着你能拿到。大小非、印花税、老鼠仓等等要拿走大部分，剩下的大家再分分，基本也就剩不下什么了，甚至会变成负。也就是说，A股市场整体回报确实是正的，但这是指市场整体，并不是个体。比如马云住的那条街，无论整体财富还是平均财富肯定极高，“被平均”了嘛。

那A股市场还有参与意义吗？当然有。不过要寻找确定性或者大概率。如果上帝告诉我明天指数或者某股100%会涨1%，我会抵押房产、借贷等等手段来扩大本金去赚取那1%。涨幅并不重要，重要的是确定性。

待续

独角戏啊，完全无人交流。。。

@刘惠萌 2016-08-05 20:44:27
没实盘，谁看啊
-----------------------------
从开贴起，就一直实盘啊。只是几乎没操作过而已。

3个账户，年初177.3，今日收盘179.48

@酿月28日 2016-08-05 20:51:41
楼主 你好！
今年年初我的资金量也和你差不多，大概181万，现在192.5万。
一直也想开个实盘贴，但是懒，每天都发帖，想想还是葛优瘫了！
继续关注，楼主的很多观点我都深深认同。
可能的话，隔三差五的，我也想在这宝地发发实盘，大家都180万缘分啊!呵呵！哈哈！
-----------------------------
强烈欢迎啊

@酿月28日 2016-08-05 21:07:28
实盘处女贴就给楼主了～

-----------------------------
贴不贴图无所谓了。满仓银华日利...

@亮茎茎 2016-08-06 12:55:44
算了一下，每一年15%收益看起来少，五年也能翻番了。本质问题是本金不能太少。
-----------------------------
15%是比较合理的，完成并不容易。我的路线图就是打新+分红。