【信誉】征文评委的放屁与打分的权威性

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 16:58:16

【信誉】征文评委的放屁与打分的权威性

当评委，也是有资质要求的。你评别人，别人也评你。你给出不当的评价，那么，你的素质，也就暴露了。这就是，作用力与反作用力的关系。
权力（权利）对等原则。参赛者，也有权力（权利），评价评委。没这个能力，就不要当评委。不能一边当评委，一边勾结版主，以求保护。

这次六星征文，比较正规。应该有兴趣，比较一下，红袖征文活动，六星征文活动，优劣。
六星征文，程序规则方面，飞梅弄晚在置顶帖子里，公布了。于是，大美丽，有章可循。

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 17:03:25

不是和谁抢风头。玩论坛，很多年，也腻了。
当版主，不能拉帮结派，扶植狗腿子。
以前书话征文，在比赛结果公布前，就“加精”。通常，版主私心很重。很坏。版主会充分弄权。

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 17:06:19

不能看见钱钟书，就本能地害怕，以为他没放屁。

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 17:10:48

不能看见钱钟书，就本能地害怕，以为他没放屁。
文革时期，姚某元主持下，搞乱了学术秩序。颠倒是非。树立假典型。周汝昌，是“泰斗”；钱钟书，是“昆仑”。十分可笑。

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 17:12:58

于兹迄今，情伪万方。佞谄日炽，刚克消亡。舐痔结驷，正色徒行。妪竬名势，抚拍豪强。偃蹇反俗，立致咎殃。捷慑逐物，日富月昌。浑然同惑，孰温孰凉？邪夫显进，直士幽藏。（赵壹《刺世疾邪赋》）

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 17:13:58

文革时期，姚某元主持下，搞乱了学术秩序。颠倒是非。树立假典型。周某昌，是“泰斗”；钱某书，是“昆仑”。十分可笑。

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 17:15:46

周汝昌给后40回打分，0分。
钱钟书给后40回打分，低分。

我当裁判，这是不折不扣的放屁。

楼主：弹指123 时间：2021-09-16 18:09:07

评委，比拼的是信誉。裁判，比拼的是信誉。信誉高，就表示赢；信誉低，就表示输。另外，投票时，独特，就是得票数少，表示输。
评委，有广义，也有狭义。狭义，是指具体的比赛，受到邀请。广义，是泛指具体的文学作品评论。
通常，评委是受版主的邀请。那么，版主的素质，也是一个硬线。比如，关粉儿，是个老娘们，素质低，那么，她邀请的评委，信誉低。

楼主：弹指123 时间：2021-09-17 06:07:22

段干末煮梅嚼舌放屁录

段干末的放屁保护伞

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。
学术打假，是“假打”。

按：
段干末，是书话一个老娘们。争强好胜。不服输。但是呢，放完屁，就缩着。不敢纠缠。反对纠缠。勾结版主。她的保护伞，是关粉儿，五十学易，诗情画意过一生。不让纠缠。
关粉儿，五十学易，诗情画意过一生，这3个人，都是老娘们。喜欢80回。与段干末，志同道合。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子