我国道德观念滞后
发表时间:2021-09-17 14:53:04 更新时间:2021-10-02 00:51:26
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 06:53:04
我国道德观念滞后
比如,周汝昌,成为“泰斗”;钱钟书,成为“昆仑”。钱钟书,在道德方面,有何建树?在道德方面,没建树,那么,你是怎么成为文化昆仑的?
比如,江苏南通,那个城管,殴打小商小贩,光天化日之下,侵权。很恶劣。比西安地铁保安暴力执法,更严重。
比如,周汝昌,成为“泰斗”;钱钟书,成为“昆仑”。钱钟书,在道德方面,有何建树?在道德方面,没建树,那么,你是怎么成为文化昆仑的?
比如,江苏南通,那个城管,殴打小商小贩,光天化日之下,侵权。很恶劣。比西安地铁保安暴力执法,更严重。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 07:31:05
钱钟书,在道德知识方面,泥古不化。不懂权利知识。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 07:40:40
钱钟书,在专业技术方面,放屁,暴露素质。比如,红楼梦真伪问题,同时也是文学审美问题。钱钟书,杨绛,一唱一和,放屁。其声呜呜然。舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。没起好的带头作用。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 07:45:13
周汝昌,一贯放屁。成为“泰斗”。天下奇闻。表明,我国学术界,缺乏诚信。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 08:44:12
钱钟书,在道德知识方面,泥古不化。不懂权利知识。
钱钟书,在专业技术方面,放屁,暴露素质。比如,红楼梦真伪问题,同时也是文学审美问题。钱钟书,杨绛,一唱一和,放屁。其声呜呜然。舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。没起好的带头作用。
可见钱钟书,作为高级知识分子,既缺德,又缺专业技术。
钱钟书,在专业技术方面,放屁,暴露素质。比如,红楼梦真伪问题,同时也是文学审美问题。钱钟书,杨绛,一唱一和,放屁。其声呜呜然。舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。没起好的带头作用。
可见钱钟书,作为高级知识分子,既缺德,又缺专业技术。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 08:46:59
钱钟书,在道德知识方面,泥古不化。不懂权利知识。作为高级知识分子,尸位素餐。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 12:25:54
以人为本,是管理宗旨;人性化,是管理方法。人性化,这个概念,用于管理,是个模糊概念。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 12:35:55
文化昆仑?
文化昆仑?扯你妈蛋。
有人鼓吹钱钟书是“昆仑”,于是,就有很多人信了。
钱钟书的4个信徒。名单:林黑,段干末,八目头陀,五十学易。
文化昆仑?扯你妈蛋。
有人鼓吹钱钟书是“昆仑”,于是,就有很多人信了。
钱钟书的4个信徒。名单:林黑,段干末,八目头陀,五十学易。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 12:51:45
执法部门,不允许豢养恶奴。
红楼梦,第88回,正家法,贾珍鞭悍仆。鲍二,何三,被惩戒。(贾珍的举动,属于暴虐。对待仆人,不仁慈。仆人,有错,但是不是大错。城管,错误,属于严重错误。)
红楼梦,第88回,正家法,贾珍鞭悍仆。鲍二,何三,被惩戒。(贾珍的举动,属于暴虐。对待仆人,不仁慈。仆人,有错,但是不是大错。城管,错误,属于严重错误。)
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 12:59:13
不能淡化评委们的作用
绿凌霄:2021-09-17 08:58:41
征文类活动,评委并不重要。好作品决定了活动的高度。
一流的文字是生命体,有没有评委,好文字就是好文字,会打动读者,感染读者,甚至影响作者往后的一些思维。
按:
有伯乐,然后有千里马。(韩愈《马说》)。
当评委,放屁了,应该道歉;没放屁,不用道歉。
毛延寿当评委,于是,王昭君被放逐。
周汝昌当评委,那么,后40回,是伪作。“恶俗”。“决不让后40回,附骥流传。”“扯下来,扔纸篓里去。”
钱钟书当评委,后40回,是伪作。
张爱玲当评委,后40回,是“附骨之疽”。
杨绛当评委,后40回,是伪作。
绿凌霄:2021-09-17 08:58:41
征文类活动,评委并不重要。好作品决定了活动的高度。
一流的文字是生命体,有没有评委,好文字就是好文字,会打动读者,感染读者,甚至影响作者往后的一些思维。
按:
有伯乐,然后有千里马。(韩愈《马说》)。
当评委,放屁了,应该道歉;没放屁,不用道歉。
毛延寿当评委,于是,王昭君被放逐。
周汝昌当评委,那么,后40回,是伪作。“恶俗”。“决不让后40回,附骥流传。”“扯下来,扔纸篓里去。”
钱钟书当评委,后40回,是伪作。
张爱玲当评委,后40回,是“附骨之疽”。
杨绛当评委,后40回,是伪作。
楼主:弹指123
时间:2021-09-17 17:30:12
@五十学易
钱钟书,杨绛,都是你偶像。妇女们,容易被骗。被骗了,还帮数钱。
钱钟书,杨绛,都是你偶像。妇女们,容易被骗。被骗了,还帮数钱。
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 06:11:47
周汝昌,放没放屁?
钱钟书,放没放屁?
问题摆在面前。
很多人,不是去积极解决问题,而是去积极解决提出问题的人。比如,童天一,绝对不主流,螃蟹,都是这种人。支持版主封人。很庸俗。
钱钟书,放没放屁?
问题摆在面前。
很多人,不是去积极解决问题,而是去积极解决提出问题的人。比如,童天一,绝对不主流,螃蟹,都是这种人。支持版主封人。很庸俗。
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 06:15:29
言责自负
征文,地老鼠的春天,王二麻子打10分,段干末打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
按:
言责自负。当评委,放屁了,应该道歉;没放屁,不用道歉。
附:
童天一:2021-09-12 08:14:36
网址:http://www.bdlxbbs.cn/portal.php
征文,地老鼠的春天,王二麻子打10分,段干末打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
按:
言责自负。当评委,放屁了,应该道歉;没放屁,不用道歉。
附:
童天一:2021-09-12 08:14:36
网址:http://www.bdlxbbs.cn/portal.php
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 06:19:07
@五十学易
钱钟书,杨绛,都是你偶像。妇女们,容易被骗。被骗了,还帮数钱。
更有甚者。找版主封人,属于违规。属于无耻。
钱钟书,杨绛,都是你偶像。妇女们,容易被骗。被骗了,还帮数钱。
更有甚者。找版主封人,属于违规。属于无耻。
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 07:34:02
你不敢单挑,缩着,那么,你就输了。因为,你的自信,耀武扬威,就是装出来的。
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 07:45:59
钱钟书,在道德方面,无所作为,也不算事。但是,你怎么就成为“文化昆仑”了呢?欺世盗名。你的本来面目,就是一个平庸之辈。不能树立假典型。这是诚信问题。
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 09:49:58
宁信程序正义不信谁是奇才
客观微信(唯心)主义是唯一正确的哲学 烟雨濛濛时 77 8 09-18 08:53
按:
每个人,都自信,自恋。都牛逼。不可一世。怎么办?有章可循。照章办事。单挑。缩着算输。这就是规则。程序正义的意义。防止舞弊行为。同行评议。高级专家投票表决确认。
宁信程序正义,不信谁是奇才。谁是奇才?评委投票表决确认。
征文,地老鼠的春天,王二麻子当评委,打10分;段干末当评委,打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
后40回,吴宓当评委,打100分;周汝昌当评委,打0分。问,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
客观微信(唯心)主义是唯一正确的哲学 烟雨濛濛时 77 8 09-18 08:53
按:
每个人,都自信,自恋。都牛逼。不可一世。怎么办?有章可循。照章办事。单挑。缩着算输。这就是规则。程序正义的意义。防止舞弊行为。同行评议。高级专家投票表决确认。
宁信程序正义,不信谁是奇才。谁是奇才?评委投票表决确认。
征文,地老鼠的春天,王二麻子当评委,打10分;段干末当评委,打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
后40回,吴宓当评委,打100分;周汝昌当评委,打0分。问,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 09:52:14
宁信程序正义,不信谁是奇才。谁是奇才?评委投票表决确认。
征文,地老鼠的春天,王二麻子当评委,打10分;段干末当评委,打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
红楼梦,后40回,吴宓当评委,判断是原作,于是,打100分;周汝昌当评委,判断是伪作,于是,打0分。问,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
征文,地老鼠的春天,王二麻子当评委,打10分;段干末当评委,打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
红楼梦,后40回,吴宓当评委,判断是原作,于是,打100分;周汝昌当评委,判断是伪作,于是,打0分。问,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:弹指123
时间:2021-09-18 10:02:05
哲学是用来解决实际问题的
客观微信(唯心)主义是唯一正确的哲学 烟雨濛濛时 77 8 09-18 08:53
按:
哲学,不是用来空谈的,是用来解决实际问题的。
每个人,都自信,自恋。都牛逼。不可一世。怎么办?有章可循。照章办事。单挑。缩着算输。这就是规则。程序正义的意义。防止舞弊行为。同行评议。输赢,高级专家投票表决确认。
宁信程序正义,不信谁是奇才。谁是奇才?评委投票表决确认。
征文,地老鼠的春天,王二麻子当评委,打10分;段干末当评委,打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
红楼梦,后40回,吴宓当评委,判断是原作,于是,打100分;周汝昌当评委,判断是伪作,于是,打0分。问,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
客观微信(唯心)主义是唯一正确的哲学 烟雨濛濛时 77 8 09-18 08:53
按:
哲学,不是用来空谈的,是用来解决实际问题的。
每个人,都自信,自恋。都牛逼。不可一世。怎么办?有章可循。照章办事。单挑。缩着算输。这就是规则。程序正义的意义。防止舞弊行为。同行评议。输赢,高级专家投票表决确认。
宁信程序正义,不信谁是奇才。谁是奇才?评委投票表决确认。
征文,地老鼠的春天,王二麻子当评委,打10分;段干末当评委,打0分。问,段干末和王二麻子单挑,谁放屁了谁没放屁?
红楼梦,后40回,吴宓当评委,判断是原作,于是,打100分;周汝昌当评委,判断是伪作,于是,打0分。问,周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:弹指123
时间:2021-09-20 10:02:31
尴尬
钱钟书,原来是个绣花枕头。羊质虎皮。华而不实。
红楼梦真伪问题,显然同时也是文学审美问题。钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?这是很实际的问题。
很多人,能读懂红楼梦,钱钟书读不懂。这表明什么?
钱钟书,原来是个绣花枕头。羊质虎皮。华而不实。
红楼梦真伪问题,显然同时也是文学审美问题。钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?这是很实际的问题。
很多人,能读懂红楼梦,钱钟书读不懂。这表明什么?
大家都在看
- 继续“解梦”
- 从噩梦到天堂——离婚四年成长史
- 如果你是唐僧,女儿国是还俗留下还是继续西行?
- 做小事成大事
- 凝神、锻心、修行——记录我的期货第二年(2021)
- 南山空同讲解你所不知道的神仙世界
- 南山空同讲解你所不知道的神仙世界
- 南山空同讲解你所不知道的神仙世界
- 3.2个人观点
- 《他是谁》暂定Q1播出,横跨八年不懈缉凶,坚决打击不法势力
猜你喜欢
- 观澜版画村
- 今天博短
- 欧盟放弃对俄气限价计划后 欧洲天然气价格继续飙升
- 搞砸了的佩洛西果断甩锅拜登:窜台是遵循了总统的亚太政策(转载)
- 论诗六首
- 菩萨乘
- 比亚迪秦plusDMI值得购买吗?(转载)
- 大声诈财、闷声发财。定了!一年之后,不光是人定胜天,还继往开来!
- 汉口杨柳枝
- 亲爱的天涯社区和网友们