拿房租娶媳妇，以后会越来越难

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:06:55

我的家庭条件好。
儿媳妇嫁过来，能够得到庞大的好处。
这个好处，具体内容就是——“她的房租，就能省下来了”。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:09:34

黄猫今天，又讲了一个嫁给房租的女人。
好像是一个巨大的笑话。
房租，没省几年，房租背后的责任，成本远远超过市价。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:13:31

我们计划，用房租娶媳妇的。
只要给出利益筹码，肯定有适配群体。
前提，一定要瞄准对象。
哪些人。
才是房租利益就能够支配的群体。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:14:25

用房租娶媳妇。
以后会越来越难。
因为，条件好的女人，谁也不是傻比。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:48:56

我们认真思考，女性通过婚姻，得到的好处到底是什么。
有些“得到了婚房”。
有些并不是的，仅仅是“得到了房租”。
给出房租利益的人，为什么总觉得自己给出了房子？？

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:50:40

所以，几个绝经老女人，天天炫耀“跟我儿子结婚，女人占了大便宜”。好像送出十个亿。
去观察吧，这个“大便宜”，往往就是“房租”。
女性实得利益，只有半份房租，这到底，是多大的便宜？？

楼主：撒雅时间：2021-10-03 19:52:26

随着女性的自身能力提升。
能够用科学合理的方式，评估自己对婚姻投入的资源成本。
不太可能，有多少女性，去捧这些绝经老女人的场。
结婚不说盈利，起码你要不亏损，投入和收获均衡，才可以，对女性有吸引力。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 20:39:12

“婚房”。
如果是公公婆婆名下房产，会有无穷的后患。
因为那是一份，无限道义责任的“廉租房”。
真不如国家提供的廉租房。
国家提供廉租房，是不诉求女方给国家养老的。也不会莫名其妙的回收，把人赶跑。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 20:41:02

很堵自我感觉“条件特别好”的人。
其实，那些条件，根本不是实质利益。
甚至有可能是一个大坑。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 20:45:41

我现在就是想观察。
本版典型的，hty大盆友。声称“我爹的，那不就是我的”。
他什么时候能结婚，结婚对象是什么水平。
这个小孩，名下一无所有，月薪八千，感觉自己“条件好上天了”。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 20:48:51

那个小孩，来这个版有三年时间，稍前后多次找到女友，有几次喊了“老丈人”。。
结果，至今光棍一个。
他预期的美好婚姻，自己挣得自己花，媳妇娘家养小孩，他父母给养车。
这孩子是一个非常有趣的对象。人家不知道他的真实情况，会对他有多种假想。真摸清他的老底，谁不离他远远的？？
认了几个丈母娘，一个也没成。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 21:27:12

婚姻本质。
就是男女之间，劳动成果的互换。
男性想要分割女性一半的生养劳动成果，他拿出的交换品，对女性有没有吸引力。

楼主：撒雅时间：2021-10-03 21:29:24

有些男性丁克，单身主义。
他们对女性没有伤害，并不掠夺女性的劳动成果，我非常赞赏他们。
我一直推崇牛顿，坚决不结婚，不和女人有任何纠纷。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 10:41:55

@留月无声：你的发言有意思。
女人青春最好的年纪，还是值得一份房租的。
等青春过去的时候，那就连一份房租也不值了。

我认为，只能值得一份房租价的女人，还是有一些的，只是数量越来越少了。
本质原因，是女性自身劳动能力，和劳动价值的提升，而不是因为“找了歪门邪道”，或者“学会了坑爹”。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 10:52:08

我的观点。
生养劳动，它既然是劳动，肯定有价值标准。它的资源成本定价，就是取决于女性自身的社会劳动力定价水平。
也就是“生养行为，它的机会成本”。采取机会成本定价法。
女性用同样的时间精力，去做别的事情，回报是多少。
拿出这个成本的一半，分享给男人，男人应该给出多少回报，才让让女性平衡。
所以，随着女性自身劳动水平的持续提升，意味着，生养的机会成本持续提升。
用半份房租，抵冲这个劳动价值，会变得越来越不可能。
你试图得到的，远远小于自己愿意付出的，怎么可能找到对家？
人类的价值，本质就是劳动价值。女性的劳动价值越高，自身生活越好，对婚姻的要求就会越低吗？这是不可能的。
五十年前的婚姻，是“三转一响”。前几年曾经有过“万紫千红一片绿”。后来又是“一动不动”。以后只会更高。
这里面，难道还有什么难懂的大道理吗？？历史说明一切。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 10:55:09

讲什么。
大把租房结婚的人。
所以，有房的，抢手着呢。
这是不同的问题。
只要愿意娶非洲姑娘，不必有北上广的房子。农村的房子就够用。
给出的利益总额，能够对冲哪些女性的劳动价值。就可以匹配哪些女人。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 10:57:54

前面那个“留月无声”。
试图往“卖身”方向扯。
你歇菜吧。
生育功能，绝大多数女人都有，你愿意找个残疾女人？
不是生育功能，是“生养劳动的价值水平”。
残疾女性也能生，但是养小孩方面，和宗馥莉能够投入的，那差距，实在太大了。
宗馥莉和残疾人，本质区别，就是“生养劳动的机会成本”。
就是劳动力价格的差别。自身价值的差异。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 11:00:54

都是能够生养的女人。
宗馥莉对婚姻的预期，为什么和残疾女性不同？
你宗馥莉不也就是一个女人而已？？
你凭啥不降低婚姻诉求？
因为，成本不同啊。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 11:02:57

劳动力价值越高，生养的机会成本越高。
越不可能，接受“房租”利益作为平衡点。
女性劳动力价值越来越高，这是历史的必然发展方向。
婚姻成本的攀升，也是历史的必然。
因为女性对婚姻投入的，越来越值钱了，所以就会诉求更高的回报。

楼主：撒雅时间：2021-10-04 11:08:08

到了宗馥莉那个程度。她的婚姻投入，实在太值钱了，根本没有可能，找到男人付出对等筹码来对冲。
只要她出嫁，无论如何都是赔的。
只能招赘。类似杨惠妍，李富真，英拉。
英拉的妹妹都嫁人，英拉为什么不嫁？她自身的劳动力价值太高了，没法嫁人。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子