弱势群体中的老年人和未成年人到底谁更弱势?

字数：432字访问原帖评论数：42条评论 TXT下载

发表时间：2021-11-03 01:53:53 更新时间：2021-11-05 20:10:29

楼主：xiaohongddw 时间：2021-11-02 17:53:53

如题！过!

楼主：xiaohongddw 时间：2021-11-02 17:58:44

大家都知道，社会提倡尊老爱幼!那么当尊老和爱幼起冲突的时候到底是老人优先还是未成年孩子优先?我想大多数人都是选择后者吧！因为老人已经到了迟暮之年，一辈子该见识的也见识过了，而孩子的未来才刚刚开始!与孩子争利的老人居然还有很多人叫好!
任何时候，有利益之争时，都知道要照顾弱势群体，那么老年人和未成年人到底谁更弱势呢？做个比较看下！

楼主：xiaohongddw 时间：2021-11-02 17:59:01

1.身体稍微好点的老人完全可以自理，衣食住行完全可以靠自己解决。而未成年呢？完败!
2.退休老人有退休金收入，有些三无老人就算没退休金，只要身体允许，自己种点菜也能土里刨食!未成年人没有收入，这方面也是完败!
3.如果老人不是独生子女父母，就算失去一个子女，还有其他子女孙辈照顾老人，老人享受的关爱不变。而孩子失去一个至亲，因为之后后妈或后爸的介入，孩子收到的关爱可能大打折扣。这方面孩子又完败!

楼主：xiaohongddw 时间：2021-11-02 18:00:17

这么分析一下，就应该明白孩子比老人更弱势!所以，在遗产继承的时候按理应该优先照应未成年人!如果老人要和孩子同等待遇，那么得满足几个条件：1，疾病或残疾导致无法自理。2，老人完全没有收入。3，老人是失独老人!
所以我认为现在遗产一刀切的均分法是不合情理的!合情理的分法是：男人年富力强，分最少，老人次之，孩子拿大头才最合理!

天涯脱水

弱势群体中的老年人和未成年人到底谁更弱势?

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子