社会确实存在倒贴现象

字数:942访问原帖 评论数:85条评论 TXT下载

发表时间:2021-11-10 17:03:53 更新时间:2021-11-14 18:56:35

楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 09:03:53
不嫁不娶公平婚姻不存在倒贴说法,娶的一方不存在倒贴,招赘的一方不存在倒贴。
而嫁的一方或入赘的一方存在倒贴。
就像以前有个节目陇东婚事采访老百姓,被采访得老百姓的说法:现在去很多男孩给人家当上门女婿,还得倒贴十万才有机会。所以嫁的一方也存在倒贴说法。
而娶媳妇或招女婿的一方,无论出多少钱都不存在倒贴一说。
是不是倒贴,本质还是你是娶还是嫁还是入赘还是招女婿,还是现代的不嫁不娶公平婚姻。

楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 09:16:01
看结婚模式,嫁娶制婚姻的嫁的一方存在倒贴,但要看倒贴的值不值,如果是上嫁,自然是值的,下嫁肯定是不值得倒贴了。上嫁自然是值得的,比如嫁亿万富豪,没彩礼倒贴一百万也大把愿意的,但一般这种婚姻男方给女方的聘礼或变相聘礼绝对远超女方陪嫁,也就不存在倒贴。
入赘婚也是如此。
不嫁不娶公平婚姻的,双方都存在倒贴。
楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 09:22:51
倒贴一词存在,在于嫁娶制婚姻或入赘婚,本身存在一定程度的权利或精神利益获得交换物质利益付出意味,交换多少看双方博弈,有的入赘或嫁的,付出了权利或精神利益归对方,却还要付出大量物质利益,那就是倒搭东西把权利或精神利益卖了。本质在于此。
也就是嫁娶制婚姻或入赘婚本身有一定传统的交易意味。
楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 09:30:30
所以,嫁娶制婚姻或入赘婚本身有一定传统的交易意味,存在倒贴现象。
新型的 不嫁不娶公平婚姻,没有交易意味,所以不存在倒贴。
楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 11:30:31
氏传承默认男方,过年过节以男方为主的那就是嫁,说孩子还和自己是一个家庭无疑是掩耳盗铃,自己骗自己。这就是嫁,如果男方说还和自己是个大家庭,传统文化环境下还说得过去。女方要这么说就是自己欺骗自己,无论现代文明角度还是传统文化角度,都会被看成不再和女方一个家庭了。
楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 11:34:44
至于嫁娶制婚姻下,倒贴会不会被人鄙视,要看是上嫁还是下嫁,咱极端来说,如果男方豪门,那倒贴不但不被人鄙视还让人羡慕,如果平嫁或下嫁,自然会被人笑话。
举个例子,三星长公主下嫁保安还倒贴,她父母为啥一夜白头,就是他家肯定被其它豪门笑话死。
楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 11:46:13
姓氏传承默认男方,过年过节以男方为主,那就是嫁娶制婚姻,无论高大上的现代文明的婚姻角度还是传统文化角度,都会被看成不再和女方一个家庭了。传统文化里,这种嫁,小家是男方大家庭的一分子,如果提现代文明婚姻理论,那也是独立的家庭,女方再说和自己是一个家,无疑是掩耳盗铃,自己欺骗自己。造成这种结果的是女孩自己接受嫁娶制婚姻,不能怪她父母。
楼主:微风之优雅  时间:2021-11-10 13:22:32
当然不会,亿万富翁的儿子娶乞丐女他父母也不会高兴啊,但没人会说他家倒贴。亿万富翁的女儿按嫁娶制嫁了保安,给自带一千万嫁妆,人们会说她倒贴了。如果保安入赘被女方娶,虽然她父母不高兴,但人们也不会说女方倒贴。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑