厦门 尤德才

之前，本人拙写“姓资姓社之争可以休了”一文认为： 私有制与公有制、计划与市场并不是两个问题，而是一个问题的两方面。无主次之分，不存在孰优孰劣问题。类似工具或是方法方式，无所谓好坏，都是人类社会生存发展所需要的。关键问题在于人类社会如何把握和运用，造福人类。我们要把注意力放在关心和研究是事物发展规律，在什么条件和环境下，利大于弊，以发挥两者各自优势，最有效地促进经济和社会发展。为进一步理解“姓资姓社之争”不利于社会和谐与发展， 再举西汉的例子。

在中国历史上，西汉文帝、景帝两代四十年左右的时间，重视"以德化民"，采取黄老治术，"轻徭薄赋"、与民休息修养生息的无为而治政策。出现了政治稳定，人民的生活水平得到了很大程度的提升，经济生产得到显著发展，其“盛世”史称“文景之治”。文景之治也为后来汉武帝征伐匈奴奠定了坚实的物质基础。

雄才大略的汉武帝初承“文景之治”时，此时“文景之治”的自由放任的经济已出现制约了国力的发展，极大危害到经济民生。尤其是“允许私人铸造货币”流弊极大，造成空前严重的“通货膨胀”。整个社会的经济情况，开始落入艰难的窘境，武帝起初对此苦无良策。为此，武帝起用一批财经能臣，其中最重要是被许多中国的前人称为“商圣”桑弘羊。

桑弘羊在武帝大力支持下，为了走出社会经济困境，抗御匈奴的军事侵扰，打击地方割据势力，中央从经济上加强集权，先后推行算缗、告缗、盐铁官营、均输、平准、币制改革、酒榷等经济政策，大幅度增加了政府的财政收入，为武帝继续推行文治武功事业奠定了雄厚的物质基础。但却给农业生产、中小工商业和群众生活带来了很多不便与困难，许多中产阶级工商业者纷纷破产，引起较大的争论。

特别，汉武帝好大喜功，连年征战，开疆拓土，耗得国库空虚；征伐匈奴致使税赋徭役繁重农民大量破产流亡。晚年在关东地区出现了二百万的流民，当时总人口大概是五千万，各地爆发了农民起义。汉武帝晚年社会动荡，几乎成为危局。

一代雄主汉武帝去世后，将帝位传给了年仅8岁的小皇子汉昭帝，为防止自己死后主少母壮、吕后干政之事这类悲剧重演，委托霍光、桑弘羊、金日磾等人辅政。由于大臣们对国家大政方针意见不统一，霍光决定组织一次汉帝国的宏观政策大辩论。

2000多年前（公元前81年）西汉朝廷召开的盐铁会议，这场讨论持续时间之久（辩论从农历二月到七月，持续时间长达近半年）、影响之大、议题之多堪称古代中国宏观经济思想的一次集中展现。会议的核心主题聚焦于辩论汉帝国的宏观经济政策，从盐铁专营（国有经济政策）、算缗告缗（财政税收政策）、均输平准（宏观调控）等宏观经济政策，到主战还是主和的对外政策，以及到底是儒家治国、还是法家治国、还是黄老治国等治国理念的争论，以及经济政策导向到底是重义与重利的经济价值观取向问题，所涉及议题涵盖广泛，包罗万象。

在盐铁会议上，正方桑弘羊指出“富国非一道”，“富国何必用本农”，“无末业则本业何出”。在桑弘羊看来，农业并非财富的唯一源泉，工商业尤其商业同样是财富的源泉，甚至提出工商业的发展还制约着农业发展，指出“工不出，则农用乏；商不出，则宝货绝。”

反方贤良文学（当时朝中举荐人才，贤良与文学之士被推荐，称为贤良文学之士）争锋相对，许多人认为汉武帝时期的经济政策，到汉昭帝时期已经不合时宜。提出“罢盐铁、酒榷、均输”。他们认为实行盐铁等官营政策是“与民争利”，认为官营工商业“非治国之本务”，主张“进本退末，广利农业”，指责官府经营工商业是“与商贾争市利”。农为本、商为末，重商主义会导致社会浮躁、重利轻义、奇技淫巧。双方的观点简直如针尖对麦芒，互不相让，争论激烈。

朝廷问贤良文学之士，你们所知道的民生疾苦最关键的在哪里? 许多人都回答，最不方便的就是盐铁酒由国家专卖.官府不应该与民争利，应还给民间。桑弘羊是维护汉武帝时的政策也是为了维护自己。辩论了半年，朝中最后才诀断贤良文学之士更符合实际。

商圣桑弘羊的经济思想只是非常时期才是适用，长远看，不可持续性。因为它忽视社会政治市场经济等因素，让中产阶级工商业者纷纷破产，赋徭役繁重农民大量破产流亡，种下社会动荡祸根。

最后，霍光代表朝廷折衷，酒的专卖取消，保留盐和铁的专卖。重新开始重视农业调整商业政策，让帝国经济开始复苏。国家与社会逐渐走向安定。正如《资治通鉴》评价，霍光知时务之要，稍复文景之业焉。

@ty_yitiao 2021-11-26 10:55:28
马克思告诉我们的公有制是一个社会，也就是我们的共产主义社会。共产主义社会在马克思那里可以分成两个阶段，它的初级阶段，也就是社会主义社会，但不管在哪两个阶段..他们有个共同的特征，就是公有制。
-----------------------------
社会主义本质特征是什么？

厦门 尤德才

“姓资姓社”之争在中国争论了近百年，这在其它国家很少见。

自新中国以来，基本上是围绕教科书中马列主义的科学社会主义进行研究。提起资本主义国家，就认为他们搞的是私有制，社会主义国家搞的是公有制。正是以这种形式为主导的所有制结构，才严格区分资本主义和社会主义两大社会形态。对于科学社会主义之外，诸如民主社会主义、国家社会主义就缺乏进行研究，造成社会缺乏共识，延误改革时机。因为，我们学到的社会主义，专指马克思的科学社会主义理论。实际上“社会主义”这个词是一系列社会思想的总称，并不都主张生产资料公有制。生产资料所有制并不是严格区分资本主义和社会主义的本质特征。

譬如，当今大多数国家，企业形态普遍采用的是股份制。对于股份制企业来说，不能说企业属于哪一个人私有，而且产权可以通过证券公司交易而随时改变。从某种意义上讲，对上市股份公司通过全民炒股，企业形态也可能属于全民所有。你能区分这些国家是资本主义和社会主义国家吗？

事实上，现实生活中并不存在纯粹的公有制的社会主义，或纯粹的私有制的资本主义。在最僵硬的统制公有制的计划经济中也存在一些私人个体经济。与此相反，就连最推崇私有制的美国，他们的邮局虽然年年亏损，却仍然没有私有化。二战后，在发达国家如英、法等国也掀起了国有化（公有制）的浪潮。世界上没有一个国家宪法条文敢说自己是“私有制国家”或是“资本主义国家”。

广义的社会主义国家不仅只有中国、朝鲜、越南、老挝、古巴；过去则还有苏联、波兰、东德、阿尔巴尼亚、保加利亚等苏东阵营国家。譬如，印度是宪法明确规定为“社会主义”的国家，斯里兰卡不仅宪法规定了国家的社会主义性质，国名全称就叫“斯里兰卡民主社会主义共和国”；阿拉伯之春前，埃及、叙利亚、利比亚亦自称是社会主义国家……。正统的社会主义应该是什么样，目前并无定论。

由此可见，生产资料所有制并不是严格区分资本主义和社会主义的本质特征。那么，社会主义本质特征是什么?

@ty_yitiao 2021-11-26 10:55:28
马克思告诉我们的公有制是一个社会，也就是我们的共产主义社会。共产主义社会在马克思那里可以分成两个阶段，它的初级阶段，也就是社会主义社会，但不管在哪两个阶段..他们有个共同的特征，就是公有制。
-----------------------------
@ty_尤德才 2022-01-15 15:10:42
社会主义本质特征是什么？
厦门 尤德才
“姓资姓社”之争在中国争论了近百年，这在其它国家很少见。
自新中国以来，基本上是围绕教科书中马列主义的科学社会主义进行研究。提起资本主义国家，就认为他们搞的是私有制，社会主义国家搞的是公有制。正是以这种形式为主导的所有制结构，才严格区分资本主义和社会主义两大社会形态。对于科学社会主义之外，诸如民主社会主义、国家社会主义就缺乏进行研究，造......
-----------------------------
社会主义是什么？

网上资料显示，社会主义（socialism）一词源于拉丁文。是一种社会学思想。原意是社会的、公共的、共同的、集体的、同伴、社交等，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。一般认为，社会主义就是实现人类社会自由、平等、博爱和民主的思想理念、社会运动和国家制度。

起初，这个词含有为提高劳动群众的福利和保障社会公平而改造社会制度的意思，容许财产不平等存在，目的建立更公平正义的社会。后来因无产阶级解放运动及社会发展又获得了许多新的意义，“社会主义”又有各种各样流派和含义。世界社会主义影响最为深远的有三大流派：

1、科学社会主义（又称“马克思列宁主义”,如前苏联东欧中国）；
2、民主社会主义（又称“社会民主主义”，如美国、日本、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等世界大多数国家）；
3、国家社会主义（又称“拉萨尔主义”，如二战德国民族主义打着国家社会主义旗号）。

@ty_尤德才 2022-01-18 22:14:32
世界社会主义影响最为深远的有三大流派：
1、科学社会主义（又称“马克思列宁主义”,如前苏联东欧中国）；
2、民主社会主义（又称“社会民主主义”，如美国、日本、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等世界大多数国家）；
3、国家社会主义（又称“拉萨尔主义”，如二战德国民族主义打着国家社会主义旗号）。
-----------------------------
但不管什么样的社会主义，都具有共同特征：没有民主就没有社会主义。没有民主很难保障提高劳动群众的福利、建立更公平公正的社会。

马克思认为，只有民主政治才能有“廉洁政府”，把普选看作是民主政治的最重要形式。他在《法兰西内战》等著作中对巴黎公社的普选制给予了极高的评价。他说：“公社是由巴黎各区普选选出的市政委员会组成的。这些委员是负责任的，随时可以罢免”。马克思先后三稿对巴黎公社的论述中，总是强调，公民对官员的选举权和弹劾权使得官员不敢腐败。

也就是说，社会主义只与民主相伴，民主是社会主义的根本特征，本质要求和内在属性。

民主社会主义（又称“社会民主主义”，如美国、日本、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等世界大多数国家）的观点与原则：

民主社会主义综合了近代以来社会主义运动中形形色色的政治思想，如存在主义，马克思主义等。以多元化、政治民主化、经济民主化、社会民主化、文化进步和国际民主化以及实现政治目标的途径是和平与民主为指导思想。在民主社会主义义的经济纲领中很重要的一点是，不取消市场经济、不取消私有制。相反，它大力保护人们的私有产权，并认为这种权利是公民得到各项民主权利的有利的制度保障。

@ty_尤德才 2022-01-19 19:55:24
民主社会主义（又称“社会民主主义”，如美国、日本、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等世界大多数国家）的观点与原则：
民主社会主义综合了近代以来社会主义运动中形形色色的政治思想，如存在主义，马克思主义等。以多元化、政治民主化、经济民主化、社会民主化、文化进步和国际民主化以及实现政治目标的途径是和平与民主为指导思想。在民主社会主义义的经济纲领中很重要......
-----------------------------
@林深数树 2022-01-19 21:06:15
旦旦每，一点破东西，纯“先验论”，还要俨然做真理。我不懂。
-----------------------------
在民主社会主义看来，关键不在于生产资料所有制，而是生产结束后的利润如何分配，核心是民主。无论生产资料是个人的、集体的、还是国家的，只要最后广大的劳动者本人能得到利益就可以了。市场经济作为人类迄今为止最有效率的生产模式，不应该被轻易地抛弃，而是应该充分利用。

民主社会主义认为：“社会主义的实现不是必然的”，社会主义是一个逐步向更加美好的社会发展的没有终极目标的过程，是民主、自由、公正、互助、民主、人权、和平、博爱这些价值的体现。社会对这些价值的每一点实现，都是社会主义的进步和胜利。

@山峰石cg 2022-01-22 09:44:31
先生是不是先要搞清楚，什么是民主社会主义？什么是科学 社会主义？否则讨论是没有意义的。
-----------------------------
也可以这样说，世界上没有一个国家宪法条文敢说自己是“私有制国家”或是“资本主义国家”。“姓资姓社之争“是伪命题！

民主社会主义有句名言：“民主就是社会主义”，反过来，社会主义就是民主。民主社会主义认为，民主就是人民当家作主，即民主不具有阶级性。只有超阶级的民主，才是“社会民主”，才有公平正义、人权自由。

民主社会主义国家主要有四大特征： 一、政治上实行民主宪政体制；二、经济上实行市场经济制度；三、为了经济和社会的均衡发展，国家对经济实行有限干预；四、建立了充分体现博爱原则和平等思想的社会福利制度。 具有以上四大特征的国家就是民主社会主义国家。

当今世界上发达国家，都是最典型的民主社会主义国家。如美国、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等西方国家，都是较成熟的民主法治国家。通过在金融业、股份制、民主宪政等经济、政治的元素中，进行相互制约、自我更新，自我调节，自我新陈代谢，使矛盾的各方在竞争中互学借鉴，磨合碰撞适应认同，从对立走向认同，以达到社会长期稳定发展，和谐富裕。难怪不少人去发达富裕国家考察的记者、学者专家、旅游回来的国民都在感叹，那里是资本主义社会，更象社会主义，尤其是北欧。

没有民主，社会主义优越性就不能体现，社会主义民主体制就会异化成官僚主义的体制，官僚主义的经济，官僚主义的政治，官僚主义的意识形态, 最终得势的是官，吃亏的是民。贫富差距就会越拉越大，分配不公、权利不公、规则不公、司法不公、教育不公、言论不公、社会保障不公等等，逐渐丧失了民心。长期积累各种社会矛盾可能因偶然事件爆发，社会就会进入动荡 。

@以前2021 2022-01-28 12:18:56
你的“理论分析”中排除印度，是耍学术流氓
-----------------------------
印度怎么会是民主社会主义国家，在上世纪40年代末独立并建国之后，采取了政治上学习英国体制、经济上学习苏联的计划经济的发展模式。国企当道问题已成了今天印度政治经济的严重负担。

@以前2021 2022-01-28 12:29:24
所以，社会主义和资本主义的区别很重要，不能让你和你们做了我们的主
-----------------------------
世上没有资本主义，只有社会主 义。因为，世界上没有一个国家宪法条文敢说自己是“资本主义国家”。“姓资姓社之争“是伪命题！

欧美、日等较成熟民主社会主义国家是典型的主要“私有制”为主的国家。不少富豪是没有官僚背景，“公仆”往往是最不容易致富的群体。不管是国有，还是私有，公平和效率的调和兼顾相对于科学社会主义较好，缺乏民主法治，公有制与私有制没有区别，都可能产生剥削腐败现象，官僚权贵一样可以笑傲江湖，与所有制没有必然的联系。

@ggcghcv 2022-01-30 22:35:38
世界经济制度开分三种：
第三种： 混合所有制，此制度允许公有制经济存在，也允许私有制经济存在，不再限制私营经济发展，而且国家积极鼓励私营经济发展。目前美国、中国、俄罗斯......
-----------------------------
在任何国家里，社会政治经济的需要，造就私企和国企等。正常情况下，私企主要以利润为主，通过纳税回馈社会。国企央企主要以公益、国家利益为主，利润为辅，造福大众、确保国家安全和利益。公有制与私有制无主次之分，以谁为主，以谁为辅，即多元经济之间的变化，取决社会政治、经济、文化、科技水平，人们价值观念、社会心理、甚至国际环境等因素。社会如果单纯追求某一方面，把它推向极端，都会使它向自己的反面转化，都会“南其辕而北其辙”。30多年中国经济改革创造了经济奇迹说明：我们经济体制改革方向没有错。

@以前2021 2022-01-28 12:29:24
所以，社会主义和资本主义的区别很重要，不能让你和你们做了我们的主
-----------------------------
民主才是社会主义本质特征！虽然没有绝对的民主，但欧美、日本等发达国家相对于其它国家来说，更能体现公民当家作主和民主体制并得到世界大多数国家认可。欧美日的民主社会主义较能得到全球大多数人的共识，更象社会主义。

@以前2021 2022-01-28 12:28:50
一定要分清谁在做主
-----------------------------
在民主社会主义的经济纲领中很重要的一点是，不取消市场经济、不取消私有制。相反，它大力保护人们的私有产权，并认为这种权利是公民得到各项民主权利的有利的制度保障，人民当家作主才有可能。主张在维持私有制主体的基础上实行社会市场经济、福利保障制度，以社会主义为政治目标，核心是民主。

@俺代表自己 2022-02-07 15:41:09
姓资姓社就是主义，手术室救死扶伤本是主义，若手术室里都是钱，钱是主义，必泯灭人性，主义之争怎么能休，子曰：“不义而富且贵，于我如浮云。”
-----------------------------
孟德斯鸠说：一个国家的不幸，就是人民变得冷静了，热衷于金钱，而不再热衷于国事了。