生效判决书被撤销是因代理人有罪了

楼主：审查与判决时间：2020-06-10 16:01:15

94年农贸市场合同，2000年判决有效，二审2001年判决无效，2002年申诉全部撤销再审，2004年再审判决农贸市场合同无效，2018年所有生效判决撤销。

楼主：审查与判决时间：2020-06-11 07:15:44

徐州市白云防腐安装工程公司88年成立，企业性质全民，随后成立徐州市防腐蚀科研所，是集体企业，主管白云公司，法定代表人均是曹广忠，白云公司下面有8个工程处，通称挂靠。

吴昌华是小学老师出身，91年持有曹广忠交给的白云公司徐州六处公章以及为承揽工程必备的建设施工资质证和营业执照副本手续来东北承揽工程，签完合同后要把原件返回。92年5月份欠主管科研所管理费达到10万元了，给曹广忠出具了92年5月26日欠据【有吴昌华出具凭证】

吴昌华在牡市某小学，农机局、司法局承揽过大小不一的工程施工。那年代干活面对着工程方克扣的、拖延给付款的、不讲理的、耍无赖的、骗的，勒索敲诈的，地痞流氓当保护伞的，活干了不剩钱。

92年末、牡市江圳公司已拆迁的一块约1000平土地盖商品房【今天步行街大福源超市对面】，吴昌华承揽包工包料承建，但该公司93年破产，吴昌华就等着清算结束看情况。

93年黑龙江省为省政府在全省实施50个农贸市场建设，牡丹江市政府要干两个，由郊区政府落实，铁岭大桥一处，江南大桥一处。3月市政府会议纪要批准江南兴隆镇区域为开发区。5月兴隆镇政府出面申请中乜河村2万平方土地建设农贸市场，审批规划是临建五年，镇政府不扯，让那些排号干工程的单位垫资没人扯，把工程推给中乜河村自己干，中乜河村倒不是5年临建规划许可，而是建起来得闲着，所以不扯，便招商引资。

楼主：审查与判决时间：2020-06-11 17:15:45

1993年6月份招引齐齐哈尔一家建筑公司签约农贸市场合同，吴昌华持有92年12月4日白云公司营业执照和资质证书承包齐齐哈尔发包的工程，干到秋天，齐齐哈尔不想投建了，原因是村委会隐瞒规划五年临建批文，签约合同保证竣工后办理70%产权给齐齐哈尔，是骗人的，所以齐齐哈尔不扯了，但村委会提出不要声张五年规划批文。吴昌华因为垫资承包齐齐哈尔市场工程直接就接了过来，于94年3月以徐州六处名义和村委会签约农贸市场合同，约定市场由徐州六处组织投资施建，竣工后双方另行协议分配市场70%产权归属投资人徐州六处，使用25年，相关批件由村委会办理，村委会继续隐瞒规划五年的批文。

市场95年7月竣工，闲置2年，98年8月成立家具市场，村委会拖延履行分配市场70产权面积办理相关相关手续义务，徐州六处上级主管起诉村委会履行合同义务。

只因为农贸市场合同约定了附生效条件的“”待竣工后双方另行协议分配市场70%产权归属投资人徐州六处，相关批件由村委会办理“”的产权内容，自2000年8月起诉——2005年在民事案件审理中有效无效折腾了五年。

楼主：审查与判决时间：2020-06-11 21:33:20

一审2000年8月起诉，2001年9月5日下发判决，楼主代科研所签收判决书，村书记6日签收，判决认定农贸市场合同有效，村委会履行合同名。

该判决9月21日生效40天后的11月初上诉到省高院，一审法官通知楼主取上诉状，并拿出了村委会重新签收的10月25日签收判决书的回执单，让楼主也把9月5日签收单换成10月25日前后两天，楼主拒绝。

上诉开庭楼主继续代理科研所诉讼，庭审中提出判决书已经生效40天了，过了法定15天上诉期怎么还能上诉？请求驳回。楼主认为省法院没有予以驳回是没有任何异议的，但不是楼主想象的如此简单。12月21日下发判决，撤销一审，既不重审也不再审，科研所自99年准备诉讼，三年时间，诉讼回到解放前。

牡中院和省法院被村委会操纵吗？生效判决能提起上诉立案开庭还能撤销一审判决，给100万谁能做到？

楼主：审查与判决时间：2020-06-12 06:19:23

一审判决被撤销，村委会很牛逼的，判决生效了还能上诉、撤销判决，有人就认为市场是白干了，村里白捡市场，有人认为没有天上掉馅饼的，有人非常清醒，谁都不会服省法院判决。

楼主代理科研所当然不服，2002年3月初到哈尔滨大成律师所、海天律师所咨询，均认为是胡判，告知这样的判决告他们。

到省法院信访，接着省人大信访，当天接着到北京上访，北京省法院接待人开函让回省法院，省法院接待让楼主把申诉状交过来。

5月份交申诉状，7月份立案庭听证，村书记告知楼主回去和解。

村委会鉴于市场用地2001年9月10日征为国有并出让与浙江省温州市商人注册在牡市的新世纪房地产开发公司为商品房建设用地，认为五年临建已过期，补偿与否没底，村里返还投资款也是评估和补偿没有区别，风险就是返还了投资款，市场房屋就是村里的了，但临建5年过期了，不予补偿，村委会可亏大了。于是，签约2003年1月1日农贸市场【现家具】协议书，约定市场房屋6760平房屋征用征收、动拆迁的补偿安置权利归属徐州六处及科研所，如此村委会在家具市场上没有损失、也就是市场不给补偿或象征性补偿，和村委会没有关系了。

楼主：审查与判决时间：2020-06-12 06:19:31

一审判决被撤销，村委会很牛逼的，判决生效了还能上诉、撤销判决，有人就认为市场是白干了，村里白捡市场，有人认为没有天上掉馅饼的，有人非常清醒，谁都不会服省法院判决。

楼主代理科研所当然不服，2002年3月初到哈尔滨大成律师所、海天律师所咨询，均认为是胡判，告知这样的判决告他们。

到省法院信访，接着省人大信访，当天接着到北京上访，北京省法院接待人开函让回省法院，省法院接待让楼主把申诉状交过来。

5月份交申诉状，7月份立案庭听证，村书记告知楼主回去和解。

村委会鉴于市场用地2001年9月10日征为国有并出让与浙江省温州市商人注册在牡市的新世纪房地产开发公司为商品房建设用地，认为五年临建已过期，补偿与否没底，村里返还投资款也是评估和补偿没有区别，风险就是返还了投资款，市场房屋就是村里的了，但临建5年过期了，不予补偿，村委会可亏大了。于是，签约2003年1月1日农贸市场【现家具】协议书，约定市场房屋6760平房屋征用征收、动拆迁的补偿安置权利归属徐州六处及科研所，如此村委会在家具市场上没有损失、也就是市场不给补偿或象征性补偿，和村委会没有关系了。

楼主：审查与判决时间：2020-06-12 07:32:05

签了【现家具】协议书，是一份附生效条件履行的合同，约定科研所与村委会一案的任何判决结果不影响该协议的履行，是判决结果之后履行的合同约定。之后楼主对村书记9月6日签收判决书回执单改换成10月25日也就不提及如何如何了。如今10月25日签收判决书回执单与楼主9月5日签收判决书回执单并存在卷宗，2018年楼主将该两份书证复印，备忘。

阴阳相照，福祸相依，尽管生效判决被撤销，回到原点跺脚，今天看来2003年【现家具】协议书岂不是权利义务明确的一件好事？

楼主：审查与判决时间：2020-06-12 18:43:24

94年江南区域民房300元一平方，村委会99年盖起来的7层楼房每平方出售600元，门市房1800元平方，2003年基本价没变。谁也没想到2005年市政府决定党政机关迁到距离家具市场200多米的地方盖数万平方的18层党政办公大楼，也想不到政府政策优惠地2007年把上海绿地集团招来牡丹江注册房地产，开发市政府周围地皮建设绿地世纪城商品房，地产增值，民宅在4000——5000元，门市房12000——15000元。

当然也没想到不知天高地厚的某私企业主要抢家具市场用地，而市政府大楼北面有村民平房不开发，政府大楼东面村民菜地不开发，偏要看好政府大楼西面家具市场位置，靠大桥、靠国道，黄金地段。

楼主：审查与判决时间：2020-06-12 19:18:38

发帖不给置顶，看官就搜索【审查与判决】或本帖【牡丹江市贪腐书记张晶川和副市长、公安局局长阎子忠乱作为】

本电脑封杀到7月7日才给置顶。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子